Premier Imam noir à La Mecque...

[_Spin]

Bonjour,

On peut penser a priori que c'est sur le plan du symbole aussi important que l'élection d'Obama, lui-même dit que c'est encore plus important.

Il dit entre autres que les chi'ites sont des apostats (enfin, pas le peuple ignorant, le clergé), et que les juifs et chrétiens devraient être expulsés d'Arabie, "sauf si leur présence est vraiment nécessaire".

Voir ici son interview (in English, sorry) :http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD235509

à+

[Invité]

Dans ce cas, si on applique le principe de réciprocité, ça donnerait :

"Les musulmans sont tolérés au Vatican seulement si leur présence s'avèrent nécessaire, ils sont autorisés à prier chez eux, mais on ne peut tolérer de mosquées au Vatican" finalement c'est logique.

Imaginons un monde ou chaque religion aurait son territoire protégé...

Pour Israel, pas de problème ils ont déjà opté pour ce principe. L'Arabie Saoudite aussi, le Vatican aussi, seulement pour le Vatican c'est un peu étroit ...
il faudrait étendre ce principe à Rome, centre de la chrétienté, et pourquoi pas toute l'Italie ? L'Inde aux hindous, ça c'est logique, les autres qui sont arrivés après n'ont qu'à se plier ou partir, le Tibet aux lamas, l'Australie aux kangourous ... et la France aux grévistes ! :yahoo:

On tolèrerait des visites de courtoisie, à condition que chacun respectent la religion du pays et se soumettent aux règles communes. Evidemment, tout prosélitisme serait interdit. Finalement chacun chez soi et les vaches seraient bien gardées ... Quelle paix !

[_Spin]

Dans ce cas, si on applique le principe de réciprocité, ça donnerait :

"Les musulmans sont tolérés au Vatican seulement si leur présence s'avèrent nécessaire, ils sont autorisés à prier chez eux, mais on ne peut tolérer de mosquées au Vatican" finalement c'est logique.

L'équivalent du Vatican, et déjà bien plus vaste, c'est le territoire de La Mecque et Médine, déjà strictement réservé aux musulmans (sur les autoroutes qui y passent, il y a des contournements prévus pour les autres...). C'est toute l'Italie qu'il faudrait mettre dans la balance.

Je ne crois pas qu'il y ait de mosquée au Vatican, soit dit en passant, mais il y en a à Rome. Il n'y a aucune église en Arabie Saoudite.

à+

[_Spin]

Pour Israel, pas de problème ils ont déjà opté pour ce principe.

Au fait, tu parles de quoi, là ? Où y a-t-il des restrictions pour les non-juifs en Israël ?

à+

[Invité]

euh...pour les palestiniens, je ne sais pas s'il n'y a pas de restrictions ? avec le nouveau gouvernement israelien trés à droite, ça ne risque pas de s'arranger. Netanyahu vient de réaffirmer que les palestiniens devaient reconnaitre le caractère juif d'Israel et semble exclure le retour des colonies aux palestiniens...

[_Spin]

euh...pour les palestiniens, je ne sais pas s'il n'y a pas de restrictions ? avec le nouveau gouvernement israelien trés à droite, ça ne risque pas de s'arranger. Netanyahu vient de réaffirmer que les palestiniens devaient reconnaitre le caractère juif d'Israel et semble exclure le retour des colonies aux palestiniens...

Il y a des Israéliens chrétiens, musulmans, druzes (il paraît que les druzes sont les meilleurs éléments de Tsahal...), baha'is, etc. avec leurs lieux de culte. En Arabie Saoudite, les non-musulmans sont des étrangers de passage qui n'ont droit à aucun lieu de culte en dehors de chez eux, les citoyens saoudiens étant obligatoirement musulmans. Je ne vois donc pas le rapport, excuse-moi...

à+

[Invité]

Tu as raison, ce n'est pas comparable.

Le seul rapport entre l'Arabie saoudite, Israel et le Vatican est que ce sont des états liés
historiquement ou constitutionnellement à une religion. Y en a-t-il d'autres ? je ne pense pas. Il y avait peut être le Japon autrefois avec le culte impérial.