Re: Votre humeur en musique

par **Bulle** Dim 3 Nov 2024 - 16:25

Trop trop beau !

par **Magnus** Lun 4 Nov 2024 - 16:54

Certainement une des meilleures versions du célèbre "Libertango"

par loofrg Lun 4 Nov 2024 - 17:05

Extra !

par **Bulle** Mer 6 Nov 2024 - 19:21

J'aime beaucoup cette version revisitée par lui-même aussi ! rire

par **Magnus** Mer 6 Nov 2024 - 20:21

Il y a celle-ci aussi... rire

par **Bulle** Sam 9 Nov 2024 - 19:12

par **Magnus** Dim 10 Nov 2024 - 14:59

par **Magnus** Hier à 17:48

Dans un tout autre genre que le précédent :

N°1 au Top 10 de mes classiques préférés.

J'ai choisi l'Orchestre Philarmonique de New-York
sous la direction de Leonard Bernstein
pour Francesca da Rimini de Tchaïkovski.

(Durée : 24:36)

par **Magnus** Hier à 20:39

↑ Une petite précision : Leonard Bernstein n'est pas n'importe qui, mais je trouve qu'il manque de nuances sur cette œuvre-là. Notamment dans les crescendos. Tout se joue en un bloc identique. La dramaturgie s'en trouve altérée.
Mais je n'ai pas trouvé mieux sur YouTube, ou bien le son des autres interprétations était médiocre.

par loofrg Aujourd'hui à 0:23

Après, c'est peut-être un peu ton cas Magnus, mais quand on s'habitue à une certaine interprétation, il peut s'avérer difficile d'apprécier les autres, c'est une chose que j'ai remarquée très souvent me concernant.

par loofrg Aujourd'hui à 0:36

Après parfois, tu peux avoir dans le sens inverse des surprises étonnantes, mais c'est quand-même beaucoup plus rare je trouve. Dieu sait par exemple à quel point j'aime cette pianiste, Martha Argerich et en l'occurrence cette interprétation que j'adore et à laquelle je m'étais habitué de cette sonate de Scarlatti. Mais quand j'ai entendu celle de Polina Osetinskaya que je ne connaissais pas et au tempo beaucoup plus lent, je suis tombé littéralement sur le cul.

Voici ces deux interprétations (je crois que j'avais déjà posté celle d'Argerich) :

Et toi, laquelle préfères-tu si je peux me permettre de te poser la question ? sourire

par **Magnus** Aujourd'hui à 13:27

Je trouve que la 1ère est bonne mais un peu fade par rapport à la deuxième.
J'ai donc une préférence pour la 2ième.

loofrg a écrit:… quand on s'habitue à une certaine interprétation, il peut s'avérer difficile d'apprécier les autres.

Ca dépend. Par ex,. j'ai découvert le Requiem de Mozart dans l'interprétation de Karajan, je l'ai trouvé sublime.
Puis j'ai découvert le même Requiem sous la baguette de Karl Boehm, et je l'ai trouvé tout aussi extraordinaire.
Simplement, la version Karajan est très aérienne, presque céleste, tandis que celle de Boehm est moins légère et plus terre-à-terre si je puis dire.
Depuis, j'écoute tantôt l'une, tantôt l'autre, et je les trouve aussi exceptionnelles l'une que l'autre.
J'ai bien entendu écouté d'autres interprétations du Requiem, mais c'est un vrai massacre !
Il y a aussi le célèbre "Quatre Saisons" de Vivaldi, très souvent remises au goût du jour, et toutes me paraissent excellentes.
Maintenant il est vrai que tout cela est aussi une affaire de goûts et de couleurs, et de sensibilité personnelle.
Dans le domaine de la chanson, par ex,. je préfère, côté versions françaises, le célèbre "Comme d'habitude" de Claude François dans la version de Michel Sardou, l'orchestration me semble plus intéressante.

par loofrg Aujourd'hui à 15:10

Je suis tout à fait de ton avis concernant ton analyse de ces deux versions du Requiem de Mozart...ce requiem qu'on ne se lasse pas d'écouter je trouve.