Re: La peur

par Bean Dim 7 Fév 2016 - 18:22

ronron a écrit:J'aime bien quand des déclarations de ce genre sont étayées d'exemples...

Je ne les ai pas notées mais il dit qu'il a mis un an pour écrire son premier bouquin et sachant qu'il a commencé à Pâques, il est facile d'en déduire qu'il l'a fini à Pâques de l'année suivante. Son dieu lui dit alors de se reposer, on imagine qu'il va prendre au moins quelques semaines de repos. Râté, le deuxième bouquin commence à Pâques, résultat, pas de repos. Curieux non? sourire

par ronron Dim 7 Fév 2016 - 18:42

Bean a écrit:
ronron a écrit:J'aime bien quand des déclarations de ce genre sont étayées d'exemples...
Je ne les ai pas notées mais il dit qu'il a mis un an pour écrire son premier bouquin et sachant qu'il a commencé à Pâques, il est facile d'en déduire qu'il l'a fini à Pâques de l'année suivante. Son dieu lui dit alors de se reposer, on imagine qu'il va prendre au moins quelques semaines de repos. Râté, le deuxième bouquin commence à Pâques, résultat, pas de repos. Curieux non?

C'est vrai que Pâques, c'est d'une date très précise à l'autre... Mais tout de même... Et ton 'on imagine' montre que ça pourrait bien être autre chose... Quelques jours? Une semaine? Plus d? Tu vois bien que tout cela est approximatif...

C'est plutôt faible si tu veux mettre ça au compte des incohérences...

par Bean Dim 7 Fév 2016 - 19:25

ronron a écrit:C'est plutôt faible si tu veux mettre ça au compte des incohérences...

Ce n'est faible que si tu n'analyses pas bien le contexte ... en voici une autre:
Tome 2 (page 5):
Je n'ai encore aucune idée de ce que ce livre va raconter, ni même des sujets précis que nous allons aborder, car je n'ai aucun plan en tête.
Alors qu'a la fin du tome 1 (page 113)
C'est dieu qui parle, il donne le plan des trois Tomes et en particulier:
Le Livre deux va contenir des vérités d'une portée beaucoup plus grande, des notions plus grandes et traitera de questions et de sujets planétaires.

Si comme tu le dis, il s'est passé peu de temps entre la fin du tome 1 et le début du tome 2, comment aurait-il oublié le plan du livre?
sourire

par ronron Dim 7 Fév 2016 - 19:29

Bean a écrit:Si comme tu le dis, il s'est passé peu de temps entre la fin du tome 1 et le début du tome 2, comment aurait-il oublié le plan du livre?

Comme il a oublié les détails quant à l'article qu'il aurait plagié?

par Bean Dim 7 Fév 2016 - 19:34

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 0:03

Bean a écrit:
ronron a écrit:C'est plutôt faible si tu veux mettre ça au compte des incohérences...
Ce n'est faible que si tu n'analyses pas bien le contexte ... en voici une autre:
Tome 2 (page 5):
Je n'ai encore aucune idée de ce que ce livre va raconter, ni même des sujets précis que nous allons aborder, car je n'ai aucun plan en tête.
Alors qu'a la fin du tome 1 (page 113)
C'est dieu qui parle, il donne le plan des trois Tomes et en particulier:
Le Livre deux va contenir des vérités d'une portée beaucoup plus grande, des notions plus grandes et traitera de questions et de sujets planétaires.

Si comme tu le dis, il s'est passé peu de temps entre la fin du tome 1 et le début du tome 2, comment aurait-il oublié le plan du livre?

Plus sérieusement...

Tu vois, t'as probablement lu toute la page 113 du Tome 1 et tu ne te souviens même pas qu'il n'était pas véritablement question de plan mais de l'idée générale des trois tomes...

Est-il vraiment question de plan quand dieu dit : ''Le Livre deux va contenir des vérités d'une portée beaucoup plus grande, des notions plus grandes et traitera de questions et de sujets planétaires.'' [Tome 1, p. 113]

par Jipé Lun 8 Fév 2016 - 10:10

Note de la modération:
Ronron, lorsque tu fais plusieurs citations, à part la première où il est correct de voir "Bean a écrit", les autres citations sont "ronron a écrit". Pourrais-tu les corriger avant d'envoyer stp, cela fait 4 fois que je le fais à ta place...

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 10:15

ronron a écrit:Tu vois, t'as probablement lu toute la page 113 du Tome 1 et tu ne te souviens même pas qu'il n'était pas véritablement question de plan mais de l'idée générale des trois tomes...

Tu remets en cause la parole de dieu ronron. lol!

Je cite:
Permets-moi de te donner le plan.
C'est clair et en début de tome 2, il n'en parle même pas. Il a tout oublié. sourire

Un dieu qui fait des révélations, tout de même, ça n'arrive pas tous les jours?
Eh ben lui il s'en fout de la parole de dieu, il la prend à la légère, comme toi. bravo

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 15:27

Bean a écrit:
ronron a écrit:Tu vois, t'as probablement lu toute la page 113 du Tome 1 et tu ne te souviens même pas qu'il n'était pas véritablement question de plan mais de l'idée générale des trois tomes...
Tu remets en cause la parole de dieu ronron.
Je cite:
Permets-moi de te donner le plan.
C'est clair et en début de tome 2, il n'en parle même pas. Il a tout oublié.

Un dieu qui fait des révélations, tout de même, ça n'arrive pas tous les jours?
Eh ben lui il s'en fout de la parole de dieu, il la prend à la légère, comme toi.

T'as raison... Et tu te fais un gros chichi pour un petit détail... Et avoue qu'à propos de l'usage du mot plan, le mettre au compte d'une révélation, c'est un peu forcé...

Dieu parle : ''Permets-moi de te donner le plan'' Il fait référence au plan très global. Walsch le voit-il du même œil?
Walsch parle : ''car je n'ai aucun plan en tête. C'est impossible. Ce n'est pas moi qui décide de ce que contiendra ce livre. C'est Dieu.'' T2, p. 5

Maintenant si tu tournes les pages, le plan est-il suivi? Y a-t-il même un plan ou celui-ci se dévoile-t-il il au fil de l'avancée?

Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...

@Jipé : Désolé.

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 16:38

C'est dans les détails qu'on mesure les grandes idées et quand il s'agit de dieu, il vaut mieux veiller à ce que les détails soient peaufinées.

Y a-t-il un plan? ben justement, le problème est là, c'est le fouillis. Un dieu brouillon, ça ne fait pas sérieux.

Je cite le bouquin, tome 2 page 7: La clarté est la première étape de la maîtrise

ronron a écrit:Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...

Je ne crois rien, je t'écoute mais tu me fais bien rire. Enfin sourire, à la limite du pathétique.
sourire

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 17:16

Bean a écrit:C'est dans les détails qu'on mesure les grandes idées et quand il s'agit de dieu, il vaut mieux veiller à ce que les détails soient peaufinées.

Tu confonds dieu et Walsch..

Y a-t-il un plan? ben justement, le problème est là, c'est le fouillis. Un dieu brouillon, ça ne fait pas sérieux.

Comme quoi ses règles ne sont pas les tiennes... Vilain!

Bean a écrit:
ronron a écrit:Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...
Je ne crois rien, je t'écoute mais tu me fais bien rire. Enfin sourire, à la limite du pathétique.

Ce qui montre que tu es à la limite de ton enclos, i.e. au bout de ton nez...

par Jipé Lun 8 Fév 2016 - 17:18

ronron a écrit:
Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...

Tu veux dire par télépathie ? dubitatif

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 17:21

Jipé a écrit:
ronron a écrit:
Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...
Tu veux dire par télépathie ?

Lors de la méditation, la dame avait vu le plan intérieurement, inscrit comme sur une feuille... Et elle nous a confié que ce n'était pas la première fois que ça lui arrivait. Elle en était légèrement perturbée chaque fois...

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 17:24

ronron a écrit:Tu confonds dieu et Walsch..

Non, je me place dans son hypothèse de départ ou il dit que c'est dieu qui lui a dicté le bouquin.

ronron a écrit:Comme quoi ses règles ne sont pas les tiennes... Vilain!

Ca m'est égal, qu'il soit brouillon mais dans ce cas, il ne faut pas qu'il dise le contraire comme: "La clarté est la première étape de la maîtrise" sinon on en déduit qu'il ne maitrise rien et ne maîtrisant rien il ne peut être ce qu'il prétend être, il ne peut être dieu. Tu me diras, ça on le savait déjà, moi oui mais pas toi a priori. sourire

par Jipé Lun 8 Fév 2016 - 17:24

ronron a écrit:
Jipé a écrit:
ronron a écrit:
Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...
Tu veux dire par télépathie ?

Lors de la méditation, la dame avait vu le plan intérieurement, inscrit comme sur une feuille... Et elle nous a confié que ce n'était pas la première fois que ça lui arrivait. Elle en était légèrement perturbée chaque fois...

Et vous l'avez cru ? wistle

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 17:26

ronron a écrit:Ce qui montre que tu es à la limite de ton enclos, i.e. au bout de ton nez...

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 17:50

Jipé a écrit:
ronron a écrit:
Jipé a écrit:
ronron a écrit:
Crois-le ou non, j'étais présent à une rencontre où le plan détaillé d'un congrès religieux avait été donné 'par voie psychique'...
Tu veux dire par télépathie ?

Lors de la méditation, la dame avait vu le plan intérieurement, inscrit comme sur une feuille... Et elle nous a confié que ce n'était pas la première fois que ça lui arrivait. Elle en était légèrement perturbée chaque fois...

Et vous l'avez cru ?

Si les voies de dieu sont insondables, eh bien, t'as là un exemple. J'avais été témoin de la manifestation de divers charismes, mais c'était la première fois sous cette forme. Donc je n'ai pas un seul instant pensé que la dame pouvait mentir ou jouer la comédie...

Lors de la méditation, la dame avait simplement fait la lecture dudit plan. Plus tard, elle nous a confié que ce n'était pas la première fois que ça lui arrivait et elle en était légèrement perturbée chaque fois... On a tenté tant bien que mal ensuite de reconstituer le plan dans le détail.

Ce qui m'a le plus étonné dans cet événement, c'est qu'on n'a pas suivi pas le plan à la lettre, divers participants discutant et y allant dans leur sens...

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 17:53

Bean a écrit:Ca m'est égal, qu'il soit brouillon mais dans ce cas, il ne faut pas qu'il dise le contraire comme: "La clarté est la première étape de la maîtrise" sinon on en déduit qu'il ne maitrise rien et ne maîtrisant rien il ne peut être ce qu'il prétend être, il ne peut être dieu. Tu me diras, ça on le savait déjà, moi oui mais pas toi a priori.

C'est vrai que si c'est toi qui lis tout de travers ou avec les verres du préjugé, pas étonnant que ça te paraisse brouillon ou pas clair...

T'as peur de quoi?

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 18:05

ronron a écrit:C'est vrai que si c'est toi qui lis tout de travers ou avec les verres du préjugé, pas étonnant que ça te paraisse brouillon ou pas clair...

T'as peur de quoi?

Ben voyons, bien sûr, bien sûr. Tu fais l'âne pour avoir quel genre de foin? lol!

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 18:16

Bean a écrit:
ronron a écrit:C'est vrai que si c'est toi qui lis tout de travers ou avec les verres du préjugé, pas étonnant que ça te paraisse brouillon ou pas clair...
T'as peur de quoi?
Ben voyons, bien sûr, bien sûr. Tu fais l'âne pour avoir quel genre de foin?

Parlant d'enclos et de vision à courte vue, nous voici maintenant avec la paille...

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 18:22

ronron a écrit:Parlant d'enclos et de vision à courte vue, nous voici maintenant avec la paille...

Et si tu regarde sous la paille, c'est la m.... Mais ça ne remplace nullement de bons arguments bien au contraire. sourire

Concernant l'enclos, est-il préférable de connaître ses limites vers l'extérieur ou préférer se replier à l’intérieur de soi. sourire

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 18:34

Bean a écrit:
ronron a écrit:Parlant d'enclos et de vision à courte vue, nous voici maintenant avec la paille...
Et si tu regarde sous la paille, c'est la m.... Mais ça ne remplace nullement de bons arguments bien au contraire.

Comme on l'a vu, tu fais pas mal dans le mou toi-même à t'arrêter à un mot dont tu ne saisis pas l'usage... T'appelles ça argumenter?

Concernant l'enclos, est-il préférable de connaître ses limites vers l'extérieur ou préférer se replier à l’intérieur de soi.

Moi, je vois le sans-fond... In and out!

Toi, t'as connu le grand vertige?

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 21:02

A propos de grand vertige.
Tome 2 page 7
C'est dieu qui parle.
Continue de lire ce livre. C'est précisément là que Je t'amène.
Il n'y a rien qui te choque? sourire

par ronron Lun 8 Fév 2016 - 21:06

Bean a écrit:A propos de grand vertige.
Tome 2 page 7
C'est dieu qui parle.
Continue de lire ce livre. C'est précisément là que Je t'amène.
Il n'y a rien qui te choque?

Arrête de tergiverser et dis toi-même ce qui te choque...

par Bean Lun 8 Fév 2016 - 22:37

Donc tu ne vois rien.
Il est écrit "continue de lire ce livre" alors que Walsch écrit le livre. sourire

Et au début du chapitre 2:
Déjà, il m'a fallu cinq mois pour passer du premier chapitre à celui-ci
Et il y a en tout 20 chapitres pour onze mois d'écriture car il précise qu'il arrête un mois.

Comment fait-il pour écrire un tome en un an dans ces conditions.
J'ai bien une explication mais elle ne te plairait pas, je pense. sourire