Hommage au peuple américain

[fantoben]

Malgré les conflits sporadiques à travers le monde, jamais dans toute l'histoire de l'humanité on a vu autant de stratégies politiques en faveur d'une paix durable. On a troqué les idéologies désuètes pour une vision plus réaliste de notre monde moderne. On connaît beaucoup mieux la nature humaine : les instincts primitifs de l'homme pour sa survie sont ainsi redéfinis.

On prend conscience maintenant de notre interdépendance et on réfléchit avant de poser des gestes. Les stratégies politiques à l'échelle internationale font l'objet du libre examen et on tente de développer une conscience planétaire qui tienne compte de la condition humaine partout dans le monde. La lutte contre le terrorisme en est un bon exemple.

Par ailleurs, nombre de gens critiquent les Américains de vouloir tout contrôler sur la planète. Mais qui d'autres qu'eux seraient en mesure de mieux remplir ce rôle de «médiateur» de la paix entre les nations? Il faut quand même reconnaître que le peuple américain a dû trimer dur pour obtenir ce qu'il possède maintenant, et aussi pour acquérir une telle notoriété à travers le monde.

Pour ce faire, ils se sont donné une terre de liberté pour ensuite accueillir des compétences de tous les coins du monde, sans distinction de race, de religion et de culture. Donc, un pays très représentatif de l'ordre mondial. Ce qui leur donne un droit de regard sur le monde et de décider des mesures à prendre pour assurer son avenir, un avenir qui passe par une coopération internationale et par la reconnaissance des besoins de chacun.

[_nawel]

Un aussi à tout ce qui a dit et qui est beau.

Bravo à Obama homme issu de cette culture qui aujourd'hui fait "briller" l'Amérique au travers de sa façon d'être, briller par sa peau d'ébène, briller par son charisme, cet homme, moi je l'aime.

Bravo à l'Amérique qui ne fait pas parler d'elle, tout cela pourquoi parce qu'elle a sa tête cette homme en quête de ...... je ne sais quoi exactement, son programme je l'ignore, car le résultat est là.

Alors je ne dis cependant pas bravo à certain prédécesseur car à cause de son égo démesuré, auto satisfaction et les mots me manquent, l'Amérique à travers les âges fait peut être parler d'elle aujourd'hui. Alors il est bien de combattre le terrorisme, il est évident, il est vital de le faire mais qu'est ce le terrorisme ? Un ennemi franc ? Habillé afin que l'on puisse le reconnaître ? Comme toute guerre qui se respecte ??

Non le terrorisme est sous terre, il est rampant. Alors ne pas voir en l'habit le moine, surtout ne pas confondre le terroriste et celui qui, par naïveté veut lui ressembler ou par dogme lui ressemble car l'habit là fait le moine et tout le monde s'y perd.

Aucune défiance, aucun préjugé, voile ou pas voile "qu'est qu'on s'en fout" c'est sous le voile que se trouve la personne, et il faut "lever le voile" sur ce faux prétexte.

Le barbu n'est pas mauvais c'est le mauvais barbu qu'il faut combattre, mais qui est le bon et le mauvais, sauriez vous le reconnaître véritablement vous ?

Alors dans ce doute là énormissimeeeeeeee, qui nourrit......... agir pour la paix dans tous les sens et arrêter les bêtises de "moi je ris et j'ai le droit de rire" parce que ça me plait de rire des autres, c'est rigolo lo lo lo........

A quoi ça tient..... à rien.... mais se serrer les coudes et penser juste pour le bien de tous..... français, américains.....

[Millenium]

Il vaut mieux lire ca que d'être aveugle, un pays qui a été fondé sur un génocide qui n'a de cesse d'organiser des coups d'états, des guerres, des massacres des peuples et le vol des richesses... la liste est longue.

[_Jean Cérien]

..Par ailleurs, nombre de gens critiquent les Américains de vouloir tout contrôler sur la planète. Mais qui d'autres qu'eux seraient en mesure de mieux remplir ce rôle de «médiateur» de la paix entre les nations?

Tu sais que tu es très caustique quand tu veux.

[fantoben]

Et je veux toujours. N'en déplaise à d'aucuns.

Qui s'y frotte, s'y pique !

[M'enfin]

Par ailleurs, nombre de gens critiquent les Américains de vouloir tout contrôler sur la planète. Mais qui d'autres qu'eux seraient en mesure de mieux remplir ce rôle de «médiateur» de la paix entre les nations?

L'ONU si les USA, entre autres, lui laissaient les coudées franches. Encore faudrait-il que ses représentants soient élus, mais avec internet, ça s'en vient. L'impérialisme américain a fait son temps, ça nous prend un vrai gouvernement mondial élu démocratiquement. La loi du plus fort, c'est bon pour les animaux.

[Cirtice]

@fantoben et @ Newel,

Et Edgar Hoover, l'ancien roi du FBI, ça vous dit quelque chose ? Il n'y a que le peuple américain qui peut être capable de pondre un être aussi exécrable. Même s'il est décédé il y a longtemps, certains de ses dossiers secrets font frémir encore bien du monde.

[M'enfin]

Les agences de renseignement sont les mêmes partout dans le monde, ce n'est pas l'empathie qui les nourrit.

[Cirtice]

@ M'enfin,

Je ne sais pas si tu as déjà lu le livre d'Astérix intitulé "La Zizanie". Il est question dedans d'un dénommé Tullius Detritus qui prend plaisir à semer de la chicane partout où il passe. Je me demande si Goscinny s'était inspiré d'Edgar Hoover en créant ce personnage de petit morveux.

[M'enfin]

Quand on n'a aucune règle à respecter, on fait comme bon nous semble, donc bon pour soi, pas pour les autres. C'est ce que les américains ont l'impression de faire présentement, faire le bien, leur bien!

[fantoben]

Bien faire et laissez braire, voilà la devise !

[cana]

un avenir qui passe par une coopération internationale et par la reconnaissance des besoins de chacun

Faudrait demander l'avis aux mexicains et aux africains sans bien sûr oublier les chinois parce que des amérindiens y'en a plus des masses...

Il faut quand même reconnaître que le peuple américain a dû trimer dur pour obtenir ce qu'il possède maintenant, et aussi pour acquérir une telle notoriété à travers le monde.

C'est vrai que le rôle de " médiateur de la paix entre les nations"  ça doit pas être facile tout les jours...

une autre devise

"La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force."

[Gerard]

Hommage au peuple américain

 Pourquoi pas ?... A partir du moment où on fait bien la différence entre le "peuple américain" et le "gouvernement américain". Les premiers étant les premières victimes du second.

Par ailleurs, nombre de gens critiquent les Américains de vouloir tout contrôler sur la planète.

 Personne ne critique les Américains, mais le "gouvernement américain".

Mais qui d'autres qu'eux seraient en mesure de mieux remplir ce rôle de «médiateur» de la paix entre les nations?

 Par exemple des gens qui ne soient pas "juge et partie", comme le Tribunal de La Haye, (que les USA ne reconnaissent pas), ou les Conventions de Genève (que les USA ne reconnaissent pas)...

Il faut quand même reconnaître que le peuple américain a dû trimer dur pour obtenir ce qu'il possède maintenant, et aussi pour acquérir une telle notoriété à travers le monde

 Oui, le vol est un "dur travail", mais je suis plus partagé au sujet de la notoriété que cela peut susciter.

Bravo à Obama homme issu de cette culture qui aujourd'hui fait "briller" l'Amérique au travers de sa façon d'être...

 L'espoir soulevé par l'élection d'Obama était effectivement "brillant". Mais depuis :

- Guantanamo est toujours ouvert
- Le Patriot Act permettant les atteintes aux libertés et la torture est toujours là.
- Les magouilles et les crimes de la CIA sont toujours là (la mort de Ben Laden)
- Aucune limite aux lobbys des armes.
- Le racisme policier est toujours là (et faut savoir qu'il y a à l'heure actuelle, plus de détenus afro-américains que la totalité des afro-américains présents en l'Amérique à l'époque de l'esclavage... Beau résultat pour le premier président afro-américain, n'est-ce pas ?)

Bref, vivement que les républicains reprennent le pouvoir, on sera plus critiques qu'envers le "gentil noir démocrate".

...

[fantoben]

À mon avis, ce ne sont pas tant les systèmes politiques eux-mêmes qui fait qu'un pays fonctionne bien ou mal, qu'il y fait bon vivre ou pas, mais bien plutôt l'attitude des individus qui le composent ce pays. C'est la responsabilité individuelle qui pourrait faire toute la différence.

Tout dirigeant, quel qu'il soit, qui aurait à gouverner un groupe de citoyens responsables n'aurait d'autres choix que d'aller dans le même sens des aspirations de son groupe. Ce serait justement les actions et les comportements responsables des individus qui guideraient sa prise de décision.

[Cirtice]

@ fantoben,

Il faudrait que tu apprennes à composer avec le fait que nous n'avons pas seulement affaire avec des individus que l'on peut engager, sermonner, féliciter ou congédier, mais aussi avec de plus en plus d'organisations.  Et dans des organisations, on se crée toutes sortes de règles et agir sur des règles ou carrément les enlever, c'est lourd et c'est long.  Les choses ne sont pas aussi simplistes que tu ne le crois.  

Pour en revenir aux livres d'Astérix, lorsqu'il y est question de l'empire romain, ça doit certainement symboliser l'empire américain. "Tous fadas, ces Américains" , dirait Obélix. Et un nombre surprenant d'Américains qui n'ont jamais entendu parler d'Astérix.

[lebelge]

Par ailleurs, nombre de gens critiquent les Américains de vouloir tout contrôler sur la planète. Mais qui d'autres qu'eux seraient en mesure de mieux remplir ce rôle de «médiateur» de la paix entre les nations? Il faut quand même reconnaître que le peuple américain a dû trimer dur pour obtenir ce qu'il possède maintenant, et aussi pour acquérir une telle notoriété à travers le monde.

Pour ce faire, ils se sont donné une terre de liberté pour ensuite accueillir des compétences de tous les coins du monde, sans distinction de race, de religion et de culture. Donc, un pays très représentatif de l'ordre mondial. Ce qui leur donne un droit de regard sur le monde et de décider des mesures à prendre pour assurer son avenir, un avenir qui passe par une coopération internationale et par la reconnaissance des besoins de chacun.

C'est une pub pour Hollywood? Je ne peux pas croire que l'on puisse faire l'apologie d'un pays pareils.
Les Américains sont une bande d'émigré européen qui n'ont pas hésité à faire main basse sur des terres qui ne leur appartenaient pas. Après avoir massacré les autochtones, voilà qu'ils se battent entre eux pour une histoire d'esclavagisme alors que la plupart des pays européens l'avaient déjà aboli. Je tairai le reste de l'histoire qui n'est pas beaucoup plus belle.
Donc pour le rôle de "médiateur" on repassera (d'autant qu'Ils se sont mis la moitié de la planète à dos).

"accueillir des compétences de tous les coins du monde, sans distinction de race, de religion et de culture."
Vous avez raison, on les soupçonnes même d'ingérence

"Ce qui leur donne un droit de regard sur le monde et de décider des mesures à prendre pour assurer son avenir"
Bah tiens, on a vu ce que ça a donné et c'est pas terrible. Qu'Ils regardent seulement et ne disent rien!

Ce pays est un paradoxe à lui tout seul.

Moi, je propose la Belgique comme "médiateur"!
-Notre pays a toujours été neutre
-Nos soldats sont spécialisés dans le déminage et l'aide aux populations et sont donc appréciés
-Nous avons un petit pays
-Les querelles entre flamands et wallons font que nous savons ce que c'est que de se taper dessus pour rien
-Nos ministres sont les meilleurs pour trouver des compromis (parfois à leurs dépends^^)
-Tout le monde aime la bière et les frites!

Mieux non?
-

[Cirtice]

Environ deux ou trois ans après les événements du 11 septembre 2001, onze cinéastes de onze pays différents se sont lancés dans une aventure extraordinaire.  Sean Penn en faisait partie.  Chacun avait comme défi de réaliser un film d'une durée exacte de 11 minutes 9 secondes en rapport avec les tragédies du 11 septembre.  Tous avaient entièrement carte blanche.  Les résultats ont été prodigieux.  Contrairement au peuple américain, j'ai eu la chance de pouvoir visionner ce film dans la ville québécoise où je demeure.  Eh oui ! le film a été et est encore interdit au USA parce qu'il critiquait trop fort les Américains.

Quelques jours après les attentats de Charlie Hebdo, plusieurs caricaturistes d'Europe ou d'ailleurs ont envoyé sur le Net des caricatures en rapport avec ce triste événement.  Des Américains en ont envoyé eux aussi mais elles ont toutes été pixèlisées, c'est-à-dire illisibles.  Parlez-moi d'un pays courageux !

Autre chose maintenant.  Avant le 11 septembre 2001, il y avait une émission de télé américaine qui passait régulièrement tard le soir et qui était très prisée.  Elle s'appelait "Politically incorrect with Bill Maher".  Cette émission a été enlevée des ondes peu après le 11 septembre parce qu'elle était jugée trop dérangeante aux goût des autorités américaines.  Depuis, Bill Maher est complètement invisible.  

[fantoben]

Pour ceux à qui ça intéresse !

NEW YORK | Près de 14 ans après l'effondrement des tours jumelles, la nouvelle tour One World Trade Center ouvrira finalement au grand public le 29 mai prochain.
L’ouverture de la plate-forme d’observation au sommet de One World Trade Center est sans aucun doute l’évènement le plus attendu ce printemps à New York.

La tour de 1776 pieds de hauteur (en hommage à l’année de l’indépendance américaine) est la plus haute de l’hémisphère occidental. La plate-forme est aménagée sur trois étages (100e, 101e et 102e). La vue à 381 mètres de hauteur est, sans surprise, à couper le souffle.

À titre de référence, la plate-forme d'observation de l'Empire State Building est située à 373 mètres et celle de Rockefeller Center est à 259 mètres.

102 étages en 60 secondes
L'expérience multimédia débute au rez-de-chaussée. Après avoir passé le contrôle de sécurité, les visiteurs vont faire la file dans un tunnel, où les fondations de la tour seront exposées. Un autre corridor présente des portraits multimédias des hommes et des femmes qui ont oeuvré à la reconstruction de la tour.

Cinq ascenseurs (les Sky Pods) transportent les visiteurs du 1er au 102e étage en 60 secondes.
Ils sont parmi les plus rapides au monde. Les murs des ascenseurs sont des écrans LED qui projettent des images de la ligne d'horizon de New York des années 1600 à nos jours, un peu comme si l'on faisait l'ascension dehors dans un cube de verre.

Au 102e étage, on retrouve le théâtre «See Forever», qui présente un film sur la reconstruction du site et au 101e étage, on retrouve trois restaurants. Au 100e étage, on a un panorama à 360 degrés sur la ville. On voit le pont George Washington là-haut et tout Brooklyn. On ne peut malheureusement pas sortir dehors contrairement au «Top of the World» des anciennes tours jumelles.

Voici un très beau vidéo : https://player.vimeo.com/video/109935205?color=e8f2f7

[Jipé]

Très belle prouesse technologique !

[_Jean Cérien]

Pour ceux à qui ça intéresse !

NEW YORK | Près de 14 ans après l'effondrement des tours jumelles, la nouvelle tour One World Trade Center ouvrira finalement au grand public le 29 mai prochain.

Dis nous...que signifie pour toi : One World = Trade Center ?

[fantoben]

Avant il y avait 2 tours pour la même vocation (le centre des affaires).

Maintenant il n'y en a qu'une pour remplacer les deux autres.

J'imagine que c'est ce qu'ils veulent dire dans leur langage à eux.

[_Jean Cérien]

Cette réponse est  fortement improbable car le  world trade center était un complexe composé de 7 immeubles:


Vois-tu d'autres raisons possible ?

[M'enfin]

Les sept immeubles avaient tous leur numéro, et la nouvelle tour est située à l'emplacement de celle qui portait le numéro un.

[_Jean Cérien]

Mauvaise pioche.
Voici un indice: En hommage au peuple américan et par respect pour les victimes de cette tuerie, les propriétaires des WTC ont entamé des poursuites contre American Airlines, United Airlines, les deux compagnies des vols ayant percuté les tours, ainsi que contre les sociétés de sécurité des aéroports. Après de nombreux appels, les propriétaires des WTC ont touché 1,2 milliard de dollars contre 4,4 réclamés.

[M'enfin]

Avec la construction du Seven World Trade Center dans les années 1980, le World Trade Center comprend un total de sept bâtiments, mais les plus remarquables sont les deux tours principales construites dans les années 1960 - le One World Trade Center étant la tour nord et le Two World Trade Center étant la tour sud.

Les tours jumelles possédaient déjà le numéros One et Two: normal que la nouvelle tour porte le numéro One, non?