Esclavage dans le monde arabo-musulman

[Willy03]

Hier c'était la commémoration par F Hollande de l'esclavage des noirs par les européens .

https://www.youtube.com/watch?v=QnTNXp06hfk

- Un combat actuel par un ami musulman

La Mauritanie a voté le 8 août 2007 une nouvelle loi antiesclavagiste plus répressive. En mai dernier, à Marrakech, s'est également tenu le premier colloque international sur l'esclavage dans les pays arabo-musulmans, sous l'égide de l'Unesco. Et un peu partout dans le monde arabe, dans le Golfe, en Iran, en Afrique, des écrivains s'engagent, des associations, composées d'anciens esclaves ou de leurs descendants, apparaissent et militent, malgré l'hostilité des Etats. Un véritable mouvement se dessine, dont l'Occident ne mesure pas encore l'ampleur, mais qu'il faut soutenir, sans quoi le pire est toujours à venir. Ces enfants de Bamako qui courent vers les étrangers pour se livrer eux-mêmes en servitude ne nous le disent-ils pas ?

La traite atlantique avec son système triangulaire, concentrée entre le XVIe et le XIXe siècle, nous est désormais bien connue. Malgré l'existence de travaux universitaires de qualité, on connaît encore malheureusement trop peu la traite orientale ou musulmane, qui s'étend, elle, sur près de quinze siècles et qui a asservi des millions de Noirs (15 millions ? peut-être plus ?), mais aussi des Européens captifs de guerre, des Slaves, à l'instar des janissaires dans l'armée ottomane, ou des Circassiennes, ces femmes originaires du Caucase qui remplirent les harems du calife et des notables de Bagdad.

Parce que je suis un intellectuel musulman, un anthropologue qui défend depuis toujours le droit des personnes et qui combat les tabous de l'islam, je me sens missionné pour dénoncer ce drame de l'esclavage qui a contaminé tous les pays où l'islam a prospéré. A Brunei, au Yémen, dans les pays du Sahel, chez les Touaregs, en Libye, dans le Sud tunisien, en Egypte, en Arabie, en Mésopotamie, à Oman et Zanzibar, au Soudan ou à Djibouti, il n'est en effet pas un lieu gagné par l'islam où ne se soit jamais pratiqué le commerce d'esclaves.



Le phénomène demeure encore vivace. Les marchés de chair humaine à ciel ouvert n'existent certes plus, mais que sont d'autre que des «esclaves modernes» les domestiques non rémunérés, réquisitionnés nuit et jour, fondus dans le décor des palais et des maisons bourgeoises marocaines, les ouvriers auxquels on retire leur passeport dans les pays pétroliers du Golfe, les jeunes enfants exploités en Afrique, en Inde ou en Indonésie, les femmes qu'on livre à des inconnus contre quelques billets ou lors de «mariages de jouissance», et les concubines qui subissent un asservissement sexuel dans les familles ? Sans oublier la polygamie, qui est selon moi une forme soft d'esclavage. Comment expliquer ces pratiques, si ce n'est par la survivance d'une mentalité esclavagiste au sein même de l'Islam ?

[Bulle]

[sujet déplacé]
Merci
1) de respecter les règles de contribution dans la partie "religion musulmane" (voir le post-it de la section)
2) de citer l'auteur de l'article, à savoir : "extrait des propos de Malek Chebel recueillis par Marie Lemonnier dans Le Nouvel Observateur (papier)" datant de 2007.
3) de ne pas tirer les propos de "votre ami musulman" de leur contexte puisqu'il était question de politique (Islam avec une majuscule et Malek Chebel s'en est à maintes fois expliqué = politique de certains pays arabo-musulmans) à bien différencier de religion : les musulmans vivant dans les pays démocratiques ne pratiquent pas, sauf preuve du contraire, l'esclavage et certainement encore moins au nom de la religion.
Malek Chebel explique d'ailleurs plus loin, je cite :

Héritage de l'Antiquité, l'esclavage, lors de l'avènement de l'islam, au vif siècle, était une pratique largement répandue. La situation des hommes asservis dans le Hedjaz et dans la péninsule Arabique était alors déplorable. Le Coran, qui évoque la question dans vingt-cinq versets, a voulu y mettre fin en promulguant une politique d'affranchissement suivie par le calife Abû Bakr (mort en 634), qui consacra sa fortune personnelle au rachat et à la libération des esclaves. Mais dès Omar, le deuxième calife, elle fut contrecarrée. […]
Tout musulman sincère qui possède un esclave est […] invité à l'affranchir. Mais l'Islam n'a pratiqué qu'une politique timorée, sans réelles contraintes pour les grands propriétaires terriens et les marchands d'esclaves, les gellab en arabe (le même mot utilisé pour désigner les marchands de bestiaux !), qui ont continué à faire fructifier leur abject commerce.
C'est là qu'est la faille constitutive de l'islam qui fait de l'esclavage l'une de ses pathologies : le Coran n'étant pas contraignant, l'abolition relève de la seule initiative personnelle du maître. L'idée d'affranchir un esclave en vue de gagner la bénédiction du Ciel a ainsi été reléguée au second plan. […]

Autre précision : la polygamie est une tradition existant bien avant l'époque de Mahomet.

[Willy03]

[_dede 95]

Tiens, tu ne trouve plus le site débile? Un remord peut etre?
Moi je cite la catastrophe au Bengla Desh, 3000 femmes entassées sur 9 étages à coudre des vêtements pour des pays pas trop musulmans, obligés par leurs patrons bons chrétiens peut etre, à travailler sans protection, tu en pense quoi?
Ce n'est pas de l'esclavage ?
On leur donne plus de coup de fouet, on les fait crever, c'est plus radical
C'est cela qu'il faut dénoncer, pas ce qu'il s'est passé il y a 2000 ans dans la péninsule arabique!

[Magnus]

Effectivement, il faut le dénoncer et faire en sorte que les choses bougent.
Voici sur ce sujet une pétition à signer

[troubaadour]

pffff c'est vraiment histoire de se donner bonne conscience
quel hypocrisie....
Les mêmes signataires quelques mois plus tard dans un magasin H&M
"oh regarde ce tee shirt il est vraiment sympa
oui pas mal il est à combien ?
9€90 ! et 3 pour le prix de 2 !
Cool vas y prends en 3, un de chaque couleur, tu seras bien pour les vacances..."

[Magnus]

Quelle hypocrisie ??? Il ne s'agit pas de ne plus acheter H&M ou autre marque de ce genre, dans la pétition ci-dessus : il s'agit de faire garantir la sécurité des bâtiments où ces vêtements sont confectionnés !!!

[mirage]

pffff c'est vraiment histoire de se donner bonne conscience
quel hypocrisie....
Les mêmes signataires quelques mois plus tard dans un magasin H&M
"oh regarde ce tee shirt il est vraiment sympa
oui pas mal il est à combien ?
9€90 ! et 3 pour le prix de 2 !
Cool vas y prends en 3, un de chaque couleur, tu seras bien pour les vacances..."

moi, si ça peut me donner bonne conscience, je signe si en plus il y a d'autres impacts........

[maya]

je signe et j'espère que cela servira, un peu

[komyo]

Je signe aussi, car si en plus on ne fait, dit, rien autant dire qu'on est doublement complice !
Dernièrement des pesticides néocotinoidiques ont été interdits, je pense que la pression populaire n'a pas été supperflu !

[troubaadour]

Quelle hypocrisie ??? Il ne s'agit pas de ne plus acheter H&M ou autre marque de ce genre, dans la pétition ci-dessus : il s'agit de faire garantir la sécurité des bâtiments où ces vêtements sont confectionnés !!!

Et au père noël tu y crois aussi....?

Tu crois quoi que c'est le client qui est responsable de l'état du bâtiment....
C'est le patron c'est lui doit aller en prison c'est tout... C'est aux autorités du Bangladesh de remédier à cela.
Et fait moi confiance dans ses pays là comme en Inde les riches ils sont vraiment très très riches....

Pour faire bouger les choses il n'y a que le boycott qui soit efficace... sinon c'est au choix soit un coup d'épée dans l'eau, soit pisser dans un violon, c'est comme comme tu préfères....

Moi je ne signe pas pour ce genre de mascarade médiatico-bien-pensante.

[komyo]

Quelle hypocrisie ??? Il ne s'agit pas de ne plus acheter H&M ou autre marque de ce genre, dans la pétition ci-dessus : il s'agit de faire garantir la sécurité des bâtiments où ces vêtements sont confectionnés !!!

Et au père noël tu y crois aussi....?

Tu crois quoi que c'est le client qui est responsable de l'état du bâtiment....
C'est le patron c'est lui doit aller en prison c'est tout... C'est aux autorités du Bangladesh de remédier à cela.
Et fait moi confiance dans ses pays là comme en Inde les riches ils sont vraiment très très riches....

Pour faire bouger les choses il n'y a que le boycott qui soit efficace... sinon c'est au choix soit un coup d'épée dans l'eau, soit pisser dans un violon, c'est comme comme tu préfères....

Moi je ne signe pas pour ce genre de mascarade médiatico-bien-pensante.

tu as bien raison, nous ne sommes pas responsables, laissons les autres s'occuper de cela et continuons de consommer les produits les moins chers fabriqués dans des conditions déplorables, après tout qu'est ce qu'on en a a foutre et puis ça ne sert à rien le marché régle tout seul tous les problèmes

[troubaadour]

tu as bien raison, laissons les autres s'occuper de cela et continuons de consommer les produits les moins chers fait dans des conditions déplorables, après tout ce n'est pas notre problème !

C'est on choix de consommateur... quand tu vois un produit made in bangladesh ou made in thaillande tu imagines quoi ? Enfin tu imagines rien tu fais comme tout le monde tu achètes parce que ce n'est pas chère !
C'est entre toi et ta consciences. Personne d'autre.

Moi je te le dis les mêmes signataires iront acheter des tee-shirt made in ailleurs sans se soucier comment ils ont été fabriqués et par qui mais en se souciant uniquement du look et du prix. jusqu'au jour où un nouveau scandale éclatera et l'on découvrira que se sont des enfants de 8 ans qui les fabriquaient... et là pendant 8 jours se sera "oh mon dieu mais quel horreur, I am choking !" puis une semaine après ils oublieront en retournant acheter leurs chaussure en promo...

Mais au fait qu'en sais tu que les pétitions et les groupes de pressions d'acheteurs ne servent a rien ?

Tu connais une pétition sur internet qui a eu un quelconque effet ? (groupe de pression c'est autre chose..)

[komyo]

C'est un ensemble qui fonctionne, pétitions, pression auprès des politiques, boycott des produits.
En régle général, les industriels ont peur de deux choses, que les ventes chutent ou s'arrêtent et que l'image de leur société se dégrade. Le reste on est d'accord il s'en foute tant que les deux points cités ne sont pas impactés !
Pourquoi crois tu que les entreprise dépensent des budgets faramineux en communication ? Pour le plaisir ?

[mirage]

Tu connais une pétition sur internet qui a eu un quelconque effet ? (groupe de pression c'est autre chose..)

l'optimiste te dirait ya un début a tout, et le même (pour une fois) ya une fin a tout .

[_dede 95]

C'est le patron c'est lui doit aller en prison c'est tout

Et le patron c'est qui ? Il est anonyme?
La catastrophe de Bhopal, ça ne vous rappelle rien? Un anonyme surement, un riche Maharadjah d'Inde? Non!

Union Carbide est tristement célèbre depuis l'explosion d'une de ses usines, le 3 décembre 1984, à Bhopal, en Inde. C'est la plus grande catastrophe industrielle connue à ce jour et qui a provoqué plus d'une dizaine de milliers de morts.
Aujourd'hui, 25 ans après ce drame, des produits toxiques à l'air libre ou enfouis du temps de l'utilisation de cette usine, continuent de tuer des dizaines de personnes tous les mois. Aucun effort n'est fait de la part de cette compagnie, ni de l'État indien pour nettoyer cette usine.
L'entreprise était alors dirigée par Warren Anderson. Aujourd'hui en fuite pour ne pas faire face à son procès, il vivrait en toute tranquillité à Long Island aux États-Unis.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Warren_Anderson
Est-il besoin de commenter?
Et des Anderson y en a surtout là où se trouvent les institutions qui les protègent!
Quand aux "libéraux" indiens richissimes, ils habitent où? Il suffit de taper Mittal sur un moteur de recherche!
Certes les pétitions ne réglent pas le problème, mais ce n'est pas leurs buts, elles servent a unir et à informer, à dénoncer les Anderson et ! Toutes les révolutions ont commencé avec ce procédé, en 1789 c'était "Les cahiers de doléances".
--------------------------------------------

Moi je te le dis les mêmes signataires iront acheter des tee-shirt made in ailleurs sans se soucier comment ils ont été fabriqués et par qui mais en se souciant uniquement du look et du prix. jusqu'au jour où un nouveau scandale éclatera et l'on découvrira que se sont des enfants de 8 ans qui les fabriquaient...

Oui on appelle cela la loi du marché et le principe TRES libéral de concurrence! Système que tu défend à corps et à cris. mais peut etre que tu fabrique des tee-shirts et que tu préfèrerais que l'on achète les tiens?

[Ling]

Lorsqu'on sait que le "low cost" a un coût caché... la meilleure solution est le boycott du low cost...

[komyo]

Et un courrier pour Mango, on peut y ajouter aussi bénetton...

http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/mango-ne-doit-plus-avoir-recours-%C3%A0-l-esclavage-au-bangladesh-cc-mango?utm_campaign=share_button_mobile&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition