Re: Croire en soi.

[Nuage]

L'intelligence émotionnelle, ce n'est pas que la capacité à maîtriser ses émotions, zizanie.

Non, pas que ... Nuage, mais c'est la base, le pré-requis.

Pas du tout !

[zizanie]

L'intelligence émotionnelle : notre capacité à utiliser au mieux nos émotions

[Nuage]

Comme c'est attentionné de ta part, de mettre un documentaire en anglais ! L'intelligence émotionnelle sans doute ?

Je suis très surprise que tu ne saches pas encore, que le QE (Quotient Emotionnel) n'en était qu'à ses bases et balbutiments quand à sa futur structure de tests ; puisque celui-ci n'est pas encore identifié (et répertorié) dans ses fonctionnements et principes qui le composent.

[zizanie]

Comme c'est attentionné de ta part, de mettre un documentaire en anglais ! L'intelligence émotionnelle sans doute ?

Non, humour!

[Nuage]

Hé oui, il y en a qui se marre de tout, en toute circonstance .... !

[zizanie]

Hé oui, il y en a qui se marre de tout, en toute circonstance .... !

Tu ne connaissais pas le test de la guimauve?

[Nuage]

Si j'ai vu cette étude en français il y a longtemps. Ne me souviens pas de tout tout de celle-ci.

[zizanie]

Si j'ai vu cette étude en français il y a longtemps. Ne me souviens pas de tout tout de celle-ci.

Croire en soi, c'est peut-être savoir résister à la tentation d'une guimauve et croire en l'autre pour en obtenir une autre ... ou pas. La base de l'intelligence émotionnelle.

[Nuage]

Tout dépend de ce que l'on désire, zizanie, et de ce que l'on perçoit ....

[zizanie]

Tout dépend de ce que l'on désire, zizanie, et de ce que l'on perçoit ....

Mieux on perçoit et mieux on est à même de satisfaire ses désirs. D'où l’intérêt de connaître, identifier, comprendre, contrôler et maîtriser ses émotions. Au delà, on comprend et maîtrise celles des autres. D'où ce test simplissime de la guimauve corrélant le QE qui date des années 1960 et qui est bien antérieur aux études de Daniel Coleman.

[Nuage]

Si le QE n'évolue pas dans son fonctionnement, alors il ne sera pas représentatif de l'intelligence émotionnelle.

Mieux on perçoit et mieux on est à même de satisfaire ses désirs

Non Zizanie, percevoir et être à même de satisfaire ses désires, sont deux choses différentes.
Mais effectivement, si le but du QE et de cumuler les deux en une seule donnée, alors sont but est d'avoir un résultats orienté sur un schéma désiré. Mais pas forcément celui de l'Intelligence émotionnelle à proprement parlé. Mais celui de l'intelligence émotionnelle d'une norme désirée : maitriser ses émotions afin d'obtenir un but, un désire déjà défini par un tiers.

Si c'est cela le QE qui est prévu. Personnellement, autant le jeter à la poubelle.

"Les émotions" est un Univers. Mais apparemment celui-ci n'intéresse pas le tiers. Ce qui intéresse le tiers, c'est ce qui lui ressemble, ou ce qu'il peut comprendre, ou ce qui est à sa portée, ou ce qui lui est utile.

Il n'empêche, que même ce qui ne pourra être perçu ou compris par le tiers, n'en demeurera pas moins, existant et perçu par l'intéressé.

On peut naviguer sur l'intelligence émotionnelle, même si le rapport avec les autres ne fonctionne pas.

Tu peux avoir une personne avec une intelligence émotionnelle, et une autre avec une beaucoup plus faible.
La première pourra mettre tout en oeuvre pour une réciprocité avec la deuxième, si cette dernière fonctionne systématiquement à contre courant de la première et en a le dessus, et bien c'est cette dernière qui en sera perçu par le QE comme "supérieur", alors que ce n'est pas forcément le cas. Tout dépend de ce que l'on regarde, tout dépend de ce que l'on mesure, tout dépend de ce que l'on veut comme test de QE.

Mais bon, là c'est un Hors Sujet Zizanie, il y a un autre thread là-dessus pour parler de ça.
Mais là, moi franchement je n'ai plus envie.

[zizanie]

Mais bon, là c'est un Hors Sujet Zizanie, il y a un autre thread là-dessus pour parler de ça.
Mais là, moi franchement je n'ai plus envie.

A chacun(e) selon ses désirs.

[Nuage]

Ok comme cela .

[zizanie]

Tu peux avoir une personne avec une intelligence émotionnelle, et une autre avec une beaucoup plus faible.
La première pourra mettre tout en oeuvre pour une réciprocité avec la deuxième, si cette dernière fonctionne systématiquement à contre courant de la première et en a le dessus, et bien c'est cette dernière qui en sera perçu par le QE comme "supérieur", alors que ce n'est pas forcément le cas. Tout dépend de ce que l'on regarde, tout dépend de ce que l'on mesure, tout dépend de ce que l'on veut comme test de QE.

Si le QE plus faible l'emporte sur le QE plus fort, c'est que le test du QE ne vaut rien, non?

[Nuage]

Spoiler:

[zizanie]

Spoiler:

[Golem]

J'ai dis ce que j'avais a dire sur ce sujet.
Je n'ai rien a répondre a ce qui a été ajouté depuis.

Je n'ai pas envie de me battre.
Je n'ai insulté personne.

[Rio sur Seine]

Tout ce qui est de l'ordre de l’hypersensibilité, de l'émotionnel ça se traduit par un QE faible, le QE élevé étant quelqu'un qui a une bonne maitrise de soi et de ses émotions n'étant que peu influencé par celles-ci.

C'était assez amusant de voir lors d'un programme télévisé nos élites intellectuelles qui venaient à peine de découvrir le QE se livrer à une sorte de récupération boboesques s'auto-attribuant des QE élevés en vertu de certaines considérations en terme sensibilité créative.

Bref, les élites parisianistes dans toute leur splendeur étalant leur sentiments de supériorité et toute leur suffisance.

[Jipé]

J'ai dis ce que j'avais a dire sur ce sujet.
Je n'ai rien a répondre a ce qui a été ajouté depuis.
Je n'ai pas envie de me battre.
Je n'ai insulté personne.

Tu es un menteur, et je sais Nuage honnête pour le confirmer...La modération t'a sanctionné pour cela!

Spoiler:

[Bulle]

Je n'ai insulté personne.

S'il n'y avait eu aucune insulte les messages n'auraient pas été cantonnés.
Stop avec ce genre de mensonges qui mettent l'honnêteté de la modération en cause.

[Golem]

message modéré - veuillez consulter votre messagerie

[_L'Olivier]

Message supprimé - Article 14

[Nuage]

Message supprimé - Article 14

[Golem]

Je crois en moi.
Je crois en JP.
Je crois en chacun de nous.

J‘observe toujours avec plaisir. J‘apprends.
Je ne juge pas, je fais des choix.

Que peut on faire d‘autre?
Je parle quand j‘ai la parole.

Je vous invite, tous, encore une fois, à reprendre le dialogue en fonction du sujet de conversation.

J‘ai exposé mes croyances et connaissances sur le sujet.
Je répondrai aux questions en rapport avec le sujet.

Merci.

[Jipé]

Franchement Golem, tu ne me donnes pas envie de poursuivre, car dès que l'on n’est pas de ton avis, tu montes sur tes grands chevaux...
Il ne peut y avoir que monologue et dans ce cas là, un forum n'est pas approprié...