Bétisier de campagne....

[troubaadour]

Salut,
Je viens de voir aujourd'hui mes 4 ou 5 premiers spots de campagne. Et voila ce que j'ai lu dans le texte de traduction pour les malentendants :

- Mais qui nous a attaqués ? (Lu sur le spot de Nathalie Arthaud)
- on n'est pas nés (Lu sur le spot de Philippe Poutou dans la partie chanson)

Tel quel...

Spot télé officiel de candidats à l'élection présidentielle...

[_dede 95]

Et ou est la bétise?

[troubaadour]

accord du participe passé avec l'auxiliaire avoir et être.... En un mot il n'y a pas de "s" à attaqué et à né.

On commence l'apprentissage de cela à l’école primaire pour normalement le maitriser au lycée. Pour moi c'est une faite grammaticale grave..

Ce n'est pas les candidats en cause mais leur entourage. Et ce n'est pas une diffusion sur youtube ou sur un forum mais sur une chaine de service public aux heures de grande écoute. Normalement c'est un message travaillé, construit, appliqué. Il n'en est rien.

[_dede 95]

Ha bon j'ai eu peur...
Tu sais on a vu bien pire!

[troubaadour]

Tout à fait ! C'est pour cela que j'ai fait un post nommé Bêtisier et non pas Scandale..

Il y a quelques années sur une pochette de jeu d'Harry Potter, il était écrit Harry Potter sera-t-il vaincre... , confusion entre le verbe être et savoir.... pochette imprimée à des milliers d'exemplaires.

[Ling]

accord du participe passé avec l'auxiliaire avoir et être.... En un mot il n'y a pas de "s" à attaqué et à né.

On commence l'apprentissage de cela à l’école primaire pour normalement le maitriser au lycée. Pour moi c'est une faite grammaticale grave..

Ce n'est pas les candidats en cause mais leur entourage. Et ce n'est pas une diffusion sur youtube ou sur un forum mais sur une chaine de service public aux heures de grande écoute. Normalement c'est un message travaillé, construit, appliqué. Il n'en est rien.

"Mais qui nous a attaqués ?" nous est un COD donc l'accord est correct, non? (pour ma culture personnelle, que je puisse faire moins de fautes )

[zizanie]

Tout à fait Stirica.
Et "on n'est pas nés" est correct également car le sujet "on" peut avoir valeur de pluriel.

[troubaadour]

je n'aurais pas considéré le nous comme un COD... mais suis pas un grand spécialiste non plus.

Après recherche j'ai trouvé ce forum, avec un exemple similaire "la conférence nous a procuré"....
Le "nous n'est pas considéré comme un COD, il n'y a pas d'accord.

[Ling]

Un peu compliqué le français!

[troubaadour]

Tout à fait Stirica.
Et "on n'est pas nés" est correct également car le sujet "on" peut avoir valeur de pluriel.

Pour mois :
on troisième personne du singulier.
est : conjugaison à la troisième personne du singulier du verbe être. En aucun cas il y aurait du pluriel.. mais je vais faire une recherche... lol

[zizanie]

Oui, mais c'est la règle de la "syllepse" qui s'applique sur un pronom "multipersonnel" ayant valeur de pluriel.
A contrario, il est possible de lire "vous n'êtes pas né" dans le cas du vouvoiement, car vous a la valeur d'un singulier.

[zizanie]

je n'aurais pas considéré le nous comme un COD... mais suis pas un grand spécialiste non plus.

Après recherche j'ai trouvé ce forum, avec un exemple similaire "la conférence nous a procuré"....
Le "nous n'est pas considéré comme un COD, il n'y a pas d'accord.

Ce n'est pas équivalent:
"Mais qui nous a attaqués ?" attaqué qui? nous => COD
"la conférence nous a procuré" procuré à qui? à nous => COI

[troubaadour]

Bigre effectivement Ziz' a raison (m'étonnes pas tiens...)
C'est une exception on fait l'accord avec le on en fonction de ce qu'il représente...
On est un prénom indéfini et aussi omnipersonnel.
Pour en savoir plus c'est ici

[zizanie]

Voir également la syllepse:
http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/syllepse/71654

[Ling]

Merci beaucoup Je vais me coucher un peu moins idiote ce soir.

[Fred973]

Voilà pourquoi je préfère les maths