Re: Comment peut-on être équilibré, instruit, intelligent et spiritualiste

[_miamol]

Si vous le dites.

[_miamol]

Je réflechis sincèrement à ce que vous me dites, ne croyez pas que je nie tout en bloque, loin de là, je cherche toujours à comprendre.
Et ça me fait penser à ma signature de Nietzsche pour finir.
Comment comprenez vous ça?

[_miamol]

Je suis d'accord avec ce que vous me dites en un sens.

[Jipé]

Je réflechis sincèrement à ce que vous me dites, ne croyez pas que je nie tout en bloque, loin de là, je cherche toujours à comprendre.
Et ça me fait penser à ma signature de Nietzsche pour finir.
Comment comprenez vous ça?

Sors de l'abîme...

[_miamol]

ok je prends bonne note, Geveil?

Edit: tu sais Geveil quand je disais "tordant" j'ai joint cette idée au genre humain donc je m'incluais dedans...
Je ne suis pas un monstre.

[Geveil]

Je ne suis pas un monstre.

Pas encore, relis ta signature!
Mais franchement, Miamol, il y a plusieurs personnes que j'aime beaucoup sur ce forum, mais toi en particulier, car je sens en toi une vitalité formidable, ne la laisse surtout pas prendre le chemin aride de l'intellect pur, laisse là s'étendre sur les plaines, les montagnes et les mers. Tu l'as écrit souvent, avec beaucoup de véhémence, tu veux comprendre, comprendre, comprendre et tu sais très bien que nous disposons de plusieurs outils pour cela, entre autre la logique, l'empathie, l'intuition net l'introspection. La logique sert à comprendre le monde dit " extérieur", c'est elle qui sert à la méthode scientifique, grâce à elle on peut savoir comment le monde fonctionne, mais absolument pas ce qu'il est.
L'empathie permet de comprendre les autres,
et l'introspection, de comprendre le fonctionnement de notre inconscient et peut-être, s'il existe, de l'inconscient collectif.
Mais sois patiente, ne t'attends pas à tout comprendre du jour au lendemain,

Spoiler:

, tu es pétrie de boue et de lumière, un arc tendu entre l'être et le néant, un vecteur entre le zéro et l'infini, et comme chacun d'entre nous, tu perces un tunnel dans la montagne noire de l'ignorance mais c'est long et difficile. Et puis, cette montagne noire mets souvent des obstacles sur notre route, mais elle ne nous empêche pas de jouir de la vie, du soleil, de la pluie et des amours.
Et tout à coup, il me vient une idée: est-ce en voulant comprendre qu'on peut comprendre ?

[_miamol]

Wouah Geveil c'est trop bien on a résonné/raisonné à l'unisson, il m'est venu la même idée!! ^^

[_miamol]

Que signifie comprendre?

[_miamol]

Je me demande ça parce que je me dis si en voulant comprendre on n'arrive pas à comprendre c'est sans doute que le mot en lui même est flou, nan?

[JO]

etymologiquement : prendre avec soi . Mais c'est comme la nourriture: on a compris quand on a fait siennes les "nourritures" qu'on choisit . Et on ne mange pas n'importe quoi : on trie , on rejette le non comestible pour soi - qui peut être nourriture pour les autres - On digère, c'est à dire qu'on dé-construit pour s'approprier ce qu'on peut "prendre avec soi", comprendre, quoi !

[_miamol]

Wouah JO, j'adore ce que tu dis.

[gaston21]

miamol, tu es très intéressante à lire, et je sens en toi de la générosité et la soif d'apprendre et de partager .Ne te fâche pas si parfois ça secoue un peu . Il y a des garnements sur le forum, mais ils pensent plus à la chamaillerie gentillette qu' à te chercher des noises ! Thierry a un coeur en or ; tu lui envoies une bise et il est capable de dévisser en escaladant les Drus par la face Nord ! Quant au vieux lion, parfois il rugit un peu, mais il se calme vite pour reprendre ses ronflements
bruyants dans la savane ! Bisou du franc-comtois-bourguignon.

[_miamol]

dévisser en escaladant les Drus par la face Nord !

Quelle belle image! Mais je ne la comprends pas.

P.S merci Gaston , toi et moi on est un peu de la même famille. J'en suis convaincue pour Thierry, je peux sortir les griffes parfois alors que le chat a juste senti un vague frisson du vent. ^^

[Nuage]

Salut !

Je dirais le fait de porter attention aux choses, et de vivre avec elles, quand elles font partie intégrante de notre vie. Je suis obligée de développer ?

@Nuage c'est comme tu le sens. ^^ Si t'as envie de poursuivre tu peux sinon tu n'es obligée de rien, tu es libre.

Ha ben en faite je ne m'attendais pas à ce que tu me répondes ça miamol, parce-qu'en faite, je demandais si j'étais obligé de développer, et du coup je m'attendais à une réponse par apport à ma question, du style "non tu n'es pas obligé, et on comprend ta phrase", ou autre chose.
Parce-qu'en faite je ne pouvais rien dire de plus que cette phrase, mais comme dans la charte du forum on demande d'argumenter ....

Ca m'a surpris, mais comme je sais qu'on est tous décalé les uns par apports aux autres, et que moi-même je suis capable de grandes maladresses ou boulettes, comme le fait par exemple que je te dise "tu as fait ton regard kaléidoscope miamol !" du coup après je me suis dis, "merde ça risque de stigmatiser en plus, c'est peut-être pas bien le moment ...., miamol en plus qui culpabilise facilement ..."


Cette phrase

Ce que tout ça me fait réaliser en conclusion, c'est que je crois qu'on perd son regard innocent quand inconsciemment on se croit coupable.

indépendamment du contexte, me fait penser à une autre réflexion que je m'étais faite dans le flot de la vie (réelle) si tumultueuse.

Personnellement pour moi, ce qui me dérangeait le plus, c'est quand je disais quelque chose sans aucune intonation et sentiment de reproches, de jugements, les personnes en générale le prenaient mal, et en faite eux-même se jugeaient en défensif, alors que ce que je disais était tout le contraire, mais plutôt identifier un problème chaleureusement pour avancer ensemble.
Mais du coup en le réceptionnant de cette façon accusatrice par mes interlocuteur, le retour de flamme était effroyable, chargé d'insultes et de mesquineries les plus immondes et d'intentions supposées de ma part qui n'avaient pas lieu d'être.

Et finalement, c'est ce regard de l'autre sur moi (mais en erroné), l'image qu'ils avaient de moi, qui finalement devenait réelle, même moi du coup en voyant et comprenant comment ils en étaient arrivés à cette image de leur point de vue et uniquement de leur point de vue (tout le travail d'équipe que j'essayais de dire était finalement totalement impossible), donc même moi du coup à leur regard qu'ils me renvoyaient sur moi-même, j'en culpabilisait d'une certaine manière.
J'avais beau savoir que mes intention et ma démarche n'étaient pas celle-là qu'ils disaient, le fait de comprendre ce regard erroné sur moi, faisait devenir réel cette image parce-que je l'avais comprise. Mais de ne pouvoir régler un malentendu, je restais collé à cette image de "moi-même" alors que je savais pertinemment que ce n'était pas le cas. Mais celle-ci finalement prenait le dessus par non-résolution du problème ou du malentendu.

Mais régler les malentendu ou les problèmes ne les intéressait pas, même s'ils disaient le contraire. Ce qui les intéressait c'était qu'on ne vienne pas perturber leur petit monde fermé qui se disait ouvert et en demande de partage et d'aide.
La demande et l'accueil était en leurre pour mieux revendiquer tout le travail qu'ils effectuaient, jumelé à un prétexte et un moyen de se défouler sur l'extérieur pour la non-coordination de leurs actions qu'ils reportaient sur le fait de n'être pas assez nombreux.

Oui je me répète dans mon paragraphe, mais bon on fait ce que l'on peut Je ne suis pas une grande spécialiste de la synthèse.

Nuage:

[_miamol]

Nuage décidément tu me fais exploser de rire!!!
Ben en fait je t'explique , tu réponds avec tellement d'innocence et de spontanéité dans tes réponses que même quand tu comprends pas ben moi je comprends. Donc là c'est bon j'ai eu la réponse que je voulais!!!
Et pour ton commentaire c'est tout à fait ça!!! Tu es ma sauveuse Nuage, tu as dis tout ce que j'ai ressenti!!
En fait pour ma remarque, j'avais bien senti que tu n'avais pas envie de te prendre le chou à argumenter donc c'est pour ça je t'ai dit "ben te prend le chou si t'as pas envie quoi on s'en fou, c'est pas grave." Voilà ^^. (mais après coup c'est vrai que je suis pas une admin... )
Et pour le kaléidoscope, t'inquiète! J'ai adoré l'image au contraire!^^

[_miamol]

nuage:

[Nuage]

Spoiler:

[_miamol]

nuage:

[zizanie]

Si t'as envie de poursuivre tu peux sinon tu n'es obligée de rien, tu es libre.

En écrivant cela, tu te postes en position de dominant, malgré le smylie, en es-tu consciente ?

Je ne trouve pas, je considère au contraire, que Miamol fait preuve de bienveillance, et de respect de la liberté d'expression en n'obligeant pas Nuage à en dire plus, peux-tu expliquer ton point de vue, Geveil?
Si tu le souhaites, bien entendu car je suis fortement intéressée!

[_miamol]

Alléluia! ouf on a eu chaud!

[Nuage]

Miamol:

[Anthyme]

… / …peux-tu expliquer ton point de vue, Geveil?

Je pense que @Gerêve-que-Geveil se rêve « pro-de-l’analyse-transactionnelle ».

Ça déteint forcément sur sa perception des « autres » …

________________________________

… / … expliquer … / …

Très schématiquement, pour illustrer …

J’ouvre une porte en grand et me place sur le côté, la clenche en main, en disant à un hôte ; d’un grand sourire :
« Je t’en prie… Entre … Seulement si tu le veux, bien sûr … »

… sera « inconsciemment » interprété par mon visiteur … :
« Je suis en présence d’un "maître-des-portes". »

… … … …

Je pense que c’est une perception « des autres », donc « du monde » propre à ceux qui n’ont jamais ouvert une porte d’un coup de tatane.

Personnellement, je n’imagine pas @nuage se laisser enquiquiner par un portier.

________________________________

… / …Si tu le souhaites, bien entendu car je suis fortement intéressée!

...« portier » n’a pas de féminin …

Du moins pas en français.

[JO]

oui: portière, c'est autre chose !

[_miamol]

… / …peux-tu expliquer ton point de vue, Geveil?

Je pense que @Gerêve-que-Geveil se rêve « pro-de-l’analyse-transactionnelle ».

Ça déteint forcément sur sa perception des « autres » …

________________________________

… / … expliquer … / …

Très schématiquement, pour illustrer …

J’ouvre une porte en grand et me place sur le côté, la clenche en main, en disant à un hôte ; d’un grand sourire :
« Je t’en prie… Entre … Seulement si tu le veux, bien sûr … »

… sera « inconsciemment » interprété par mon visiteur … :
« Je suis en présence d’un "maître-des-portes". »

… … … …

Je pense que c’est une perception « des autres », donc « du monde » propre à ceux qui n’ont jamais ouvert une porte d’un coup de tatane.

Personnellement, je n’imagine pas @nuage se laisser enquiquiner par un portier.

________________________________

… / …Si tu le souhaites, bien entendu car je suis fortement intéressée!

...« portier » n’a pas de féminin …

Du moins pas en français.

[_miamol]

Ce serait con en effet que zizanie prenne la portière pour le portier ou inversement. ^^