Site de vulgarisation psy intéressant
3 participants
Page 1 sur 1
Site de vulgarisation psy intéressant
...
http://www.tsr.ch/video/emissions/specimen/#id=3136569
"SPECIMEN" semble être une émission de télé suisse consacrée à la psychologie dont les vidéos sont regroupées sur ce site. La quantité et la variété des sujets des vidéos (de plus d'une heure à quelques minutes) est impressionnante.
A voir !
...
http://www.tsr.ch/video/emissions/specimen/#id=3136569
"SPECIMEN" semble être une émission de télé suisse consacrée à la psychologie dont les vidéos sont regroupées sur ce site. La quantité et la variété des sujets des vidéos (de plus d'une heure à quelques minutes) est impressionnante.
A voir !
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
je vois que ma petite graine semée sur bistrophilo à porté ses fruits sur métaphysique !
les vidéos du site sont effectivement très intéressantes et variées je le recommande également!
les vidéos du site sont effectivement très intéressantes et variées je le recommande également!
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
...
Ha c'est toi Azerty ?.. Je croyais que tu me voyais juste comme un mec qui fait des blagues sur les pingouins...
...
Ha c'est toi Azerty ?.. Je croyais que tu me voyais juste comme un mec qui fait des blagues sur les pingouins...
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
je ne te vois pas que comme un mec qui fait des blague sur les pingouins je trouve juste l'attitude qui vise à ridiculiser l'avis des autres pour le décrédibiliser déplorable... et je n'aime pas les débat de ce genre car dans cette configuration je n'ai pas le sentiment qu'on respect mes opinionsGerard a écrit:...
Ha c'est toi Azerty ?.. Je croyais que tu me voyais juste comme un mec qui fait des blagues sur les pingouins...
...
et puis je soupçonne que si tu avais su que c'était moi qui avait posté cette vidéo tu ne l'aurais même pas regardé... mais bon peut être que ma première impression est erronée et je suis prête à reconsidérer mon jugement si tu me montre une autre facette de toi en tant que débatteur
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
Rassure-toi : vu le faible nombre de posteurs en ce moment sur mon forum, chaque post que je reçois est étudié de prés...sativa a écrit: et puis je soupçonne que si tu avais su que c'était moi qui avait posté cette vidéo tu ne l'aurais même pas regardé...
Par contre, pour ce qui est de renoncer à mes tendances ironiques, je ne te garantis rien...
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
alors excuse pour le procès d'intention
je ne savais pas que c'était ton site! je le trouve pas mal ,un peu faible graphiquement parlant mais il y a beaucoup de sujets et de liens intéressants
pour ce qui es de "tes tendances ironiques"je suis désolée mais vraiment je n'aime pas ce style je le trouve très mauvais pour un débat constructif et tout ce que tu obtiendra avec ça c'est que j'ai envie de couper court à la discutions je te copie un extrait d'un livre de "dan carnegie" pour illustrer ma réaction face à ce genre de débat
au tps ou theodore roosvelt était président des usa, il confessait qu'il ne pouvait être sure de son jugement plus de 75 fois sur cent: tel était la limite extrême de ses possibilités. si tel est le degrés que pouvait espérer atteindre l'un des hommes les plus distingué du XXe siècle qu'en est il pour vous et moi?
Tenez! Si vous pouviez être certain d'avoir raison ne fut ce que 55 fois sur 100 il ne vous resterait plus qu'à vous installer à wall street ,gagner 1 million de dollars par jour,acheter un yacht et épouser une star . Mais si vous ne pouvez pas atteindre cette proportion ,pourquoi vous permettez vous d'affirmer aux autres qu'ils sont dans l'erreur?
Et si vous lui dite qu'il à tord croyez vous ainsi l'amener à penser comme vous? Non jamais vous avez frappé un coup direct à son intelligence,à son jugement, à son amour propre. Cela va l'inciter à riposter mais surtout pas à modifier son opinion. Vous pourrez bien ensuite lui jeter à la tête toute la logique d'un Platon ou d'un kant vous ne changerez pas sa conviction car vous l'aurais blessé.. Il est difficile même dans les conditions les plus favorables de modifier l'opinion de nos semblables.
alors pourquoi élever des obstacles?pourquoi ajouter de la difficulté?
je ne savais pas que c'était ton site! je le trouve pas mal ,un peu faible graphiquement parlant mais il y a beaucoup de sujets et de liens intéressants
pour ce qui es de "tes tendances ironiques"je suis désolée mais vraiment je n'aime pas ce style je le trouve très mauvais pour un débat constructif et tout ce que tu obtiendra avec ça c'est que j'ai envie de couper court à la discutions je te copie un extrait d'un livre de "dan carnegie" pour illustrer ma réaction face à ce genre de débat
au tps ou theodore roosvelt était président des usa, il confessait qu'il ne pouvait être sure de son jugement plus de 75 fois sur cent: tel était la limite extrême de ses possibilités. si tel est le degrés que pouvait espérer atteindre l'un des hommes les plus distingué du XXe siècle qu'en est il pour vous et moi?
Tenez! Si vous pouviez être certain d'avoir raison ne fut ce que 55 fois sur 100 il ne vous resterait plus qu'à vous installer à wall street ,gagner 1 million de dollars par jour,acheter un yacht et épouser une star . Mais si vous ne pouvez pas atteindre cette proportion ,pourquoi vous permettez vous d'affirmer aux autres qu'ils sont dans l'erreur?
Et si vous lui dite qu'il à tord croyez vous ainsi l'amener à penser comme vous? Non jamais vous avez frappé un coup direct à son intelligence,à son jugement, à son amour propre. Cela va l'inciter à riposter mais surtout pas à modifier son opinion. Vous pourrez bien ensuite lui jeter à la tête toute la logique d'un Platon ou d'un kant vous ne changerez pas sa conviction car vous l'aurais blessé.. Il est difficile même dans les conditions les plus favorables de modifier l'opinion de nos semblables.
alors pourquoi élever des obstacles?pourquoi ajouter de la difficulté?
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
on peut toujours dire :"c'est votre opinion, ce n'est pas la mienne " . Les deux sont à respecter , là, je suis d'accord .
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
JO a écrit:on peut toujours dire :"c'est votre opinion, ce n'est pas la mienne " . Les deux sont à respecter , là, je suis d'accord .
Pas forcément. Y a des opinions qui confinent tellement au ridicule qu'on se demande si ce n'est pas l'émetteur de cette opinion qui se fout de la gueule du monde. Dans ce cas, c'est lui qui a commencé.
Donc si quelqu'un me dit :
"- La fin du monde arrivera un jour et nous verrons Dieu..."
Ok... Je ne suis pas d'accord, mais je respecte.
Mais si quelqu'un me dit :
"- La fin du monde arrivera le 22 décembre 2012 à cause des krachs boursiers, car les Mayas l'ont prévu !"
Là, je suis désolé, j'estime qu'il ne s'agit pas d'une opinion, mais d'un foutage de gueule par quelqu'un qui n'y croit pas lui-même. Je n'ai donc pas "d'opinion à respecter" et j'ai le droit de montrer qu'au concours de la déconne, je suis aussi trés fort :
"- Les Sumériens ont prédit une invasion de pingoins carnivores pour 2015 !"
Chacun son tour de déconner, non ?
Ou alors, j'en appellerais aussi à mon droit d'être respecté dans mes opinions !
Si je dis que les pingouins carnivores vont nous envahir, je veux qu'on me dise respectueusement :
"- c'est votre opinion, ce n'est pas la mienne ".... au lieu de considérer que je me moque des gens.
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
Gerard a écrit:JO a écrit:on peut toujours dire :"c'est votre opinion, ce n'est pas la mienne " . Les deux sont à respecter , là, je suis d'accord .
Pas forcément. Y a des opinions qui confinent tellement au ridicule qu'on se demande si ce n'est pas l'émetteur de cette opinion qui se fout de la gueule du monde. Dans ce cas, c'est lui qui a commencé.
Donc si quelqu'un me dit :
"- La fin du monde arrivera un jour et nous verrons Dieu..."
Ok... Je ne suis pas d'accord, mais je respecte.
Mais si quelqu'un me dit :
"- La fin du monde arrivera le 22 décembre 2012 à cause des krachs boursiers, car les Mayas l'ont prévu !"
Là, je suis désolé, j'estime qu'il ne s'agit pas d'une opinion, mais d'un foutage de gueule par quelqu'un qui n'y croit pas lui-même. Je n'ai donc pas "d'opinion à respecter" et j'ai le droit de montrer qu'au concours de la déconne, je suis aussi trés fort :
"- Les Sumériens ont prédit une invasion de pingoins carnivores pour 2015 !"
Chacun son tour de déconner, non ?
Ou alors, j'en appellerais aussi à mon droit d'être respecté dans mes opinions !
Si je dis que les pingouins carnivores vont nous envahir, je veux qu'on me dise respectueusement :
"- c'est votre opinion, ce n'est pas la mienne ".... au lieu de considérer que je me moque des gens.
...
je trouve que tu es un peu de mauvaise fois sur ce coup perso je ne t'avais jamais dit que la fin du monde allait survenir le 21 12 2012 à cause des maya et tu m'a quand même parlé des invasions de pingouins en te moquant de mes opinions!
moi aussi je trouve certaine opinions ridicules mais j'essaie quand meme de les respecter parce que d'une ça aide le débat à ne pas finir en noeud de boudin et de deux on peut parfois etre surpris de la façon dont nos opinions peuvent evoluer
et puis des fois si on s'arrete à nos première impression on perd beaucoup de chose
par exemple si je m'etait arreté à ma première impression sur toi j'aurais surement perdu le futur bénéfice intellectuel que je vais faire en parcourant plus profondément ton site bref chacun à parfois des idées plus ou moins foireuses mais tout est relatif alors je pense qu'il faut veiller à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain!
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
Bon, on ne va pas refaire le match, mais je t'assure que tu m'as lu trop rapidement. Tu disais que certains avaient prévu le krach de 2008, ce à quoi je t'ai répondu que j'en avais vu un le prédire et qu'on le regardait "comme s'il avait annoncé une invasion de pingouins". Donc je ne me moque pas de lui ni de toi, ce sont les gens de la télé qui le regardaient qui se moquaient de lui.sativa a écrit: je trouve que tu es un peu de mauvaise fois sur ce coup perso je ne t'avais jamais dit que la fin du monde allait survenir le 21 12 2012 à cause des maya et tu m'a quand même parlé des invasions de pingouins en te moquant de mes opinions!
"bénéfice intellectuel" ? Houla...sativa a écrit: si je m'etait arreté à ma première impression sur toi j'aurais surement perdu le futur bénéfice intellectuel que je vais faire en parcourant plus profondément ton site
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: Site de vulgarisation psy intéressant
Gerard a écrit:Bon, on ne va pas refaire le match, mais je t'assure que tu m'as lu trop rapidement. Tu disais que certains avaient prévu le krach de 2008, ce à quoi je t'ai répondu que j'en avais vu un le prédire et qu'on le regardait "comme s'il avait annoncé une invasion de pingouins". Donc je ne me moque pas de lui ni de toi, ce sont les gens de la télé qui le regardaient qui se moquaient de lui.sativa a écrit: je trouve que tu es un peu de mauvaise fois sur ce coup perso je ne t'avais jamais dit que la fin du monde allait survenir le 21 12 2012 à cause des maya et tu m'a quand même parlé des invasions de pingouins en te moquant de mes opinions!"bénéfice intellectuel" ? Houla...sativa a écrit: si je m'etait arreté à ma première impression sur toi j'aurais surement perdu le futur bénéfice intellectuel que je vais faire en parcourant plus profondément ton site
...
ok dans ce cas je m'incline il est tout à fait possible que j'ai lu le truc de travers
quant à "bénéfice intellectuel" j'avoue que le mot est peut etre un peu fort mais c'etait surtout pour préciser le sens non materiel de "bénéfice" dans ma phrase bref j'ai pas trouvé d'expression mieux adapté pour exprimer ma pensée
sativa- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 187
Localisation : dans la lune
Identité métaphysique : changeante
Humeur : Dieu seul le sait
Date d'inscription : 03/07/2011
Sujets similaires
» Vulgarisation de la science
» Les hérésies
» Sujet télé intéressant
» Une pensée du Dalaï Lama
» En rentrant du travail : dialogue familier
» Les hérésies
» Sujet télé intéressant
» Une pensée du Dalaï Lama
» En rentrant du travail : dialogue familier
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum