Re: DSK inculpé...

[_La plume]

Leleu:

Sur fond de guerre intra-américaine entre wasps et juifs, une négresse boniche violentée au bon plaisir d’un roi du monde contesté par une autre pègre, ne vaut pas plus qu’un ballon de foot américain !

pure spéculation de ta part...
Que vient faire la confession ou la couleur dans cette histoire ?
A la place de DSK, si un haut dirigeant, fonctionnaire ou chef d'état catho ou protestant était accusé de viol sur une femme de chambre blanche, la situation ne serait pas la même d'après toi ?

Aux US ? si on inverse les rôles, et que la personnalité aurait été un black, musulman, accusé de viol sur une femme blanche, ou juive, il est probable que le résultat aurait été différent. Dans ce pays, on ne peut pas ignorer le poids des lobbys communautaires sans aller jusqu'à parler de racisme.

[_bradou]

Un flirt ? Je dirais plutôt un viol

Tu serais crédible si on t'avait déjà entendu ne serait-ce qu'une fois t'élever contre le racisme. Au contraire on t'a toujours vu développer tout un argumentaire pour le justifier quand il s'agit des autres. Tu ne protestes que quand tu entends le mot juif alors là même où il n'y a pas de racisme. Je me demande si le mot juif lui-même ne sonne pas à tes oreilles comme une insulte et si tout compte fait ce n'est pas cela le racisme.
Je ne vois pas où il y a racisme dans ce que j'écris. Ce sont les Juifs eux-mêmes qui s’isolent, revendiquent une protection particulière, se singularisent, se distinguent des autres. Je n’en veux pour preuve que toutes ces associations, organisations et lobbies très influents, bien connus, constitués sur le critère ethnico-religieux, donc fermés aux autres, qui activent en Europe et je crois davantage aux USA. Toutes ces organisations étant juives, elles œuvrent tout naturellement, au grand jour, selon leur statut même, au profit exclusif de la communauté ethno-religieuse juive. Ne sont-ce pas aussi les Juifs qui veulent qu’Israël soit un Etat juif ?
S'il s'était agi le lobbies de vendeurs de cacahuètes ou de noix de coco, personne évidemment n'irait parler de Juifs, quand même des Juifs en feraient partie.
Dans tous ces cas cités, ce sont les Juifs eux-mêmes qui ont opté pour un critère racial. Qu’y a-t-il de plus normal dans ce cas que de les désigner par le nom qu’ils se sont eux-mêmes choisi quand on en parle positivement ou négativement? Négativement aussi, car ils sont loin d'être irréprochables, à moins qu'en plus de toutes ces particularités dont ils se sont affublées eux-même, ils n'aspirent à en acquérir une autre, celle d'être parfaits.
Que ne vivent-ils tout simplement comme tout le monde.
C’est sans doute ce comportement qui consiste à vivre en autarcie, regroupé autour d’une activité ou dans un quartier exclusif qui est cause de leur stigmatisation au cours de l’histoire. Quartier juif, métier juif, protection spéciale pour les Juifs, Etat juif….c’est à se demander qui rejette les autres en définitive.
Le sujet étant DSK, il est pour le moins ubuesque qu’un procureur décide d’ignorer les preuves médico-légales et les traces ADN et la mauvaise réputation de l’inculpé pour se focaliser sur des faits sans grand rapport avec l’affaire en jugement et prendre la défense de l’inculpé au point de le soustraire au verdict du jury. Bizarrement, le procureur n’a pas entendu les casseroles que traîne DSK, mais en a trouvé à la victime. Il fallait au moins laisser le jury se prononcer. Bref, DSK n’a même pas été jugé, et la victime n’a même pas eu droit à un procès. Bradou ou un autre à la place de DSK, sans même les casseroles de DSK , ne s’en serait pas tiré aussi facilement. Il n’y a donc rien de plus normal dans ce cas de penser que ce tour de force n’a pu être réalisé que par de puissants lobbies ethno-religieux agissant pour protéger l'un des leurs.

[lagaillette]

lagaillette, d'accord avec toi .
DSK ne peut plus revenir en politique , sauf à y jouer un rôle effacé .

Qui sait ?
Il revient avec, aux yeux de plus d'un, et même de plus d'une, avec l'auréole de la victime d'un complot.

[lagaillette]

Je ne vois pas où il y a racisme dans ce que j'écris. Ce sont les Juifs eux-mêmes qui s’isolent, revendiquent une protection particulière, se singularisent, se distinguent des autres. Je n’en veux pour preuve que toutes ces associations, organisations et lobbies très influents, bien connus, constitués sur le critère ethnico-religieux, donc fermés aux autres, qui activent en Europe et je crois davantage aux USA. Toutes ces organisations étant juives, elles œuvrent tout naturellement, au grand jour, selon leur statut même, au profit exclusif de la communauté ethno-religieuse juive. Ne sont-ce pas aussi les Juifs qui veulent qu’Israël soit un Etat juif ?
S'il s'était agi le lobbies de vendeurs de cacahuètes ou de noix de coco, personne évidemment n'irait parler de Juifs, quand même des Juifs en feraient partie.
Dans tous ces cas cités, ce sont les Juifs eux-mêmes qui ont opté pour un critère racial. Qu’y a-t-il de plus normal dans ce cas que de les désigner par le nom qu’ils se sont eux-mêmes choisi quand on en parle positivement ou négativement? Négativement aussi, car ils sont loin d'être irréprochables, à moins qu'en plus de toutes ces particularités dont ils se sont affublées eux-même, ils n'aspirent à en acquérir une autre, celle d'être parfaits.
Que ne vivent-ils tout simplement comme tout le monde.
C’est sans doute ce comportement qui consiste à vivre en autarcie, regroupé autour d’une activité ou dans un quartier exclusif qui est cause de leur stigmatisation au cours de l’histoire. Quartier juif, métier juif, protection spéciale pour les Juifs, Etat juif….c’est à se demander qui rejette les autres en définitive.

Bien dit.

Le sujet étant DSK, il est pour le moins ubuesque qu’un procureur décide d’ignorer les preuves médico-légales et les traces ADN et la mauvaise réputation de l’inculpé pour se focaliser sur des faits sans grand rapport avec l’affaire en jugement et prendre la défense de l’inculpé au point de le soustraire au verdict du jury. Bizarrement, le procureur n’a pas entendu les casseroles que traîne DSK, mais en a trouvé à la victime. Il fallait au moins laisser le jury se prononcer. Bref, DSK n’a même pas été jugé, et la victime n’a même pas eu droit à un procès. Bradou ou un autre à la place de DSK, sans même les casseroles de DSK , ne s’en serait pas tiré aussi facilement. Il n’y a donc rien de plus normal dans ce cas de penser que ce tour de force n’a pu être réalisé que par de puissants lobbies ethno-religieux agissant pour protéger l'un des leurs.

Ce sont les mensonges répétés, sous serment, de la plaignante, qui ont motivé la décision du juge, sur proposition du procureur. Que le lobby juif ait agi, c'est normal ; mais il n'y a pas que le lobby juif aux USA. Et les enjeux politiques : élimination de DSK du FMI et de la présidentielle française, sont clairs. L'objectif n'a été que partiellement atteint.

[gaston21]

Je ne crois pas une seconde que le fait pour DSK d'être juif ait pu interférer en quoi que ce soit dans ce qui s'est passé .
Je pense toujours, par contre, qu'il y a eu complot, pour des raisons politiques ( Présidentielle, menaces sur le dollar ?) .On savait par quel "bout" le prendre et ça ne pouvait que marcher .On a d'ailleurs pu utiliser Nafissatou sans qu'elle ait la moindre idée de ce qui se tramait .
Le 11 Septembre approche...Là aussi, haro sur les complotistes...

[Bulle]

Quartier juif, métier juif, protection spéciale pour les Juifs, Etat juif….c’est à se demander qui rejette les autres en définitive.

Quartier juif comme il y a des quartiers arabes ou comme il y a des quartiers musulmans ? Métier juif qu'ils n'ont jamais interdit à qui que ce soit d'exercer? Etat juif, comme il y un état français et qu'il y aura un futur etat palestinien.
Et cela n'autorise pas à dire "Les juifs savent y faire en désinformation, pour déformer les faits ou pour travestir l'Histoire." alors qu'il est question dans ce sujet d'un fait d'actualité.

Le sujet étant DSK, il est pour le moins ubuesque qu’un procureur décide d’ignorer les preuves médico-légales et les traces ADN et la mauvaise réputation de l’inculpé pour se focaliser sur des faits sans grand rapport avec l’affaire en jugement et prendre la défense de l’inculpé au point de le soustraire au verdict du jury. Bizarrement, le procureur n’a pas entendu les casseroles que traîne DSK, mais en a trouvé à la victime. Il fallait au moins laisser le jury se prononcer. Bref, DSK n’a même pas été jugé, et la victime n’a même pas eu droit à un procès.

Alors si le sujet est DSK pourquoi fais-tu le procès des juifs ?

Il n’y a donc rien de plus normal dans ce cas de penser que ce tour de force n’a pu être réalisé que par de puissants lobbies ethno-religieux agissant pour protéger l'un des leurs.

Non, pas plus qu'il n'y a de raison de penser que la justice américaine qui agit toujours très exactement de la même manière a fait une entorse à sa manière d'agir qui ne laisse aucune place à la présomption d'innocence.
C'est peut-être aussi tout simplement la loi du plus fort et du plus riche et pas comme tes propos peuvent le laisser penser la loi des juifs contre les arabes.
Quant à la jeune femme, sauf erreur ou omission de ma part elle aura droit à un procès civil.

[lagaillette]

Je pense toujours, par contre, qu'il y a eu complot, pour des raisons politiques ( Présidentielle, menaces sur le dollar ?)
Le 11 Septembre approche...Là aussi, haro sur les complotistes...

Il savait les points sur lesquels il pouvait être attaqué : le sexe, l'argent, et sa judéité.
Sur ce dernier point, l'attaque est claire :
"s'il a été lavé du crime de viol, c'est parce que le lobby juif a agi",
dans l'ombre évidemment ; on sait que "les juifs" agissent toujours dans l'ombre.

Pour ce qui est des "raisons politiques" : ( Présidentielle, menaces sur le dollar ), il faudrait être aveugle (volontairement ?) pour ne pas les voir.

[Glloq]

Les Juifs agissent toujours dans l'ombre parce qu'ils ont peur des coups de soleil, c'est bien connu!

[Gerard]

lagaillette, d'accord avec toi .
DSK ne peut plus revenir en politique , sauf à y jouer un rôle effacé .

Qui sait ?
Il revient avec, aux yeux de plus d'un, et même de plus d'une, avec l'auréole de la victime d'un complot.

Absolument. Si DSK veut se présenter aux primaires, "au nom de quoi" les socialistes pourraient-ils le lui interdire ?

Ce sont les socialistes qui pleurnichent depuis des mois pour qu'on respecte la "présomption d'innocence".. et maintenant qu'il est officiellement déclaré non-coupable (donc INJUSTEMENT accusé), ils oseraient lui refuser la possibilité d'être candidat à cause des ragots ? Ils ne peuvent pas.

Et une fois dans le secret des isoloirs, tout peut arriver.

Même moi, vous croyez qu'entre DSK et SARKOZY, je vais hésiter longtemps ?!
(même si je ne me fais aucune illusion sur les valeurs de gauche de DSK)

Car si le deuxième tour c'est DSK-SARKOZY, Sarkozy est foutu. Même lui le sait.

.. ça donne à réfléchir, non ?...

...

[Bulle]

Car si le deuxième tour c'est DSK-SARKOZY, Sarkozy est foutu. Même lui le sait.
.. ça donne à réfléchir, non ?...
...

Ô non ! Que fais tu de l'image parfaite de la jolie famille bien comme il faut qui aura fait baptiser son petit ? Pour peu qu'ils l'appellent Jeanne, que Mireille [d'Arc] soit la marraine et la cérémonie ait lieu à Saint Nicolas du Chardonnet et que Mireille [Mathieu] chante la marseillaise à la sortie...
On avait déjà le "travailler plus pour gagner plus" et là la boucle est bouclée : Travail Famille Patrie et hop le tour est joué !

[lagaillette]

"Travail, Famille, Patrie", ça peut encore marcher pour un certain public,
mais "travailler plus pour gagner plus" ????
Dans les temps qui s'annoncent le "gagner plus" a du plomb dans l'aile ; alors le "président du pouvoir d'achat" !!!!!!!

Gerard Aujourd'hui à 19:23

Si DSK veut se présenter aux primaires, "au nom de quoi" les socialistes pourraient-ils le lui interdire ?

Je suppose qu’il y a des tractations en cours.

[gaston21]

On parie ? La Gauche ne veut pas de DSK, sauf les bobos multicolores, prêts à changer de casaque si on leur promet du foin . Le centre et le centre-droit auraient voté pour lui , mais après son gros péché, beaucoup ont fui . Les sondages, même très imparfaits, le prouvent . Le PS n'est pas à court de candidats; ça promet pour le week-end et pour les primaires . C'est quand même le gros "bordel" !

[Gerard]

Ô non ! Que fais tu de l'image parfaite de la jolie famille bien comme il faut qui aura fait baptiser son petit ?

Ouai.. en façade, Sarkozy est plus présentable, mais comme je disais... dans la solitude de l'isoloir les gens vont penser à leur portefeuille...

De plus, on sent que DSK a une revanche à prendre, il veut le pouvoir, mais il veut aussi que les gens soient satisfaits de l'avoir choisi.. sinon sa réputation de "PERV" restera la seule chose à retenir de sa carrière...

Quant à Sarkozy, les gens vont finir par se souvenir que s'il est réelu ce sera "son dernier quinquenat". Il ne visera pas "la réelection", il va pouvoir SE LACHER ! Ce qui veut donc dire qu'actuellement, malgré toutes ses conneries, Sarkozy SE RETIENT afin de garder une petite chance d'être réelu.

Qu'est-ce que ça va être quand il n'aura plus besoin de "se retenir" ?!...

...

[Gerard]

On parie ? La Gauche ne veut pas de DSK, sauf les bobos multicolores, prêts à changer de casaque si on leur promet du foin . Le centre et le centre-droit auraient voté pour lui , mais après son gros péché, beaucoup ont fui . Les sondages, même très imparfaits, le prouvent .

Quels sondages ?

Y a encore une semaine, DSK "présumé coupable" risquait toujours 75 ans de taule. Qui pouvait envisager de le voir au second tour ?

Aujourd'hui DSK est déclaré NON-COUPABLE, depuis 24 heures à peine. Ils ont déjà fait des sondages sur ses chances aux présidentielles ?...

"La gauche ne veut pas de DSK". C'est vrai. Tout comme la gauche ne voulait pas de Ségolène Royal en 2007. Mais il suffit que les sondages montrent qui est en tête dans les intentions de vote et "la gauche" va s'asseoir sur ses préférences.

.. parce que si la gauche perd avec Holland ou Aubry, alors qu'ils avaient un DSK "favori des sondages" sous la main, ils seront impardonnables !

...

[lagaillette]

On parie ? La Gauche ne veut pas de DSK, sauf les bobos multicolores, prêts à changer de casaque si on leur promet du foin . Le centre et le centre-droit auraient voté pour lui , mais après son gros péché, beaucoup ont fui . Les sondages, même très imparfaits, le prouvent .

Quels sondages ?
...

Le sondage récent que j'ai vu indiquait 53% de français qui ne le veulent pas comme président ; une bonne campagne pourrait facilement renverser la tendance.
Il a plusieurs solutions ; se présenter comme président n'est pas la seule ; il peut même n'envisager aucun poste gouvernemental mais rester dans l'ombre comme "conseiller économique".
Il ne se presse pas de rentrer en France puisqu'il comment par aller dire bonjour à celle qui lui a succédé à la tête du FMI. J'aimerais être petite souris.
Il n'est pas bête, le bougre ; et il doit bien avoir sa petite idée de la meilleure tactique pour exercer son influence sur la marche des affaires.
Wait and see, comme disent les british.

[lagaillette]

On devrait changer le titre de ce débat :

"DSK disculpé.

[Leleu]

Jipé :

A la place de DSK, si un haut dirigeant, fonctionnaire ou chef d'état catho ou protestant était accusé de viol sur une femme de chambre blanche, la situation ne serait pas la même d'après toi ?

Ce n’est pas du tout le sens de mon propos Jipé, mais alors pas du tout !
Je disais que cette affaire se situe dans une guerre des princes, guerre qui a pour objet la gestion nouvelle du monde face à l’inéluctable faillite du dollar et de l’économie planétaire.
Ce combat ne se situe pas sur le plan politique apparent seulement destiné aux opinions électorales. Ce combat est celui de la maitrise totale unique et finale du monde, le totalitarisme planétaire. C’est un combat hautement idéologique à finalité anti humaine, anti christique.
Rien d’autre.
Les wasps ont baisé DSK qui baisait une larbine et ironie de l’histoire : une noire.
"L’acte sexuel rapide" objet du scandale est le coté fleur bleue, émotionnelle pour l’opinion, tandis que le DSK était attendu au coin de ses habitudes par d’autres visionnaires du monde de demain. La fin d’Israël est déjà programmée, voyez les "révolutions" arabes où l’OTAN ne se cache même pas y préférant aujourd’hui ce que les bobos nomment illusoirement démocratie mieux que les dictateurs habituels que nous y avons entretenus.
Que DSK ne soit pas président de la France était bien le but visé et obtenu sur l’échiquier international sans aucun rapport avec la pseudo confrontation gauche-droite des franchouillards de bistrots. Il veut protéger Israël devenu trop cher (et pas seulement) voilà bien l’objet du désaccord, entre autres.
De véritables combats se déroulent en coulisses, bien plus âpres que ceux des armées mexicaines en Lybie, le sort de Babylone est en jeu et c’est Jérusalem via l’ONU qui en fera les frais.

Pauvre Dialo, elle aura tout perdu et ne touchera pas un dollar, même dévalorisé, mais qui, alors, se souviendra encore d’elle ? (Tu es née poussière et repartira poussière)

[_bradou]

Les wasps ont baisé DSK qui baisait une larbine et ironie de l’histoire : une noire.
La fin d’Israël est déjà programmée, voyez les "révolutions" arabes où l’OTAN ne se cache même pas y préférant aujourd’hui...........
c’est Jérusalem via l’ONU qui en fera les frais.

Voilà quand même une explication à la hauteur de l’évènement. Parce que cette soi-disant intrigue de la Droite pour barrer la route à « l’expert », au « Zorro » qui va enlever haut la main la Présidentielle, ça faisait trop papotage de mamys bretonnes.
Cela entre donc dans un programme de plus grande envergure dont font partie les révolutions arabes en cours, et dont le but ultime est la fin d’Israël devenu trop cher, et pas seulement trop cher. C’est une hypothèse qui a déjà effleuré mon esprit et j’ai même pensé que Wikileaks (subitement disparu) a joué un rôle dans cette opération.
On va enfin voir se terminer ce conflit moyen-oriental qui semblait sans issue et qui a déjà fait des centaines de millions de morts à travers le monde. Le monde va enfin connaître la paix, le soleil ne sera que plus brillant, l’air plus pur et l’herbe pourra enfin repousser encore plus verte.

[Gerard]

On parie ? La Gauche ne veut pas de DSK, sauf les bobos multicolores, prêts à changer de casaque si on leur promet du foin . Le centre et le centre-droit auraient voté pour lui , mais après son gros péché, beaucoup ont fui . Les sondages, même très imparfaits, le prouvent .

Quels sondages ?
...

Le sondage récent que j'ai vu indiquait 53% de français qui ne le veulent pas comme président ;

Mais "récent", ça veut rien dire, puisqu'il y a encore deux jours c'était un "violeur potentiel". Normal que personne ne veuille le voir candidat.

Non, faut que le sondage soit au minimum d'aujourd'hui pour apprécier la situation. Et même plutôt d'ici une semaine ou deux, car comme tu dis : "une petite campagne" ou même simplement "qu'on puisse voir parler DSK" (ce qu'il n'a toujours pas fait depuis 3 mois) peut suffire à le rendre plus humain et tout le monde pensera que décidément, un type aussi sympa ne peut pas avoir violer une femme de chambre... Et les affaires reprennent !

...

[Gerard]

On devrait changer le titre de ce débat :

"DSK disculpé.

Pfff.. et si dans 6 mois il est élu, il faudra encore changer le titre pour "DSK président" !

[gaston21]

Aucun socialiste n'a demandé une modification de la liste des candidats à la Présidentielle pour y inclure DSK . Réponse définitive d'ici 48 heures.
Sans l'aval du PS, DSK est tout nu ( c'est vrai que ça lui va très bien...).
La disparition d' Israël ? bradou, le soleil cogne, mets un chapeau mexicain ! USA-Israël, un divorce impossible !

[maya]

Jipé :

A la place de DSK, si un haut dirigeant, fonctionnaire ou chef d'état catho ou protestant était accusé de viol sur une femme de chambre blanche, la situation ne serait pas la même d'après toi ?

Ce n’est pas du tout le sens de mon propos Jipé, mais alors pas du tout !
Je disais que cette affaire se situe dans une guerre des princes, guerre qui a pour objet la gestion nouvelle du monde face à l’inéluctable faillite du dollar et de l’économie planétaire.
Ce combat ne se situe pas sur le plan politique apparent seulement destiné aux opinions électorales. Ce combat est celui de la maitrise totale unique et finale du monde, le totalitarisme planétaire. C’est un combat hautement idéologique à finalité anti humaine, anti christique.
Rien d’autre.
Les wasps ont baisé DSK qui baisait une larbine et ironie de l’histoire : une noire.
"L’acte sexuel rapide" objet du scandale est le coté fleur bleue, émotionnelle pour l’opinion, tandis que le DSK était attendu au coin de ses habitudes par d’autres visionnaires du monde de demain. La fin d’Israël est déjà programmée, voyez les "révolutions" arabes où l’OTAN ne se cache même pas y préférant aujourd’hui ce que les bobos nomment illusoirement démocratie mieux que les dictateurs habituels que nous y avons entretenus.
Que DSK ne soit pas président de la France était bien le but visé et obtenu sur l’échiquier international sans aucun rapport avec la pseudo confrontation gauche-droite des franchouillards de bistrots. Il veut protéger Israël devenu trop cher (et pas seulement) voilà bien l’objet du désaccord, entre autres.
De véritables combats se déroulent en coulisses, bien plus âpres que ceux des armées mexicaines en Lybie, le sort de Babylone est en jeu et c’est Jérusalem via l’ONU qui en fera les frais.

Pauvre Dialo, elle aura tout perdu et ne touchera pas un dollar, même dévalorisé, mais qui, alors, se souviendra encore d’elle ? (Tu es née poussière et repartira poussière)

Très bonne analyse, Leleu, je suis tout à fait sur la mème ligne de pensée. Tout se passe en coulisses et les pauvres gogos que sont les peuples assistent sans comprendre au jeu de l'échiquier mondial où les pions se redistribuent...et depuis quelques mois à une vitesse terrifiante. Qui tire les ficelles ???? Cela c'est mystère pour nous les marionnettes.

[lagaillette]

Le sondage récent que j'ai vu indiquait 53% de français qui ne le veulent pas comme président ;

Mais "récent", ça veut rien dire.
Non, faut que le sondage soit au minimum d'aujourd'hui pour apprécier la situation.

Je viens d'en voir un autre tout à l'heure, où c'était 80% des français qui ne voulaient pas qu'il revienne jouer un rôle important dans la politique française. Alors, les sondages !!!!!
Comme il l'avait fait avant son arrestation, il va faire durer le suspense.

[Gerard]

Aucun socialiste n'a demandé une modification de la liste des candidats à la Présidentielle pour y inclure DSK . Réponse définitive d'ici 48 heures.

On prend les paris ? Si DSK ressort favori d'un sondage, toutes leurs règles et leurs calendriers, ils vont les jeter à la poubelle et le désigner.

Faut comprendre le poid de leurs responsabilités : si DSK est favori et qu'ils le refusent quand même, puis perdent les présidentielles, ce sera vraiment impardonnable. C'est un coup à faire éclater le PS.

Pour l'instant, ils n'osent rien dire.. ni dans un sens ni dans l'autre. Ils attendent les sondages.

Je viens d'en voir un autre tout à l'heure, où c'était 80% des français qui ne voulaient pas qu'il revienne

Oui, celui là ?

http://fr.news.yahoo.com/les-français-contre-un-retour-politique-strauss-kahn-052145486.html

Ce sondage a été effectué les 23 et 24 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1.026 personnes.

Donc une partie savait que DSK était déclaré non-coupable, l'autre non. Et de plus, DSK n'a toujours pas fait de déclaration. Non franchement, faut laisser les gens réaliser ce qui se passe avant de poser des questions. Dans une semaine, on verra... Et en plus, faut poser les bonnes questions pour comparer. Faut demander :

"ENTRE SARKO ET DSK, pour qui voteriez-vous ?"

C'est cette réponse qui est intéressante à savoir !

...

[lagaillette]

Dans une semaine, on verra...

Oui.

Et en plus, faut poser les bonnes questions pour comparer. Faut demander :

"ENTRE SARKO ET DSK, pour qui voteriez-vous ?"

C'est cette réponse qui est intéressante à savoir !

Oui.