L'équilibre

[Lila]

Qu'est-ce pour vous l'équilibre ?

Je suis tombée par hasard sur ce petit article sur la spiritualité hawaïenne, très intéressant. C'est l'image qui a attiré mon attention et mené vers le site.

Ho'opono pono est une tradition hawaïenne très ancienne de médiation, d'appaisement et de réconciliation visant à rétablir l'équilibre et l'intégrité (pono) chez les individus et dans les relations.

La notion de Pono est un des pilliers de la culture et de la philosophie Hawaïenne.

Il existe des mythes essentiels qui illustrent l'importance de restaurer un état de pureté comme le mythe du bol de lumière dont je parlais hier.

Il y a des Hawaïens de grande spiritualité, comme les lépreux du Kalaupapa à Moloka'i qui insistent sur l'importance de cultiver cette droiture, cette pureté de coeur sans attendre rien en retour et, dans un documentaire qui leur est dédié il y a cette phrase qui m'a bouleversée "sois pono, même quand personne ne te regarde...".

Dans le Hawaiian Dictionary ho'oponopono est défini comme « purification spirituelle, une réunion familiale, durant laquelle les relations sont rétablies par des prières, l’acte de contrition, la repentance et le pardon mutuel. » lien et suite

Comment définiriez vous "avoir une vie équilibrée ? Par rapport à quoi ?

J'aime bien le symbolisme de l'image.
L'équilibre n'a de sens que s'il y a un point de repère: supprimez la pierre du bas, et cela n'a plus de sens.

[Cochonfucius]

Un élève de l’Ecole Centrale se vante devant ses collègues: “Nous, les centraliens, quand on développe un logiciel, ça marche toujours et personne comprend jamais pourquoi. C’est que nos professeurs insistent sur la pratique, et non sur la théorie.”

Un élève de la rue d’Ulm: “Nous, on développe, ça marche jamais, et on comprend parfaitement pourquoi ça marche pas, on aime la théorie plus que la pratique.”

Un polytechnicien: “Nous, on fait des trucs, ça marche pas, et on n’y comprend rien. On atteint un bel équilibre entre la théorie et la pratique”.

[Shidorian]

Comment définiriez vous "avoir une vie équilibrée ? Par rapport à quoi ?

A froid cela m'inspire d'éviter les extrêmes, les comportements extrêmes, c'est à dire l'intempérence et l'emportement. Comme le suggère l'image, il faut connaitre l'axe pour juger d'un équilibre. Peut-être que l'axe se ressent plus facilement que les limites de ce qui se trouve en équilibre.
Imaginons que l'on me bande les yeux et que je tende un doigt. On me pose une fine tige de bois au bout du doigt : je sens son contact de façon particularisée mais également son équilibre qui est une donnée qui attrait à la totalité de la tige.
Peut-être que l'équilibre est le guide qui permet de pas dépasser certaines limites où tout bascule...

J'aime bien le symbolisme de l'image.
L'équilibre n'a de sens que s'il y a un point de repère: supprimez la pierre du bas, et cela n'a plus de sens.

Oui magnifique, j'ai eu un mini-satori (le souffle fugace d'une vague espérance) en la regardant.

[Invité]

Qu'est-ce pour vous l'équilibre ?

Un bon dosage qui créait une individualité : deux côtés opposés qui forment un juste milieu.

Comment définiriez vous "avoir une vie équilibrée ? Par rapport à quoi ?

S'aimer comme on est, accepter ses qualités comme ses défauts. Et ainsi être en paix avec soi-même. Être bien dans sa peau c'est aimer la vie.

J'aime bien le symbolisme de l'image.
L'équilibre n'a de sens que s'il y a un point de repère: supprimez la pierre du bas, et cela n'a plus de sens.

C'est vrai très belle photo .
Je pense que si on supprime n'importe quelle pierre, tout s'écroule si elle n'est pas remplacé par une même valeur. Ce qui me fait dire que le sens de l'équilibre est l'harmonie qui doit être sont point de repère.

[Shidorian]

L'image suggère assez bien qu'équilibre ne veut pas forcément dire symétrie.
Symétrie va souvent de paire avec inertie.

[Invité]

L'image suggère assez bien qu'équilibre ne veut pas forcément dire symétrie.
Symétrie va souvent de paire avec inertie.

Exacte du moment que de chaque côté il y a la même valeur (le même poids) c'est bon.

[Lila]

ben non, Marine ! Regarde la photo (et revois "les moments d'une force" en physique)

Cela dépend de la place du point d'appuis. Et le point d'appuis est symbole de quoi ? Différent pour chacun ?

[Invité]

ben non, Marine ! Regarde la photo (et revois "les moments d'une force" en physique)

Cela dépend de la place du point d'appuis. Et le point d'appuis est symbole de quoi ? Différent pour chacun ?

À oui c'est vrais. J'aurais eu bon si l'image représentait une balance ayant un point d'appuie au milieu qui ne change pas. Du coup j'ai tout faux. Allée je me relance. Le point d'appuie serait donc le point de repère. Différant pour chacun selon la vision du bon et du mal (des deux extrémités) que chacun défini a sa propre façon. Sa ce tiens ou sa s'écroule? Ai-je trouvé le bon équilibre?

[Shidorian]

la vision du bon et du mal

Je vote contre !

[Invité]

la vision du bon et du mal

Je vote contre !

Je donne ma langue au chat. Qu'est-ce que le point d'appuie?

[Shidorian]

Peut-être simplement ce qui doit être connu ? l'axe autour duquel tout s'articule...

[Invité]

Peut-être simplement ce qui doit être connu ? l'axe autour duquel tout s'articule...

Please plus de précision ça reste trop flou.

[Lila]

Le point d'appui serait donc le point de repère. Différant pour chacun selon la vision du bon et du mal (des deux extrémités) que chacun défini a sa propre façon. Sa ce tiens ou sa s'écroule?

c'est une réponse possible. A vrai dire, je dois encore réfléchir pour y répondre personnellement...
A première vue je dirais que le point d'appuis est ce sur quoi on s'appuie pour avancer: croyance, objectif, etc... L'équilibre est la Voie du milieu.

Ou alors le point d'appuis est la voie du milieu...
Bref je vais encore y réfléchir...

[Thierry]

Personnellement, le point d'appui se situe dans la compréhension entière (et pas qu'intellectuelle) de la Nature. (et pas que la Nature visible).

[JO]

ben non: le caillou du dessous n'est pas au milieu, il est juste là où tout tient ensemble, même immobile . Car, dans la marche, on bouge tout le temps : c'est un déséquilibre compensé par le mouvement . Je pense que, dans la vie, c'est ce qui nous fait adaptés à notre milieu .
Mais cet équilibre "miraculeux" , parcequ'arrêté, durable, il doit être compromis par le moindre souffle sur le dispositif . Parceque, l'équilibre, normalement, demande un réajustement permanent à l'effet papillon : donc, le plus réactif, le plus mobile , garde le véritable équilibre : celui qui est adaptation permanente aux conditions environnementales : mouvement, pas immobilité ...ce qui est définitivement statique est mort .

[Lila]

j'aime bien aussi cette vision de l'équilibre "dynamique" que JO décrit bien.

Ceux qui assimilent l'équilibre à une position statique, dans la vie, sont "morts". Ceux qui cherchent trop sont semblables à l'équilibriste agité, le clown qui se déséquilibre tout le temps: la recherche de l'équilibre doit aussi suivre la voie du milieux, n'être ni excessive, ni statique.

[JO]

le souffle, le calme intérieur, la concentration, mais aussi, l'attention vigilante, font l'instant d'équilibre . Il n'est durable que si on fixe le dispositif, et alors, il est détruit , en tant qu'équilbre : il est son image, sa représentation . Les certitudes sont des arrêts sur images, pas possession de la vérité ...qui a filé, le temps de la penser .

[Lila]

oui, on peut aussi le voir comme cela, l'équilibre de l'objet suspendu, comme ton ancien avatar (si tu le retrouves, tu peux le poster, JO ?)

C'est un équilibre stable: on revient à la position d'équilibre après en avoir été écarté.

Dans notre vie, il vaut peut-être mieux être suspendu à son point d'équilibre (donc il doit se situer plus haut que nous) plutôt que de prendre un pont d'appuis qui est en-dessous de nous ? Le "lacher prise" devient alors facile, on ne cherche plus à avoir le contrôle...

[Shidorian]

Peut-être simplement ce qui doit être connu ? l'axe autour duquel tout s'articule...

Please plus de précision ça reste trop flou.

La métaphore perd son sens si on l'explicite, de plus ce ne sont que des pensées.
La loi d'action-réaction fait que tout tend toujours vers le point d'équilibre, la souffrance nait de la résistance à cette force.
Pourtant lorsque l'équilibre est atteint, la dissolution ne se produit que pour l'ignorance....
En fait l'équilibre c'est l'axe de la spirale qui jamais ne boucle mais toujours s'élève. Car le substrat du réel s'écoule dans le réel pour le faire réel et s'y accumule toujours d'avantage, quand le réel sera semblable au substrat alors l'univers finira, et on remettra le couvert ^^.

le souffle, le calme intérieur, la concentration, mais aussi, l'attention vigilante, font l'instant d'équilibre

Oui car nombre d'être sont emportés, inattentifs, coléreux. Mais pour d'autres l'équilibre s'atteint par:
le souffle la mort , le calme intérieur la descente aux enfers, la concentration la dissolution, mais aussi, l'attention vigilante la dispertion.

[casimir]

La conscience individuelle a toujours un temps de retard sur ce qui est.

Ce temps de retard suffit à créer un mouvement d'équilibre/déséquilibre.
La résistance demande toujours plus d'effort pour rester en équilibre.

Ce qui est, fulgurance spontanée et instantanée, ne s'attarde pas.
Equilibre/déséquilibre étant dépendant du temps, se synchroniser à la vitesse du présent éviterait les éfforts nécéssaire a ce temps.
Mais cette éternité là, au coeur de l'éphèmère ...qui la souhaite vraiment ?

[Shidorian]

Mais cette éternité là, au coeur de l'éphèmère ...qui la souhaite vraiment ?

L'éveil n'est rien de plus que cela. Telle est la vrai nature de la conscience Une sans second.

[casimir]

Et cela implique que l'histoire humaine, ses projections, ses rêves, ses idées, reposent sur une fausse idée du temps et de l'éternité, un refus de l'éphémère. C'est une guerre avec la vraie nature de la conscience et avec la nature tout court.

[Shidorian]

La guerre n'est qu'apparente tout cela est en fait Dieu jouant à cache-cache avec Dieu.

[Invité]

La guerre n'est qu'apparente tout cela est en fait Dieu jouant à cache-cache avec Dieu.

D'ailleurs ça serait pas mal si Dieu arrêtait de jouer. Car parfois sans chercher on trouve.

[Shidorian]

La guerre n'est qu'apparente tout cela est en fait Dieu jouant à cache-cache avec Dieu.

D'ailleurs ça serait pas mal si Dieu arrêtait de jouer. Car parfois sans chercher on trouve.

Eh oui certains anges parfois se révoltent, tous en fait car ils ont chuté.

PS: putain à force de fréquenter ce forum je commence à un peut trop utiliser les mots/terminologie/concept des chrétiens-juifs-musulmans... faudrait voir à pas abuser des bonnes choses