Re: La plus grande religion du monde en 2011 : L'argent.

par Invité Mer 30 Mar 2011 - 22:31

Dan a écrit:Et alors pourquoi les entrepires privées de les louent pas . Parcequ'ils prennent des risque importants d'impayés, et surtout de veulent des personne qui degradent tout quand on veut les expluser

..............

Dan a écrit:
Marine2010 a écrit: Tien un grand philosophe disait : "la propriété, c'est le vol." Merci Proudhon
La philosophie n'est pas forcement une preuve d'intelligence , la preuve . Il devait etre propriétaire de son velo, ou de sa voiture etaint il voleur pour autant !!!

Pauvre Dan, la philosophie est trop complexe pour toi. Fais comme moi apprend.

Mais qu'est ce que ce phénomène qui va repporcher aux riches d'etre riche

C'est la nouvelle tendance, tout comme celle des riches et de leurs paradis fiscaux.

par dan 26 Mer 30 Mar 2011 - 22:37

marine2010 a écrit:

Ta fille travaillait dans quoi Dan sans indiscrétion?

Maitrise en biologie alimentaire, responsable de laboratoire de 30 personnes . A toujours eu du travail elle est recherchée par tous ses anciens patrons qui veulent la reprendre sur Grenoble. A quitté la région pour problème familiaux avec son compagnon elle a un garçon de 3 ans gagnait 2700 euros, elle est au chômage avec 1750 euros, et a trouvé du travail comme secrétaire à 1350, Euros mais veut impérativement travailler .C'est à dire qu'elle perd 400 euros en travaillant !!!) En attendant de trouver dans sa branche. Pour info elle a été major de sa promotion.
Amicalement

par dan 26 Mer 30 Mar 2011 - 22:44

marine2010 a écrit:
Dan a écrit:Et alors pourquoi les entrepires privées de les louent pas . Parcequ'ils prennent des risque importants d'impayés, et surtout de veulent des personne qui degradent tout quand on veut les expluser

Il y a eu des emissions à la TV sur ce sujet, trop de risques pour les bailleurs. avec des exemples effrayants ..............
Dan a écrit:
Marine2010 a écrit: Tien un grand philosophe disait : "la propriété, c'est le vol." Merci Proudhon
La philosophie n'est pas forcement une preuve d'intelligence , la preuve . Il devait etre propriétaire de son velo, ou de sa voiture etaient il voleur pour autant !!!
Pauvre Dan, la philosophie est trop complexe pour toi. Fais comme moi apprend.

Pas du tout dans les philosophes c'est comme dans tout il y a des bons et des mauvais
Amicalement

par Invité Mer 30 Mar 2011 - 22:49

Dan a écrit:Maitrise en biologie alimentaire, responsable de laboratoire de 30 personnes . A toujours eu du travail elle est recherchée par tous ses anciens patrons qui veulent la reprendre sur Grenoble. A quitté la région pour problème familiaux avec son compagnon elle a un garçon de 3 ans gagnait 2700 euros, elle est au chômage avec 1750 euros, et a trouvé du travail comme secrétaire à 1350, Euros mais veut impérativement travailler .C'est à dire qu'elle perd 400 euros en travaillant !!!) En attendant de trouver dans sa branche. Pour info elle a été major de sa promotion.

Elle perd 400€ car elle gagne un salaire de secrétaire et non un salaire de responsable. C'est un peu logique. Son smic se base sur la paye de son premier job. Si elle travaillerait à nouveau en tant que responsable elle toucherait plus de 950€ comparé à son smic. Elle reste quand même une bosseuse, sa doit pas être facile de passer responsable à secrétaire.

par _Varuna Mer 30 Mar 2011 - 22:53

dan 26 a écrit:
Mais qu'est ce que ce phénomène qui va repporcher aux riches d'etre riche . C'est de la jalousie pure , pourquoi le pauvre ne se repporcherait il pas de n'avoir rien fait pour l'etre. C'est tout de même grave . Repprocher aux autres ce que l'on n'a pas pu faire pour s'enrichir à deffaut de se repporcher à soi même de n'avoir rien fait pour le devenir !!! C'est grave tout de même cette attitude .
Amicalement

Une attitude encore plus grave, c'est celle du riche qui reconnait le malaise de la société, mais qui n'agit pas et qui empêche le peuple de s'exprimé.
Amicalement

par dan 26 Mer 30 Mar 2011 - 23:15

]quote="marine2010"]

Dan a écrit:Maitrise en biologie alimentaire, responsable de laboratoire de 30 personnes . A toujours eu du travail elle est recherchée par tous ses anciens patrons qui veulent la reprendre sur Grenoble. A quitté la région pour problème familiaux avec son compagnon elle a un garçon de 3 ans gagnait 2700 euros, elle est au chômage avec 1750 euros, et a trouvé du travail comme secrétaire à 1350, Euros mais veut impérativement travailler .C'est à dire qu'elle perd 400 euros en travaillant !!!) En attendant de trouver dans sa branche. Pour info elle a été major de sa promotion.
Elle perd 400€ car elle gagne un salaire de secrétaire et non un salaire de responsable. C'est un peu logique. Son smic se base sur la paye de son premier job. Si elle travaillerait à nouveau en tant que responsable elle toucherait plus de 950€ comparé à son smic. Elle reste quand même une bosseuse, sa doit pas être facile de passer responsable à secrétaire.

[/quote]
Et oui si tout le monde raisonnait comme celà plutot que de profiter du chomage, il y aurait moins de chomeurs. Les artisans recherchent actuellement en France plus de 700 000 ouvriers. Je reçois tous les jours entre 4 et 6 offres d'empois non fournies .
Nous(les socialos!!) avons créer un système social qui crée la misère , c'est une honte !!!
On a toujours travaillé dans la famille , c'est pour cela qeu l'on n'a pas trop de problème d'argent!!! Il faut savoir ce que l'on veut!!!
Amicalement

par dan 26 Mer 30 Mar 2011 - 23:18

[quote]

Varuna a écrit:
dan 26 a écrit:
Mais qu'est ce que ce phénomène qui va repporcher aux riches d'etre riche . C'est de la jalousie pure , pourquoi le pauvre ne se repporcherait il pas de n'avoir rien fait pour l'etre. C'est tout de même grave . Repprocher aux autres ce que l'on n'a pas pu faire pour s'enrichir à deffaut de se repporcher à soi même de n'avoir rien fait pour le devenir !!! C'est grave tout de même cette attitude .
Amicalement
Une attitude encore plus grave, c'est celle du riche qui reconnait le malaise de la société, mais qui n'agit pas

Comment ferais tu toi!!!

et qui empêche le peuple de s'exprimé.

Les politiques (les ediles) peuvent le faire, le riche je ne vois pas comment !!
Amicalement

par _Varuna Mer 30 Mar 2011 - 23:33

Mais non ... je crois que c'est une belle illusion que de croire encore a la politique en 2011. C'est le peuple et uniquement le peuple avec ou sans les riches qui pourront changer les choses!!!
En même temps comment veux tu qu'un honnête homme qui a travaillé toute sa vie ne soit pas dans la confusion si on lui annonce que l'argent est l'objet de sa soumission et que les gouvernements sont moins puissant que certains privés (les riches) qui établissent leur doctrine du profit.
Le fait d'avoir travailler toute ca vie et de jouir de son argent ce n'est pas une mauvaise chose en soit. Mais fermé les yeux sur les grandes injustices qui se passent dans le monde... ca c'est une mauvaise chose.
Amicalement

par Millenium Jeu 31 Mar 2011 - 0:17

raphael-rodolphe a écrit:
Jipé a écrit:Mais c'est bien ce que je dis Marine, le système n'est pas bon, il y a trop d'écart entre riches et pauvres, la répartition n'est pas juste!
Je ne vois pas de vraies solutions réalisables rapidement, juste peut-être une révolution...pourquoi pas...
Une révolution ? Ben, elle a été faite ...cela a un nom de réduire l'écart entre riche et pauvre : le communisme, entre 65 à 93 millions de victimes.
A force de vouloir réduire les différences, on a réduit la population. On commence mais on ne sait jamais quand cela s'arrête.

Il faut prendre en compte le fait que tout les concepts humanistes ,éthiques sont galvaudés ,manipulés par le système monétaire et la corruption inévitable qu'il engendre.

Le concept communiste a été utilisé pour instaurer des dictatures avec au pouvoir un corporatisme capitaliste,il en va de même de notre "démocratie".

par tango Jeu 31 Mar 2011 - 8:42

Un petit exemple à méditer...

Mark Zuckerberg
fondateur de Facebook.
Agé de 26 ans, il pèse environ 14 milliards de dollars.

Facebook a été créé en 2004... soit une capitalisation de 2,3 milliards de dollars/An... ce qui fait 6 millions de dollars/ Jour... soit plus de 400 ans de smic par jour...

Quoi en penser ?...

par _L'Olivier Jeu 31 Mar 2011 - 8:44

Il a "réussi"

par dan 26 Jeu 31 Mar 2011 - 9:05

[quote]

Varuna a écrit:Mais non ... je crois que c'est une belle illusion que de croire encore a la politique en 2011. C'est le peuple et uniquement le peuple avec ou sans les riches qui pourront changer les choses!!!

Totalement impossible nous en avons eu la demonstration il y a quelques temps, la fameuse "democratie participative", on parle , on parle, on parle, on parle, et il n'ent sort strictement rien , un leurre total de penser que des millions de personnes pourront penser s'exprimer d'une seule voix!!!

En même temps comment veux tu qu'un honnête homme qui a travaillé toute sa vie ne soit pas dans la confusion si on lui annonce que l'argent est l'objet de sa soumission et que les gouvernements sont moins puissant que certains privés (les riches) qui établissent leur doctrine du profit.

C'et impossible ce que tu dis là. Une désinformation totale .

Le fait d'avoir travailler toute ca vie et de jouir de son argent ce n'est pas une mauvaise chose en soit.

C'est un juste retour des choses , un but que l'on devrait apprendre à la jeunesse .

Mais fermé les yeux sur les grandes injustices qui se passent dans le monde... ca c'est une mauvaise chose.[/size]

bien sur il faut le regarder .............et après!!!
Amicalement

par Millenium Jeu 31 Mar 2011 - 10:03

Les grandes injustices ne se régleront pas autrement que par le changement du système qui les crée.

Notre système est dans l'impasse pour régler les nombreux ravages qu'il crée ,l'enrichissement individuel sans limite dans le système monétaire se traduit par le vol des richesses communes ,la finance,la privatisation des énergies,de l'industrie pharmaceutique,de l'industrie agro-alimentaire...engendre les plus grandes injustices par la corruption inévitable des gestionnaires complètement conditionnés dans leurs décisions par l'enrichissement sans limite.
La gestion des ressources est inexistante,le gaspillage est une fonction nécessaire à la croissance du système ,c'est du n'importe quoi ,il n'y a pas d'avenir dans un système sans conscience.

par dan 26 Jeu 31 Mar 2011 - 11:03

Millenium a écrit:Les grandes injustices ne se régleront pas autrement que par le changement du système qui les crée.

Notre système est dans l'impasse pour régler les nombreux ravages qu'il crée ,l'enrichissement individuel sans limite dans le système monétaire se traduit par le vol des richesses communes ,la finance,la privatisation des énergies,de l'industrie pharmaceutique,de l'industrie agro-alimentaire...engendre les plus grandes injustices par la corruption inévitable des gestionnaires complètement conditionnés dans leurs décisions par l'enrichissement sans limite.
La gestion des ressources est inexistante,le gaspillage est une fonction nécessaire à la croissance du système ,c'est du n'importe quoi ,il n'y a pas d'avenir dans un système sans conscience.

Ceux sont des propos qui sont rapportés depuis des centaines d'années et pourtant elle tourne!!! Le terre, le monde, les gens se régulent eux mêmes .

Amicalement

par Invité Jeu 31 Mar 2011 - 13:34

Dan, la terre tourne mais dans le bon sens? Comme notre société, comme l'humanité?
Les gens se régulent eux mêmes? L'humanité se tue elle même.

par _Varuna Jeu 31 Mar 2011 - 17:27

Comme nous le savons tous et surtout toi Marine, l'économie en 2011 fonctionne sur la dette. L'argent(materiel) n'est qu'une valeur informatique régit par des organisme comme la reserve fédérale. L'argent est aussi créé par les banques ou les gouvernements sous le parrainage d'organistion comme la reserve fédérale,european central bank,...

Il faut bien comprendre que tous les objets de consomation, services, construction, ... proviennent de la terre et du peuple, et non de l'argent ou de son systeme. Bien qu'il était un outil de troc au départ, l'argent est devenu un outil de controle et de domination au fur et a mesure.

Tel que quoi aujourd'hui il parrait normale de dire : " toutes choses a un prix, même la terre" (On comprend bien qu'il n'est plus un outil de troc donc. tout ca bien sur si on a pas de la m..... dans les yeux.)

L'argent et son économie est tellement bien ancrer dans les mentalités que certains réagiront comme des fanatiques religieux pour défendre leur ideologie. pette de rire

Voici quelques problèmes liés a l'argent :

La terre et sa nature(notre base de vie et origine) est mise en marchandise dans nos rayons de supermarché, tout ça dans des moeurs conditionné a la sur-consommation par les médias. La bourse des matières premieres de chicago par ses activités décimes des peuple entiers et elle participe comme toute les bourses, au massacre de la faim.On decime des peuples entier pour une poigné de pétro-dollar. Et en plus c'est nos jeunes qui vont sur le front pour combattre et ils reviennent détruit!! Les riches il sont en vacance sous les tropiques. Wink

Et tout ça c'est sans parler de la pollution que ce systeme voué a l'echec, génere...
Oui certains diront : yeux ecarquilles

oui c'est pas l'argent le problème, c'est les hommes ... blablabla blablabla
Comme l'a dit Millenium, ce que l'homme a créé avec l'argent, il aurais pû le faire sans.
Cela veut dire que nous avons d'avantage besoin d'un cercle de scientifique et de sage qui s'occuperait de gérer les ressources naturelles au lieu d'assimilé ces ressources a une valeur monétaire.

Nous au lieu de ça, on a des organisations pourris par le pouvoir et le profit qui simule au monde depuis des générations et des générations que l'argent est le seul moyen.
Amicalement

par lagaillette Jeu 31 Mar 2011 - 17:54

Varuna a écrit:
Il faut bien comprendre que tous les objets de consomation, services, construction, ... proviennent de la terre et du peuple, et non de l'argent ou de son systeme. Bien qu'il était un outil de troc au départ, l'argent est devenu un outil de controle et de domination au fur et a mesure.

L'argent et son économie est tellement bien ancrer dans les mentalités que certains réagiront comme des fanatiques religieux pour défendre leur ideologie.

Voici quelques problèmes liés a l'argent :

La terre et sa nature(notre base de vie et origine) est mise en marchandise dans nos rayons de supermarché, tout ça dans des moeurs conditionné a la sur-consommation par les médias. La bourse des matières premieres de chicago par ses activités décimes des peuple entiers et elle participe comme toute les bourses, au massacre de la faim.On decime des peuples entier pour une poigné de pétro-dollar. Et en plus c'est nos jeunes qui vont sur le front pour combattre et ils reviennent détruit!! Les riches il sont en vacance sous les tropiques. Et tout ça c'est sans parler de la pollution que ce systeme voué a l'echec, génere...
Oui certains diront : oui c'est pas l'argent le problème, c'est les hommes ... blablabla blablabla

certains diront : oui c'est pas l'argent le problème, c'est les hommes .
Et c'est vrai, non ?

par dan 26 Jeu 31 Mar 2011 - 18:16

marine2010 a écrit:Dan, la terre tourne mais dans le bon sens? Comme notre société, comme l'humanité?
Les gens se régulent eux mêmes? L'humanité se tue elle même.

Je pense que c'est une vision très pessimiste de l'humanité, je ne vais te donner Que quelques exemples : avant les guerres étaient à l'origine des millions de morts ., maintenant ceux sont des interventions très ciblées avec le moins de dégâts collatéraux possibles.
Notre espérance de vie a doublé en quelques centaines d’années. Il y a de moins en moins de malheureux et de personnes qui meurent de faim (même si c’est encore trop) , des continents entiers évoluent dans le bon sens , voir tous ces pays dits émergeants etc. etc. .
Pourquoi se pessimisme est ce si bon que cela de se faire peur?
Amicalement

par _Varuna Jeu 31 Mar 2011 - 18:17

certains diront : oui c'est pas l'argent le problème, c'est les hommes .
Et c'est vrai, non ?

Bien sur que non ! C'est l'ideologie du profit, le capitalisme. Voila le problème.

Je met la suite du message ...

Comme l'a dit Millenium, ce que l'homme a créé avec l'argent, il aurais pû le faire sans.
Cela veut dire que nous avons d'avantage besoin d'un cercle de scientifique et de sage qui s'occuperait de gérer les ressources naturelles au lieu d'assimilé ces ressources a une valeur monétaire.

Nous au lieu de ça, on a des organisations pourris par le pouvoir et le profit qui simule au monde depuis des générations et des générations que l'argent est le seul moyen.
Amicalement

par tango Jeu 31 Mar 2011 - 18:45

L'argent a été créé pour mesurer le partage... pour inciter les faignants à rendre des services... et finalement on peut se demander si ces valeurs ne se sont pas inversées...

par Invité Jeu 31 Mar 2011 - 19:00

dan 26 a écrit:
marine2010 a écrit:Dan, la terre tourne mais dans le bon sens? Comme notre société, comme l'humanité?
Les gens se régulent eux mêmes? L'humanité se tue elle même.
Je pense que c'est une vision très pessimiste de l'humanité, je ne vais te donner Que quelques exemples : avant les guerres étaient à l'origine des millions de morts ., maintenant ceux sont des interventions très ciblées avec le moins de dégâts collatéraux possibles.
Notre espérance de vie a doublé en quelques centaines d’années. Il y a de moins en moins de malheureux et de personnes qui meurent de faim (même si c’est encore trop) , des continents entiers évoluent dans le bon sens , voir tous ces pays dits émergeants etc. etc. .
Pourquoi se pessimisme est ce si bon que cela de se faire peur?

Dan Je n'ai pas peur de voir la misère en face, contrairement a certain qui se cache les yeux derrières un bonheur illusoire.
Tu te bases sur quoi pour voir le nombre de malheureux? C'est bizarre on se plains d'un trop plein de chômage, de l'inflation des prix, tout est de plus en plus chère, des salaires qui n'augmentent pas forcément et toi tu vois moins de misère. J'aimerais bien que tu m'expliques comment?

Tu parles de quoi quand tu dis mieux ciblé? De la connerie qu'ils ont sortie "frappe chirurgicale"? Tu parles de ça? Va demander directement au peuple irakien ce qu'il en pense de tes frappes chirurgicales. A tout ses enfants qui jouent sur des terrains remplis de mine. Va leur expliquer que cette guerre est ciblée, tellement qu'elle tue plus d'innocent qu'autres choses.

Les guerres font toujours le même nombre de mort et il y a toujours des tortures qui y sont pratiquées. J'arrêterais d'être pessimiste quand les guerres s'arrêteront. Tu vois faudra faire avec, car elles ne sont pas prêtes de s'arrêter. Et dans ses pays émergeant tien, qui émerge? Le peuple de ses pays ou les entreprises? Qui?

Varuna bravo

tango a écrit:L'argent a été créé pour mesurer le partage... pour inciter les faignants à rendre des services... et finalement on peut se demander si ces valeurs ne se sont pas inversées...

par _Varuna Jeu 31 Mar 2011 - 19:37

Dan dit : ...des interventions très ciblées avec le moins de dégâts collatéraux possibles.

Marine dit : Tu parles de quoi quand tu dis mieux ciblé? De la connerie qu'ils ont sortie "frappe chirurgicale"? Tu parles de ça? Va demander directement au peuple irakien ce qu'il en pense de tes frappes chirurgicales. A tout ses enfants qui jouent sur des terrains remplis de mine. Va leur expliquer que cette guerre est ciblée, tellement qu'elle tue plus d'innocent qu'autres choses.

Marine revient très fort avec un direct au plexus... Dan semble mal en point. Va t'il survivre a cette offenssive fulgurante de Marine ?

La réalité c'est que des jeunes filles innocentes se font violer pendant les guerres. Ca c'est la réalité. Et je soulignerai que dire le contraire est de la désinformation pure qui participe au laisser aller collectif.
Amicalement

par tango Jeu 31 Mar 2011 - 20:01

Varuna a écrit:
Marine revient très fort avec un direct au plexus... Dan semble mal en point. Va t'il survivre a cette offenssive fulgurante de Marine ?

Combien de dollars pour ta prestation ?

par _Varuna Jeu 31 Mar 2011 - 20:05

Varuna a écrit:
En même temps comment veux tu qu'un honnête homme qui a travaillé toute sa vie ne soit pas dans la confusion si on lui annonce que l'argent est l'objet de sa soumission et que les gouvernements sont moins puissant que certains privés (les riches) qui établissent leur doctrine du profit.

dan 26 a écrit:C'est impossible ce que tu dis là. Une désinformation totale .

Je te precise que la reserve fédérale pour l'exemple, est independante du pouvoir politique. Ce sont des privés(les riches). Je dirai que tes propos sont obscurantistes sur ce coup là. Alors qui est le désinformateur ?
Amicalement

par Invité Jeu 31 Mar 2011 - 20:23

Varuna a écrit:La réalité c'est que des jeunes filles innocentes se font violer pendant les guerres. Ca c'est la réalité. Et je soulignerai que dire le contraire est de la désinformation pure qui participe au laisser aller collectif.

Malheureusement il n'y a pas que les jeunes filles qui passent à la casserole. Le viol est une arme de guerre. Là aussi Dan c'est ciblé ou pas? croule de rire

Tango a écrit:Combien de dollars pour ta prestation ?

C'est un match amical ne l'oublions pas.