Re: L'athéisme n'est pas une religion

[_Le Grand Absent]

Les athées ont besoin de se rassurer sur la véracité de ce qu'ils imaginent. Il leur faut donc comme preuve de cette véracité que d'autres personnes pensent la même chose qu'eux.

Les athées n'imaginent RIEN !
Il n'y a pas de dieu des athées avec des anges athées, des miracles athées, un paradis pour les gentils athées et un enfer pour les méchants athées.

[Jipé]

Lorsqu'on est athée, il suffit de dire: "je ne crois pas que dieu existe" et là, tout le monde peut constater que l'athée ne croit pas, il n' est donc pas dans une croyance...( cqfd)

[Magnus]

Lorsqu'on est athée, il suffit de dire: "je ne crois pas que dieu existe" et là, tout le monde peut constater que l'athée ne croit pas, il n' est donc pas dans une croyance...( cqfd)

Au lieu de dire "je crois que Dieu n'existe pas". Astucieux.

[Magnus]

@ Lila, qui a dit :

L'athéisme n'est PAS une doctrine

(béni soit ton saint nom)

Je pense que je vais rendre la formule obligatoire pour tout qui me répond, désormais.

[Jipé]

Lorsqu'on est athée, il suffit de dire: "je ne crois pas que dieu existe" et là, tout le monde peut constater que l'athée ne croit pas, il n' est donc pas dans une croyance...( cqfd)

Au lieu de dire "je crois que Dieu n'existe pas". Astucieux.

lé pas si con le jipé hein!!

[_Le Grand Absent]

Au sens figuré, il peut éventuellement lui répondre que l'athéisme est sa religion, mais pas que sa religion est l'athéisme.
Donc, à la question :
- Avez-vous une religion ?
il pourrait lui répondre :
- Non, je suis athée. Mais l'athéisme est ma religion.
(et non l'inverse; vous me suivez ou vous me précédez ?)

Ou dit autrement :
- Avez-vous une religion ?
- Non, mais j'ai une religion.

[Magnus]

Est-ce que ce forum est une religion ?
Non.
Mais je peux en faire ma religion.

[_Le Grand Absent]

Mais arrête avec tes conneries et laisse aux mots leur sens.

[Magnus]

Mais arrête avec tes conneries et laisse aux mots leur sens.

On ajoute "béni soit ton saint nom", stp...

Est-ce que les femmes sont une religion ?
Non.
Mais on peut faire des femmes sa religion.

[Lila]

@ Lila, qui a dit :

L'athéisme n'est PAS une doctrine

à mon tour de m'incliner
Mais alors si c'est une doctrine, et qu'il y a croyance, c'est quand même une religion ?

[SkyD]

@ Lila, qui a dit :

L'athéisme n'est PAS une doctrine

à mon tour de m'incliner
Mais alors si c'est une doctrine, et qu'il y a croyance, c'est quand même une religion ?

C'est écrit doctrine OU attitude …, donc ce n'est pas toujours une religion.

[_Le Grand Absent]

Est-ce que les femmes sont une religion ?
Non.
Mais on peut faire des femmes sa religion.

Est-ce que les femmes sont des esclaves ?
Non mais on peut faire des femmes des esclaves.

Est-ce que les femmes sont des rôtis ?
Non mais on peut faire des femmes des rôtis.

Etc etc

[Opaline]

Vous savez ce qu'elles vous disent , les femmes ?

[_bradou]

Mais bordel à queue, à trombonne et à coulisse ! si on se met à réinventer les définitions et à bouziller celles des dicos, où va-t-on ?
Vous imaginez un curé demander à un quelqu'un :
- Etes-vous croyant ?
et l'autre de répondre :
- Oui, puisque je suis athée. (!!!!!)

Pas la peine de s'énerver, je suis là pour mettre de l'ordre.
1/ l'athée n'a pas de religion. Evacuons ce point, il ne mérite pas d'explication
2/ Qu'est-ce qu'un athée? Soit c'est un indifférent, soit il a des arguments et la conviction qu'il n'y a pas de Dieu.
3/ S'il est indifférent, il n'a pas de croyance, il n'est pas croyant(ça ne l'a jamais intéressé,il ne s'est jamais posé de question.)
4/Maintenant, attachez vos ceintures. S'il a la conviction, des raisons, des arguements, pour croire qu'il n'y a pas de Dieu, dans ce cas, IL N'EST PAS CROYANT, mais il a une CROYANCE.
Pourquoi?
a/ parce que croyant s'applique uniquement à celui qui croit en Dieu.
b/ croyance par contre s'applique aussi bien pour la croyance en Dieu que pour N'IMPORTE QUELLE AUTRE CROYANCE.
Exemple:
-Ce que vous me racontez là, Monsieur, passe toute croyance.
-Ce que vous me dites, ne mérite aucune croyance.
-Croire aux fantômes est une croyance stupide.
-Dire que Dieu n'existe pas ne peut trouver croyance auprès de gens sensés.
Donc, donc et donc,
l'athée(1) n'a pas de religion,(2) l'athée n'est pas croyant,(3)l'athée a une croyance.
ça va ?

[Lila]

Mon petit Bradoudou: tu aurais eu moins de mal à faire ta démonstration si tu avais lu la mienne: on se rejoint tout à fait.
Est-ce parce que je suis une femme que je ne mérite pas de lecture ?
Pour te faire pardonner, tu peux me faire un baise-main pudique et respectueux

Enfin, bref, au moins sommes nous deux à avoir les même conclusions. Quel soulagement de savoir qu'il y a au moins deux personnes intelligentes et lucides sur ce forum, n'est ce pas ?

[_Le Grand Absent]

La mauvaise foi de Bradou est pathétique.

En jouant sur la polysémie des mots, on peut prouver n'importe quoi.

Par exemple, il est indéniable que Sarkozy est un empereur au même titre Napoléon ou François-Joseph.

Pourquoi ? A cause de ce chant républicain de 1791 :

Veillons au salut de l'empire,
Veillons au maintien de nos droits ;
Si le despotisme conspire,
Conspirons la perte des rois !

Il est évident d'après ce texte que l'empire est le régime qui s'oppose à la royauté.
Donc empire est synonyme de république.
Or Sarkozy est à la tête d'une république.
Donc Sarkozy est empereur.

Ceci est un impeccable raisonnement bradouesque.

[_bradou]

Mon petit Bradoudou: tu aurais eu moins de mal à faire ta démonstration si tu avais lu la mienne: on se rejoint tout à fait.
On se rejoint certes, mais il y a la manière de dire, et tout le problème qui se pose porte justement sur la manière de dire. Ta manière de dire est maladroite et n'emporte pas conviction. Il y a l'art, Lila, et c'est ce qui te manque.
Est-ce parce que je suis une femme que je ne mérite pas de lecture ?
Je te lis toujours, mais j'avoue que cette fois-ci, je ne l'ai pas fait, parce que j'étais sûr que tu ferais tout faut, comme d'habitude, tant le problème me parraissait au-dessus de tes forces.

Pour te faire pardonner, tu peux me faire un baise-main pudique et respectueux
Je t'aime beaucoup, et quand c'est le méchant Bradou qui le dit, c'est pas des mots en l'air

[Lila]

Bradou, j'ai dit "un baise main" !!!! N'en profite pas, coquin !

[_bradou]

En jouant sur la polysémie des mots, on peut prouver n'importe quoi.
Il n'y a aucun jeu de mots. Je donne au mot le sens strict qu'ils ont dans les dictionnaire et dans l'usage.

Par exemple, il est indéniable que Sarkozy est un empereur au même titre Napoléon ou François-Jos
Ceci est un impeccable raisonnement bradouesque.
Il n'y a aucun raisonnement de ma part, je suis même totalement absent dans mon texte, il n'y a aucun apport personnel.
C'est toi qui fais des raisonnement et, pire, des raisonnements analogiques(avec Sako et Nap) qui ne peuvent que t'éloigner et te perdre...D'ailleurs tu ne fais pas de critique (interne) de mon texte, tu te contente de dire que c'est faux

[Millenium]

bradou

D'ailleurs tu ne fais pas de critique (interne) de mon texte, tu te contente de dire que c'est faux

J'en connais un qui sort des railleries à la place d'arguments,c'est encore l'histoire de la paille et la poutre.

[Ladysan]

Magnus a écrit :
C'est évident. Il y a ou il y a eu d'autres fils là-dessus aussi. Avec de pseudo-subtilités du genre:
- Puisqu'il croit en son athéisme, il est croyant."
J'appelle ça parler pour ne rien dire.

Exact Magnus, c'est du "n'importe quoi" ! Hier, 2 TJS ont encore sonnés à ma porte, et bien que je leur ai affirmés que je n'étais pas croyante, l'un d'eux m'a dit : "Mais tout le monde croit à quelque chose !". Je lui ai répondu qu'il avait raison, que je croyais à pleins de choses, et entre autre que les TJS, étaient des emmerdeurs de première qui allaient de portes en portes pour essayer justement de convertir les non-croyants. La preuve, qu'ils savent faire la différence entre un croyant, et un non-croyant. Ils ne se posent simplement pas les bonnes questions...

[Opaline]

Bradou

Pour le coup, tu n'es pas honnête !

En lisant ton com., j'avais l'impression de relire Lila .
C'est pratiquement un copier/coller !

j'étais sûr que tu ferais tout faut, comme d'habitude, tant le problème me parraissait au-dessus de tes forces.

Bradou, tu es pris en flagrant délit de misogynie !
En plus tu signes, inutile de nier !

Bradou (et tous les autres) :
Nous sommes nés, hommes et femmes, de deux parents, homme et femme .
Donc, hommes et femmes héritent de l'intelligence et des capacités des hommes et des femmes !
C'est pourquoi nous sommes au même niveau !
Que cela vous plaise ou non !
Si vous réfléchissiez un tant soit peu, vous iriez même jusqu'à vous réjouir de cela !

[_bradou]

Bradou, j'ai dit "un baise main" !!!! N'en profite pas, coquin !

Entends-tu ces bruits, Lila? Fuyons ces lieux, allons abriter nos amours sous des cieux plus cléments.

[Magnus]

Pas la peine de s'énerver, je suis là pour mettre de l'ordre.

Pour une fois que ce n'est pas pour mettre du désordre...

1/ l'athée n'a pas de religion. Evacuons ce point, il ne mérite pas d'explication
2/ Qu'est-ce qu'un athée? Soit c'est un indifférent, soit il a des arguments et la conviction qu'il n'y a pas de Dieu.
3/ S'il est indifférent, il n'a pas de croyance, il n'est pas croyant(ça ne l'a jamais intéressé,il ne s'est jamais posé de question.)
4/Maintenant, attachez vos ceintures. S'il a la conviction, des raisons, des arguements, pour croire qu'il n'y a pas de Dieu, dans ce cas, IL N'EST PAS CROYANT, mais il a une CROYANCE.

Eh bien voilà, entièrement d'accord, c'est ce que j'essaye de dire depuis le début.
Non ?

[_bradou]

Bradou

Pour le coup, tu n'es pas honnête !
En lisant ton com., j'avais l'impression de relire Lila .

Mais Lila et moi, cela fait longtemps que nous ne faisons qu'un, voyons!