Re: Pourquoi Dieu ne se montre pas.

[Tétraèdre]

L'esprit cerveau donc les pensées humaines sont
Mémoire -passé
Conscience -présent
Intuition -avenir
Et intimement liés aux trois composantes du cerveau
Cerveau reptilien -passé-corps
Cerveau mamifèrien -présent-esprit
Cerveau néo-cortex -avenir-âme

[tango]

Tétraèdre
Bien que les mots ne puissent être que maladroits,
il y a bien dans cette articulation trilogique une autre approche qui donne un tout autre relief à la pensée.
Il ne s'agit plus de résoudre par un "oui" ou par un "non", mais de laisser fluctuer ses interprétations jusqu'à atteindre une résonance.
J' ai ouvert un sujet qui se nomme: "trilogie, trinité, non-dualité"
peut être devrions nous y retrouver pour développer ces idées....

[Tétraèdre]

Le monisme et le dualisme comme le pluralisme sont trois systèmes imparfaits ne permettant pas de considérer toute la réalité . Seul le ternaire donc les trilogis, le triadisme et le trinitaire et les analogie tétraédiste reliant entre elles toutes les triades permettent de tout savoir connaître et comprendre donc de tout mémoriser de tout conscientiser et de tout intuitionner avec notre être entier corps âme esprit .
Entre le non et le oui il y a un nooui donc à chaque formule binaire il existe un tiers exclu à inclure pour parvenir à la plénitude du ternaire

[JO]

tout, tout, tout, c'est pas possible !

[Tétraèdre]

Tout ce qui est à notre niveau avec téléscopes, lunettes et microscopes
Tout comme Dieu c'est 100% impossible, car seul Dieu le Trinité sera toujours l'Unique Dieu

[une personne qui passe]

Les mécréants voudraient voire dieu essai d'abord de regarder le soleil dans les yeux

[Bulle]

Les mécréants voudraient voire dieu essai d'abord de regarder le soleil dans les yeux

Les mécréants ne sont pas intéressés par le concept divin : le mythe ne donnent aucunes réponses, tout juste une sucrerie pour apaiser. Or l'homme n'est pas un animal.
Il est capable de grandir, de penser, et de choisir un chemin de vie sans mythes, croyances et superstitions. Surtout lorsque ces dernières n'offrent aucune raison de croire en un être supérieur, bon, juste et bienveillant.
S'ils prennent la peine d'en parler et d'en discuter c'est que des textes existent, textes auxquels désormais tout être humain capable de lire a accès. Textes historiques épiques, poétiques, philosophiques. Prodigieux témoignages du passé qui, comme toute oeuvre universelle, sont offerts à l'interprétation de chacun et non plus uniquement à l'interprétation exclusive et dirigées des détenteurs du pouvoir.
Or ces textes, sauf à vouloir les distiller et les fondre dans un moule préétabli (ce qui est possible pour tout texte d'ailleurs, puisqu'un texte a, non seulement la dimension que l'auteur a voulu intentionnellement ou non lui donner mais également celle que le lecteur y projette) ne montrent en rien un dieu bienfaisant, juste etc...
Cette interprétation là, commune à ceux que tu/vous appelez les mécréants, c'est ce qui vous amène à dire que ce sont des "perles" mises aux mains des "pourceaux".
Et bien il me semble que les pourceaux, dans le domaine biblique, ne sont pas forcément ceux auxquels on pense.
Les pourceaux sont ceux qui se servent de valeurs incontestablement nécessaires et suffisantes pour mener une vie en société harmonieuse dans le but d'asservir l'humain, l'amener à renier totalement une part de son humanité (le corps) et sa vie d'être pensant capable de faire des choix sans la menace d'une punition divine. L'amener à oublier la valeur du plaisir : celui qu'on éprouve et celui qu'on donne, en le diabolisant.
Voilà qui sont les pourceaux : ceux qui mettent dieu avant l'homme.

Là où je te rejoins par contre c'est dans ta comparaison de dieu au soleil : on est en plein dans le mythe !
Et le soleil, c'est aussi celui qui assèche, qui affame, qui donne des maladies et qui aveugle.

[JO]

Or l'homme n'est pas un animal.
Il est capable de grandir, de penser, et de choisir un chemin de vie sans mythes, croyances et superstitions. Surtout lorsque ces dernières n'offrent aucune raison de croire en un être supérieur, bon, juste et bienveillant.

Ce n'est pas forcément un progrès évolutif : l'homme est surtout capable de se tromper et de finir progressivement par corriger ses dérives, mais il ne peut pas se passer de la dimension mythique, intuitive, imaginative . Autrement, on en arrive à l'état lamentable de pauvreté spirituelle de notre "civilisation" .

[_bradou]

En fait, tout est simple.
Pour venir au jour, Dieu devait passer de l'état de simple idée, d'être ou d'essence ou de je ne sais quoi à l'existence. Il devait se manifester par l'agir ou l'incarnation, je ne sais trop. Comme, il n'a pas d'autres matériaux que lui-même(où les trouverait-il?), il s'est servi de lui-même pour tisser sa toile. Nous sommes donc lui-même.
Apparemment, il n'a pas tout à fait réussi. Il s'est peut-être pris les pieds dans sa propre trame et essaie maintenant de s'en dépêtrer, d'où toutes ces secousses et ces tremblements qui nous ébranlent.

[_La plume]

Cette interprétation là, commune à ceux que tu/vous appelez les mécréants, c'est ce qui vous amène à dire que ce sont des "perles" mises aux mains des "pourceaux".
Et bien il me semble que les pourceaux, dans le domaine biblique, ne sont pas forcément ceux auxquels on pense.

Les pourceaux auxquels fait allusion le Maitre,
sont ceux qui pleins de préjugés, indignes, ne méritent pas d'entendre certains enseignements car, étant donné leur aveuglement ils ne pourraient que fouler aux pieds des enseignements qu'ils sont bien incapables de comprendre. La lumière rend ceux qui vivent dans les ténèbres envieux et agressifs, c'est bien connu. Cela est valable dans toutes les religions.

Aujourd'hui les pourceaux sont sans conteste les esprits étroits et bornés qui critiquent systématiquement la religion sans connaître l'expérience spirituelle, sans comprendre la signification des paroles divines. Ceux-là, il ne faut pas les instruire car ils se retourneraient contre vous, mais les laisser dans leurs préjugés, en les conduisant toutefois à accomplir de bonnes actions, ils en sont parfois capables.

Voyons et attendons comment les pourceaux vont réagir

[_La plume]

ps : On dit un pourceau, mais il y a aussi des petites truies, ou cochones, je ne sais pas comment on dit au féminin ?

Il y a aussi le pourceau du troupeau d'Epicure,un être uniquement intéressé par les plaisirs des sens.

Mais ça se rejoint finalement.

[tango]

on dit une porcine, me semble-t-il.
mais bon il y en a de très mignonnes.....
on peut comprendre que les pourceaux ne puissent pas penser à autre chose

[Bulle]

Aujourd'hui les pourceaux sont sans conteste les esprits étroits et bornés qui critiquent systématiquement la religion sans connaître l'expérience spirituelle, sans comprendre la signification des paroles divines.

Les fameuses "paroles divines" enseignent quoi dans l'ancien testament à part la haine, l'infériorité de certains et la destruction y compris des enfants innocents ?

Les pourceaux sont bien les "esprits étroits et bornés" mais pas forcément ceux qui critiquent la religion, puisque jamais la critique n'a été meurtrière, à part de concepts faux, ridicules ou avilissants. Les pourceaux sont ceux, je le répète, qui récupèrent une dimension philosophique donc humaine pour asservir par des dogmes au nom d'une super fiction. Ceux qui veulent imposer des dogmes inutiles, pervers, voire néfastes.

L'expérience spirituelle comme tu l'appelles n'a pas forcément à voir avec le dieu des religions.
Et quand elle cautionne le comportement infecte de l'intégrisme et de la théocratie elle n'est rien, trois fois rien et exactement le contraire des valeurs philosophiques du NT.
Et quand elle cautionne l'hypertrophie de l'égo de ceux qui se pensent supérieurs parce que touchés ou soi-disant initiés ou encore détenteurs de secrets coranico-kabalistico-magiques, ce n'est rien d'autre que du grand guignol.

Que ce grand guignol étalé vous fasse jouir tant mieux pour vous, mais il apporte quoi à l'humanité ? Que dale... Rien, en tous les cas à côté de l'offre philosophique.

Une prière ou une incantation et des génuflexions apportera toujours bien moins au souffrant qu'une main affectueuse, qu'une parole rassurante, qu'une présence tendre et serviable.
Et l'important est le geste et pour qui on le fait. Vous le faites pour dieu ? Oki, no problème, mais encore faut-il le faire. Car chez vous les pourceaux qui n'ont que faire des perles sont encore plus pourceaux parce qu'ils sont engagés sur une voie qu'ils renient.

L'athée le fera tout simplement pour l'homme, sans engagement par quelque pacte que ce soit. Qu'est-ce qui vous gène donc tant ?
Que sans religion aucune on puisse "aimer son prochain comme soi-même" ? Voilà une perle que l'athée fait sans contrepartie post mortem.
Que l'on revendique de choisir la vie aujourd'hui et maintenant que la vie éternelle après la mort ?
Que l'on puisse revendiquer notre liberté et décider : je mets fin à mes jours parce que je souffre trop ?

[Tétraèdre]

il n'y a rien de mal à haïr tout comme Dieu le mal car haïr le mal c'est de l'amour pour le bien et le Souverain Bien, et ça sauve nos vies
Ce qui est mal c'est haïr le bien et de ne pas voir le bien comme étant un bien souhaitable et désirable.
Et pire les imitateurs des pourceaux à qui ça vaut rarement la peine de donner des perles de Vérité ont inversés la réalité disant avec haine que le mal est bien et le bien est mal .
Pour eux l'avortement est bien et y le respect de la vie est mal.
ils ne comprennent plus rien et veulent nous obliger à les suivre dans leur Gouffre nauséabond et horrifiant des pro-mal .
Il seraient face à Dieu et il penseraient être face au démon

[tango]

Bulle parlant à la plume....

[Half-moon]

Comme disait Sartre : «Dieu n'existe pas, ou alors, s'il existe, ça ne change rien.»

j'aime celle là

[Half-moon]

"Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel un serviteur fidèle.
Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don."
(Albert Einstein)

et celle là !

[Half-moon]

Question :Pourquoi Dieu ne nous montre-t-il pas plus de preuves de son existence ?

Réponse classique : si Dieu se montre de façon trop évidente aux gens, Il leur ôte la liberté de choisir.

Un peu tiré par les cheveux, non ?
Comment faire un choix quand on n’y voit que dalle ?
Ce qu’Il leur ôte, c’est plutôt la liberté de Le choisir ou pas.

Peut être pour un peu d'intimité !

Comment peut-t-on faire un choix?
l'intuition.