Re: LES ATHÉES CHOISISSENT-ILS D'ÊTRE ATHÉE PARCE QU'ILS SONT MALHEUREUX ?

par dan 26 Lun 19 Juil 2010, 16:31

Tibouc a écrit:C'est pas un peu facile, c'est vrai. Ta montre a très bien put se déréglé sans que tu t'en rende compte. Que tu lui fasse confiance d'accord, mais c'est une forme de Foi.
Donc dans les deux cas tu crois qu'il est (telle heure).

Un peu tiré par les cheveux !!! N'aurais tu pas une formation de théologiens , pour répondre comme celà?
On peut faire le meme demonstration avec la couleur du bracelet, et la demande de la couleur !!!
amicalement

par Tibouc Lun 19 Juil 2010, 17:19

Je vois pas en quoi c'est tiré par les cheveux, c'est juste la vérité ! rire

Et non j'ai pas de formation

par bernard1933 Lun 19 Juil 2010, 17:33

Celle-là, fô que je la place ! Les croyants se croient meilleurs que les autres . Les athées n' ont pas de morale ! Savez-vous que selon les statistiques du Bureau des prisons aux Etats-Unis, presque 80 % des détenus sont chrétiens ! Les athées représentent à peu près 0,2 % de la population carcérale . Et il a aussi été prouvé que le risque d' abus sexuel perpétrés par des membres de la famille augmente avec le degré de conservatisme religieux de ladite famille.
On trouve beaucoup de malheureux dans les prisons.. Conclusion ?

par mikes356 Lun 19 Juil 2010, 20:32

bernard1933 a écrit:Celle-là, fô que je la place ! Les croyants se croient meilleurs que les autres . Les athées n' ont pas de morale ! Savez-vous que selon les statistiques du Bureau des prisons aux Etats-Unis, presque 80 % des détenus sont chrétiens ! Les athées représentent à peu près 0,2 % de la population carcérale . Et il a aussi été prouvé que le risque d' abus sexuel perpétrés par des membres de la famille augmente avec le degré de conservatisme religieux de ladite famille.
On trouve beaucoup de malheureux dans les prisons.. Conclusion ?

C'est quoi ta source

par _La plume Lun 19 Juil 2010, 21:23

bernard1933 a écrit:Celle-là, fô que je la place ! Les croyants se croient meilleurs que les autres . Les athées n' ont pas de morale ! Savez-vous que selon les statistiques du Bureau des prisons aux Etats-Unis, presque 80 % des détenus sont chrétiens ! Les athées représentent à peu près 0,2 % de la population carcérale . Et il a aussi été prouvé que le risque d' abus sexuel perpétrés par des membres de la famille augmente avec le degré de conservatisme religieux de ladite famille.
On trouve beaucoup de malheureux dans les prisons.. Conclusion ?

Quel raisonnement Bernard ! C'est comme si on disait Il y avait beaucoup de malheureux dans l'ex Urss, il était interdit de faire référence à Dieu, conclusion ? ou encore, les athées défendent les homosexuels, conclusion ?

par Anima Lun 19 Juil 2010, 22:45

bernard1933 a écrit:...Savez-vous que selon les statistiques du Bureau des prisons aux Etats-Unis, presque 80 % des détenus sont chrétiens ! ...Et il a aussi été prouvé que le risque d' abus sexuel perpétrés par des membres de la famille augmente avec le degré de conservatisme religieux de ladite famille...

Oui, c'est certain! Et la liste est longue :
-les religieux sont tous pédophiles
-les arabes des terroristes
-les américains des tueurs psychopathes
-les femmes sont stupides
-les juifs sont avide
-les restaurant chinois servent du chien
-le voisin est cocu
-Dieu est cruel et injuste...
Je précise, au cas où certains ne comprennent pas (surtout les blondes!), que c'est de l'ironie que je fais là.
Toutes ces idées ne sont que de stupides légendes urbaines divulguées par la bêtise populaire.

par dan 26 Mar 20 Juil 2010, 00:10

Anima a écrit:
-Dieu est cruel et injuste...
Toutes ces idées ne sont que de stupides légendes urbaines divulguées par la bêtise populaire.
Crois tu sincérement que cette notion est véhiculée par la betise populaire, j'ai l'impression au contraire que cette notion est tres marginale , la peur, entretenue par les religions empéchant la majorité de la population de reflechir sur ce sujet, afin de maintenir le troupeau sous sa coupe.
Amicalement

par Téoma Mar 20 Juil 2010, 00:12

Millenium a dit :

Et oui,"On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."
Antoine De Saint-Exupéry

Comme quoi il n'est pas besoin d'un grand maître pour apprendre ...

Eh bien Bulle je te réponds puisque tu fais allusion à moi,donc je ne suis pas d'accord,car en effet si l'on suit ce raisonnement; plus besoin d'études ni de professeurs? Le maître Zen Taisen Deschimaru n'est pas un professeur de "yoga" ,c'est qui pour toi; un homme qui ne sait ce qu'il fait?...

par JO Mar 20 Juil 2010, 11:10

dans nos prisons françaises la majorité est africaine... C'est toujours la minorité défavorisée qui peuple les prisons .

par _La plume Mar 20 Juil 2010, 11:53

Anima a écrit:
bernard1933 a écrit:...Savez-vous que selon les statistiques du Bureau des prisons aux Etats-Unis, presque 80 % des détenus sont chrétiens ! ...Et il a aussi été prouvé que le risque d' abus sexuel perpétrés par des membres de la famille augmente avec le degré de conservatisme religieux de ladite famille...
Oui, c'est certain! Et la liste est longue :
-les religieux sont tous pédophiles
-les arabes des terroristes
-les américains des tueurs psychopathes
-les femmes sont stupides
-les juifs sont avide
-les restaurant chinois servent du chien
-le voisin est cocu
-Dieu est cruel et injuste...
Je précise, au cas où certains ne comprennent pas (surtout les blondes!), que c'est de l'ironie que je fais là.
Toutes ces idées ne sont que de stupides légendes urbaines divulguées par la bêtise populaire.

et les athées sont des pédés

par dan 26 Mar 20 Juil 2010, 13:25

JO a écrit:dans nos prisons françaises la majorité est africaine... C'est toujours la minorité défavorisée qui peuple les prisons .

Je ne suis pas d'accord les minorités asiatiques, sud americaine , sont encore plus minoritaires et défavorisées , elle ne sont pas présentes . 7 à 10 % de la population africaine (d'origine ou de descendance)en France, represente 70 % de la population carcerale. Il y a comme un problème!!Ce n'est pas moi qui le dit c'est un rapport du Senat.
amicalement

par **Bulle** Mar 20 Juil 2010, 16:18

Téoma a écrit:Eh bien Bulle je te réponds puisque tu fais allusion à moi,donc je ne suis pas d'accord,car en effet si l'on suit ce raisonnement; plus besoin d'études ni de professeurs? Le maître Zen Taisen Deschimaru n'est pas un professeur de "yoga" ,c'est qui pour toi; un homme qui ne sait ce qu'il fait?...

C'est comme tu le dis un "maître", un enseignant de yoga. Je n'ai jamais dit qu'il ne savait pas pas enseigner le yoga ni les valeurs qui vont avec. Je dis simplement qu'il n'est pas mieux qu'un auteur de livre.

par bernard1933 Mar 20 Juil 2010, 16:22

Mes sources ? Le livre de Victor Stenger, " Dieu, l' hypothèse erronée ". Stenger est professeur émérite de physique et d' astronomie ...et de philosophie . Pas toujours commode à comprendre, surtout en ce qui concerne la physique quantique. Ce livre m' a ébranlé dans la perspective que je pouvais avoir sur l' existence d' une Réalité ordonnée . Pour lui , tout est hasard, et sa démonstration est assez convaincante . Je vais prier Dieu pour qu' il m' inspire... Où est donc passé le chat de Schrödinger ? Dieu aussi joue au chat...
C' est un livre intéressant, dur avec les religions. Et quelques pages
bien " senties" sur l' existence du mal .

par Invité Mar 20 Juil 2010, 18:40

Bulle :
C'est comme tu le dis un "maître", un enseignant de yoga. Je n'ai jamais dit qu'il ne savait pas pas enseigner le yoga ni les valeurs qui vont avec.

Petite rectification…… Tensen Deshimaru était un maître bouddhiste zen japonais, de l’école Sôtô. A ma connaissance, il n’a jamais enseigné le Yoga, qui est une pratique indienne.

par **Bulle** Mar 20 Juil 2010, 18:51

Hitori a écrit:
Bulle :
C'est comme tu le dis un "maître", un enseignant de yoga. Je n'ai jamais dit qu'il ne savait pas pas enseigner le yoga ni les valeurs qui vont avec.
Petite rectification…… Tensen Deshimaru était un maître bouddhiste zen japonais, de l’école Sôtô. A ma connaissance, il n’a jamais enseigné le Yoga, qui est une pratique indienne.

Merci Hitori ! Je n'ai pas très bien compris si Téoma l'affirmait ou posait la question d'ailleurs... Je disais juste que oui on a besoin de maître pour apprendre une discipline. Mais que la sagesse pouvait s'apprendre à travers les auteurs.

par Téoma Mar 20 Juil 2010, 19:00

Hitori a écrit:
Bulle :
C'est comme tu le dis un "maître", un enseignant de yoga. Je n'ai jamais dit qu'il ne savait pas pas enseigner le yoga ni les valeurs qui vont avec.
Petite rectification…… Tensen Deshimaru était un maître bouddhiste zen japonais, de l’école Sôtô. A ma connaissance, il n’a jamais enseigné le Yoga, qui est une pratique indienne.

Bien Sûr j'ai dis "Yoga" un mot qui peut englober toutes les disciplines asiatiques,enfin tout ça pour moi c'est du yoga tout comme la bible est une bonne soupe aussi... explo

par _La plume Mar 20 Juil 2010, 19:03

zen vient du chinois chan, qui vient du sanscrit Dhyana, une des étapes du yoga de Patanjali.

par Anima Mar 20 Juil 2010, 19:37

J'aimerais bien entendre les athées nous raconter comment ils définissent le concept de l'âme.
C'est une réelle question, seulement dictée par la curiosité. Puisqu'il y a apparemment une vraie discorde entre athées et croyants (et cela ne date pas d'aujourd'hui!!) on pourrait essayer de mieux connaître nos idéologies respectives.
L'âme étant la "pierre angulaire" des croyants (et Dieu l'édifice principal), quand est-il pour vous qui êtes athées, que représente l'âme dans votre philosophie??

par Invité Mar 20 Juil 2010, 20:05

Téoma :
Bien Sûr j'ai dis "Yoga" un mot qui peut englober toutes les disciplines asiatiques,enfin tout ça pour moi c'est du yoga tout comme la bible est une bonne soupe aussi...

La plume :
zen vient du chinois chan, qui vient du sanscrit Dhyana, une des étapes du yoga de Patanjali.

Dire que dans le yoga on pratique des exercices de méditation ne veut pas dire que le Yoga est l’équivalent du Zen.

Ce sont deux disciplines qui visent globalement le même but, mais dont les moyens d’approche sont différents et surtout élaborés par deux cultures, deux races différentes, avec leurs spécificités particulières et leurs différences fondamentale.

Par exemple dans le Yoga, on admet un principe supérieur, une énergie vitale le Prâna et des canaux véhiculant cette énergie et on va travailler dessus et si la méditation existe elle n’est pas l’unique pratique du Yoga, les postures sont essentielles pour libérer et faire circuler le Prâna. Alors que le Zen n’admet aucune idéologie, aucun dogme, il repose sur une pratique qui est Zazen, on s’assoit et on respire, c’est tout ! L’essence du Zen est là ! Pas de philosophie, pas de dieux, pas de concepts, uniquement la posture.

Dire que le Yoga et le Zen sont la même chose, c’est comme su tu disais que le Karaté est l’équivalent du Wushu, en prétextant que l’origine du karaté vient du Tode d’Okinawa, lui-même descendant des styles de combat de la chine.

A ce compte là, si on considère les apports et les influences qu’ont subi les différentes disciplines, dans quelques domaines que ce soit, on peut carrément dire que………. tout est équivalent et chacun va faire son ………boubiboulga. merci

par Anima Mar 20 Juil 2010, 20:25

Ce serait sympa d'éviter les hors sujets ici. Ce forum est suffisamment bien fait pour avoir une catégorie bien distincte pour chaque sujet. Alors, on évite de se disperser, on se concentre et on s'auto-discipline!!! (pour le bien de la communauté!!)

Question :
Les athées ont-ils une âme??!!................................ ( lol!

)

par **Bulle** Mar 20 Juil 2010, 20:27

Anima a écrit:
L'âme étant la "pierre angulaire" des croyants (et Dieu l'édifice principal), quand est-il pour vous qui êtes athées, que représente l'âme dans votre philosophie??

- Une pièce qui réunit la table et le fond d’un instrument à cordes pour communiquer les vibrations à toutes ses parties.
- en matière d'armement un "videment intérieur d’un canon ou d’un autre type de bouche à feu."
- La légende qui explique la figure d’une devise.
Et, techniquement parlant, la partie centrale, médiane ou principale, par exemple d'une poutrelle.
- un être vivant
Et dans sa synonymie avec le mot esprit :
- la conscience morale
- le principe de sensibilité

En résumé : ce qui s'oppose à la matière, à la chair, au corps.

par **Bulle** Mar 20 Juil 2010, 20:29

Anima a écrit:

Ce serait sympa d'éviter les hors sujets ici. Ce forum est suffisamment bien fait pour avoir une catégorie bien distincte pour chaque sujet. Alors, on évite de se disperser, on se concentre et on s'auto-discipline!!! (pour le bien de la communauté!!)

Question :
Les athées ont-ils une âme??!!................................ ( )

Question hors sujet puisque le sujet est :
Les athées choisissent-ils d'être athées parce qu'il sont malheureux

par Curare- Mar 20 Juil 2010, 20:39

1 âme Miss anima tu y tiens vraiment ..

par Anima Mar 20 Juil 2010, 23:25

Bulle a écrit:L'âme c'est :
- Une pièce qui réunit la table et le fond d’un instrument à cordes pour communiquer les vibrations à toutes ses parties.
- en matière d'armement un "videment intérieur d’un canon ou d’un autre type de bouche à feu."
- La légende qui explique la figure d’une devise.
Et, techniquement parlant, la partie centrale, médiane ou principale, par exemple d'une poutrelle.
- un être vivant
Et dans sa synonymie avec le mot esprit :
- la conscience morale
- le principe de sensibilité
En résumé : ce qui s'oppose à la matière, à la chair, au corps.

Voilà une réponse qui à le mérite d'être très claire. Rien à redire tu as tout à fait raison Bulle.
Ce qui est ahurissant c'est que pour la moitié de la définition nous sommes absolument d'accord toutes les deux!!
La différence c'est que moi j'ai en plus la deuxième moitié de l'explication croule de rire

par Anima Mar 20 Juil 2010, 23:36

Bulle a écrit:
Anima a écrit:Question :Les athées ont-ils une âme??!!................................ ( )
Question hors sujet puisque le sujet est :
Les athées choisissent-ils d'être athées parce qu'il sont malheureux

Je ne pense pas que cela soit un hors sujet puisqu'un peu plus haut, je parlais du bien-être spirituel que pouvait apporter le fait de croire en l'âme humaine et donc savoir si on peut être heureux sans croire en l'existence de l'âme. La question pourrait être : "Les athées choisissent-ils d'être athées parce qu'il sont malheureux ou sont-ils malheureux parce-qu'ils sont athées?".