Re: Nouveaux problèmes de sociétés les agressions verbales sur l

par JO Dim 7 Mar 2010 - 9:35

C'est intéressant mais le fil portait sur l'agression verbale en forum : bête mais disciplinée, je m'y accroche !
J'ai un petit peu étudié l'ennéagramme , mais n'ai jamais pu trouver un tiroir dont je ne déborde pas . C'est ce que j'aimais dans l'astrologie : les nuances infinies des combinaisons qui font d'une personne ...Une personne , unique .

par JO Dim 7 Mar 2010 - 9:37

L'intelligence synthétique ? peut-être? Mais inséparable de l'analytique , bien qu'elle la court-circuite trop souvent, ce qui la rend fragile ? Celle qu'on dit féminine et qui déroute tant l'homme rationnel .

par Sebi Dim 7 Mar 2010 - 10:21

Depuis quand l'homme est-il rationnel, bon dieu? Ce n'est pas nous qui vous demandons d'avoir un travail pour vous parler, nous on a inventé l'amour et on s'est fait berner...

C'est intéressant cette perspective sur les formes d'intelligence, mais ce n'est qu'une classification.

J'ai bien aimé celle de Machiavel qui distinguait en gros plutôt les érudits, les fouineurs, qui apprennent par les autres, et les génies, intuitifs. Trois façons de "lire entre les lignes"...

On pourrait aussi distinguer les intelligences sur base des perceptions : les visuels, les auditifs, les kinesthésiques(,...)

J'aime bien faire beaucoup plus simple : il y a ceux qui sont capables de construire et il y a les cons.

par Geveil Dim 7 Mar 2010 - 10:30

Tout à fait, Sebi, c'est très sébile.

par Jipé Dim 7 Mar 2010 - 10:43

Tout à fait, Sebi, c'est très sébile.

Nouveaux problèmes de sociétés les agressions verbales sur l - Page 3 Enclume018tq

par Geveil Dim 7 Mar 2010 - 10:58

Et toi Jipé, quelle finesse, quelle légereté, quelle intelligence, quel humour au dessus du commun !

par Geveil Dim 7 Mar 2010 - 11:00

Bon sang de bon soir, l'échange de noms d'oiseaux est interdit.
Oui, mais Jipé m'énerve, et il adore ça, m'énerver.

par JO Dim 7 Mar 2010 - 11:05

qu'entends-tu par "capable de construire ? " Pour construire une maison, il faut un architecte, un maitre d'oeuvre et...un client . Le premier est à la fois inventif et savant dans sa partie , le second sait réaliser un projet, mais seul le troisième sait à quoi ressemble "sa " maison ideale .Chacun d'eux peut-être très con face à une autre sphère existentielle .

par Jipé Dim 7 Mar 2010 - 11:41

gereve:

Oui, mais Jipé m'énerve, et il adore ça, m'énerver.

c'est pour t'apprendre à gérer tes émotions négatives rire

par JO Dim 7 Mar 2010 - 11:48

pipi, les mains, et à table, les mômes !

par Geveil Dim 7 Mar 2010 - 14:20

Ça y est JO, j'ai fait pipi, je me suis lavé les mains et j'ai mangé, et c'était très bon !
Mais Jipé il s'est pas lavé les mains !

par Jipé Dim 7 Mar 2010 - 14:29

ça commence à quelle âge le gagatisme ? croule de rire

Un peu d'humour ça ne mange pas de pain hein! Wink

par JO Dim 7 Mar 2010 - 18:40

on s'y efforce . Il me semble qu'on serait moins agressifs si on se connaissait vraiment bien .

par Jipé Dim 7 Mar 2010 - 18:55

JO a écrit:on s'y efforce . Il me semble qu'on serait moins agressifs si on se connaissait vraiment bien .

je ne suis pas agressif JO, juste un peu incisif mais jamais méchant soutenir

par Invité Dim 7 Mar 2010 - 19:16

Jipé a écrit:
JO a écrit:on s'y efforce . Il me semble qu'on serait moins agressifs si on se connaissait vraiment bien .
je ne suis pas agressif JO, juste un peu incisif mais jamais méchant

par Sebi Dim 7 Mar 2010 - 20:18

Ben, certains pensent qu'un gars limité dans ses capacités de réflexion est con, qu'un gars qui ne comprend pas tel ou tel auteur est con,...

Je vois des érudits très cons et des gens qui ne comprennent pas grand chose, mais savent intuitivement reconnaître un commentaire intelligent d'une ineptie dangereuse.

Un maçon qui sait suivre un plan est à mon sens plus intelligent qu'un autre maçon qui dirait à l'architecte qu'il le méprise pour avoir fait le plan à sa place.

Autrement dit, à mon sens une forme de bêtise profonde est de ne pas savoir écouter en se bouchant les entrées.

par Sebi Dim 7 Mar 2010 - 20:44

JO a écrit:on s'y efforce . Il me semble qu'on serait moins agressifs si on se connaissait vraiment bien .

Une dépêche vient de nous parvenir. Il semblerait que des métaphysiciens se seraient rassemblés en colloque afin de mieux se connaître et d'échanger des idées. Ils ont été retrouvés ce mardi, après avoir pendant trois semaines fait revivre les guerres de tranchées dans le petit village d'Ivremort, imposant l'état de siège à la petite localité.

Il semblerait qu'il auraient rapidement coupé toutes les lignes de communication sous prétexte que l'un d'entre eux voulait rédiger des conclusions et les poster sur le forum tandis que ses idées ne faisaient pas l'unanimité.

Des dizaines de participants, seuls trois ne prirent pas partie aux échanges musclés entre les parties, dont vraisemblablement le fondateur du mouvement. En effet, ces derniers furent retrouvés deux jours plus tard que les autres, enfermés dans une grange, nus comme des vers... Mais se sont abstenus de tout commentaire.

C'était Ivremort, à vous les studios

par Geveil Dim 7 Mar 2010 - 23:11

Je crois qu'il faut faire l'éxégèse des textes de Sebi, car je ne les comprends pas quoique je les lise avec délice, c'est remarquablement bien écrit, plein d'imagination et pas trop long. Bravo Sebi, mais qui pourrait m'expliquer ?

par Sebi Lun 8 Mar 2010 - 6:46

Ben, moi, éventuellement, si tu poses des questions...

Obviously... Nouveaux problèmes de sociétés les agressions verbales sur l - Page 3 Suspect

Et je veux bien que vous montiez un culte, mais faudra verser pour les pauvres.

par Geveil Lun 8 Mar 2010 - 8:16

Ben là, par exemple

Il semblerait qu'il auraient rapidement coupé toutes les lignes de communication sous prétexte que l'un d'entre eux voulait rédiger des conclusions et les poster sur le forum tandis que ses idées ne faisaient pas l'unanimité.

à qui tu penses ?

par JO Lun 8 Mar 2010 - 8:43

bonjour à ceux qui sont là . Premier geste de la journée, que j'espère accueilli avec le sourire . Sebi parle comme Jesus : en parabole . Ce n'est pas inutile, même si on ne comprend pas tout : ça permet l'interprétation intuitve, libre de celui qui l'a dite.
Je me suis, ailleurs, tellement cassé les dents sur le sujet, sans résultat, puisque j'ai préféré partir, que j'ai juste pris une résolution pour ici :
1) le mal ne passera pas par moi ( Soljenitsyne)
Le mal, c'est quoi, en matière de forum ?
On ne se connait pas , ou alors, on a une caricature les uns des autres , à partir d'un avatar et d'une façon de s'exprimer, privée du geste et des mimiques qui complêtent ce qu'on dit dans le sens amical ou agressif .
Cet inconvénient vient de la tendance paranoïde qui sommeille en chacun de nous . Tendance à trois volets :
1)JE filtre ce que je lis, forcément , en fonction de mon humeur , et du point de vue de celle qui a raison . Normal : je dis ce que je crois juste, par hypothèse . Autrement, je trolle et mérite l'exclusion .
DONC / JE n'ai pas forcément raison, ou, du moins , j'ai raison, partiellement , seulement .
2) L'autre est comme moi, en miroir : sincère ... partiellement au moins, à ses propres yeux
3) L'autre n'est ni pervers, ni méchant, ni hostile, sauf exception . Il est parano, comme moi, informé différemment, taquin, a besoin de s'affirmer .

On doit faire le diagnostic. Mais ça ne m'autorise pas , à MOI, à répondre en fou furieux (folle furieuse, dans mon cas)
J'ai essayé de le faire avec Bradou .

par Sebi Lun 8 Mar 2010 - 9:21

Je ne pensais à personne en particulier, sauf pour les trois dans la grange (https://www.forum-metaphysique.com/le-bistrot-f1/travailleuses-travailleurs-t4903.htm).

J'imagine juste ce que donneraient nos joutes verbales transposées sur une rencontre en face-à-face.

Vu qu'on se censure pour se plier à la charte et que beaucoup des sujets qui nous réunissent sont des sujets très sensibles... Ca pourrait donner ça en caricature. Après, il y a à prendre en compte que la censure que l'on s'impose face à quelqu'un en chair et en os est probablement généralement plus respectée que dans le cadre d'un débat à visage couvert.

Puis si ça tourne mal, étant parmi les mâles trentenaires ayant pratiqué les arts martiaux, je ne serai sans doute pas celui qui aura le plus à s'inquiéter des avortons à grande bouche Nouveaux problèmes de sociétés les agressions verbales sur l - Page 3 124761

Nouveaux problèmes de sociétés les agressions verbales sur l - Page 3 124761

Je n'aime pas l'expression "comme Jesus". Limite dis qu'on utilise des styles littéraires similaires, mais au vu de l'épée de Damoclès que constitue "comme Jesus", je préférerais éviter... Dans ta phrase, il y a "Sebi comme Jesus". Pas envie de finir crucifié, entre autres...

J'explore ce style car il me semble très intéressant, particulièrement aujourd'hui vu les chocs énormes qu'amènent les propos "dogmatiques", pour les raisons que tu exposes.

par JO Lun 8 Mar 2010 - 9:42

Face à face, c'est jouissif : on est CONTENTS de se connaitre, si ressemblants et à la fois si sympas ... quand même ! C'est très cuieux ! On est de plain pied, spontanément, on a du mal à s'appeler autrement que par le pseudo, mais c'est cordial, chaleureux, même si on s'est empoignés en forum. Enfin, c'est mon expérience perso . Pas de quoi faire une statistique .
PS on peut s'exprimer symboliquement sans être "comme Jesus" - je retire, mais ce n'était pas injurieux lol!

par Sebi Lun 8 Mar 2010 - 9:55

Ce n'est pas un problème d'injure, mais d'enjeu...

par Geveil Lun 8 Mar 2010 - 10:00

JO a écrit: Enfin, c'est mon expérience perso . Pas de quoi faire une statistique .

J'aime bien, on dirait du " gereve" ! supercontent