Re: La raison et l'Athée? Jusqu'a l'impasse...

par Invité Jeu 21 Jan 2010 - 21:40

dan 26 a écrit:Ce que je voulais dire c'est que dans toutes recherches il y a un a priori , et que peux nombreux sont les scientifiques qui arrivent à s'en detacher.

tu commences à comprendre. Il aura fallu le temps...

Retiens bien, mot à mot, ce que tu viens de dire. Je te le ressortirai à l'occasion wistle

Je te l'avais déjà dit, mais évidemment tu as balayé cela d'un revers de main. Quand c'est toi qui le dit, tout le monde doit le prendre au sérieux...

par dan 26 Jeu 21 Jan 2010 - 21:54

[quote="leela"]

dan 26 a écrit:Ce que je voulais dire c'est que dans toutes recherches il y a un a priori , et que peux nombreux sont les scientifiques qui arrivent à s'en detacher.

Je parlais de la déclaration d'Eintein , que j'ai soulignée en noir .
amcialement

par Invité Ven 22 Jan 2010 - 6:21

tu ne dis pas "Einstein" ou "il", tu écris: dans TOUTES les recherches, et "RARES SONT LES scientifiqueS".
Et tu as raison: la recherche est subsidiée par des sponsors, qui paient les scientifiques pour arriver à "tel" résultat.
Ils ont une obligation de résultat, de publier du nouveau...

Tu as donc tout à fait raison en disant cela. Wink

par Highlander Ven 22 Jan 2010 - 11:33

Mais non. Les chercheurs en France, ne sont absolument pas soumis à l'obligation de résultat
«Des chercheurs qui cherchent, j'en trouve. Des chercheurs qui trouvent, j'en cherche.» Gal De Gaulle...

par Cochonfucius Ven 22 Jan 2010 - 13:20

Il y a une obligation de publication.

http://www.sg.cnrs.fr/drh/carriere/cherch/eval.htm

Difficile de publier si l'on n'a pas d'abord des résultats.

par dan 26 Ven 22 Jan 2010 - 14:05

leela a écrit:tu ne dis pas "Einstein" ou "il", tu écris: dans TOUTES les recherches, et "RARES SONT LES scientifiqueS".
Et tu as raison: la recherche est subsidiée par des sponsors, qui paient les scientifiques pour arriver à "tel" résultat.
Ils ont une obligation de résultat, de publier du nouveau...

Tu as donc tout à fait raison en disant cela.

J'ai l'impression que tu confonds chercheurs et scientifiques .
Amicalement

par Invité Ven 22 Jan 2010 - 17:02

C'est toi qui, dans la même phrase, emploie "recherches" et "scientifiques".

Dan a écrit: Ce que je voulais dire c'est que dans toutes recherches il y a un a priori , et que peux nombreux sont les scientifiques qui arrivent à s'en detacher.

par Highlander Ven 22 Jan 2010 - 17:23

Cochonfucius a écrit:Il y a une obligation de publication.

http://www.sg.cnrs.fr/drh/carriere/cherch/eval.htm

Difficile de publier si l'on n'a pas d'abord des résultats.

Ils sont sans doute obligés de publier les résultats de leurs recherches. Tant qu'il n'y a pas de résultats, pas de publication. Nous avons aussi des scientifiques dans nos Loges...

par dan 26 Ven 22 Jan 2010 - 19:55

leela a écrit:C'est toi qui, dans la même phrase, emploie "recherches" et "scientifiques".
Dan a écrit: Ce que je voulais dire c'est que dans toutes recherches il y a un a priori , et que peux nombreux sont les scientifiques qui arrivent à s'en detacher.

ok mais toutes les recherches sont faites par des scientifiques, et tous les scientifiques ne sont pas des chercheurrs, mais celà ne change rien sur le fond de la question de depart.
Amicalement