J'ai "épousé" de jeunes iraniennes avant leur exécution

[caius]

J’ai « épousé » de jeunes iraniennes avant leur exécution

En Iran, au cours d’une interview aussi choquante que sans précédent, un membre de la milice paramilitaire des Basiji a dévoilé l'inhumanité du régime du Chef religieux suprême Ali Khamenei, exposant au journaliste son rôle dans la répression des manifestations de l'opposition dans les rues ces dernières semaines.

Il a également détaillé des aspects antérieurs de sa carrière dans la milice, y compris sa participation imposée au viol de jeunes iraniennes avant leur exécution.

L'entrevue a eu lieu par téléphone, sous le sceau de l’anonymat. Elle a été arrangée par une source fiable dont l'identité ne peut également pas être indiquée.

Fondé par l’Ayatollah Ruhollah Khomeyni en 1979 en tant que « milice populaire, » le corps des volontaires Basiji est subordonné aux Gardiens de la révolution iranienne et fanatiquement fidèle à Khamenei, le successeur de Khomeyni,.

Ce membre des Basiji, qui est marié et père de famille, a donné cette interview peu après être lui-même sorti de la détention où l’avaient placé les autorités iraniennes. Il avait été arrêté pour le « crime » d’avoir remis en liberté deux adolescents iraniens, un garçon de 13 ans et une fille de 15 ans, qui avaient été arrêtés au cours des troubles qui ont suivi l’élection présidentielle contestée de juin.

« Il y a eu beaucoup d'autres membres de la police et des forces de sécurité qui ont été arrêtés pour avoir montré de la clémence envers les gens qui protestaient dans les rues ou avoir libéré des prisonniers sans consulter nos supérieurs», déclare-t-il.

Il attribue la plus grande partie des impitoyables violences de l'appareil de sécurité iranien contre les protestataires de l'opposition à ce qu'il a appelé « les forces de sécurité importées » : des recrues, parfois pas plus âgées que 14-15 ans, ajoute-t-il, que l’on a fait venir de petits villages dans les grandes villes où les protestations se sont concentrées.

« Ces garçons âgés de quatorze, quinze ans reçoivent tellement de pouvoir que je suis navré de dire qu'ils en ont abusé » déclare-t-il. « Ces gosses font n'importe quoi, ils forcent des gens à vider leurs poches, prennent dans les magasins ce qu'ils veulent sans payer et tripotent les jeunes femmes. Les filles sont si terrorisées qu'elles restent paralysées et les laissent faire ce qu'ils veulent. »

Ces jeunes, et d'autres « gardiens en civil», seraient responsables de la plupart des crimes commis au nom du régime, a-t-il dit.

Interrogé sur son propre rôle dans la répression brutale des protestations, s'il avait battu des manifestants et s'il regrettait ses actes, il a répondu évasivement.

« Je n'ai agressé aucun émeutier et même si je l’avais fait, c'est mon devoir de suivre les ordres » a-t-il commencé. « Je n'ai aucun regret, » a-t-il continué, « excepté pour la période où j'ai travaillé en tant que gardien de prison pendant mon adolescence. »

Expliquant comment il avait rejoint la milice des volontaires Basiji, il a expliqué que c’est sa mère qui le leur avait amené.

Quand il avait 16 ans, « ma mère m'a amené à un poste des Basiji et les a priés de me prendre sous leur aile parce que je n'avais aucun futur. Mon père était mort en martyr pendant la guerre en Irak et elle ne voulait pas que je tombe dans la drogue et devienne un gangster. Je n'ai pas eu le choix ».

Il a dit qu'il avait été un membre bien noté de la milice et avait « tellement impressionné mes supérieurs » qu’à 18 ans « j'ai eu « l’honneur » d’épouser temporairement des jeunes filles avant l’exécution de leurs condamnations à mort. »

Dans la République islamique, quel que soit son crime, il est illégal d'exécuter une jeune femme si elle est vierge, a-t-il expliqué. Par conséquent une cérémonie de « mariage » est menée la nuit précédant l'exécution : la jeune fille est forcée d'avoir des rapports sexuels avec un gardien de prison, en clair elle est violée par son « mari. »

« Je regrette ce que j’ai fait, quoique les mariages aient été légaux ».

« Pourquoi ces regrets si les mariages étaient « légaux ? »

« Parce que», a-t-il continué, « je peux dire que les filles avaient plus peur de leur nuit de noce que de l'exécution qui les attendait le lendemain matin. Et elles résistaient toujours, nous devions mettre des comprimés de somnifères dans leur nourriture. Le matin les filles avaient une expression vide : on aurait dit qu’elles étaient comme prêtes à la mort ou la désiraient.»

« Je me rappelle leurs pleurs et leurs cris après que [le viol] ait été terminé, » dit-il. « Je n'oublierai jamais comment l’une d’entre-elles a ensuite déchiré son propre visage et son cou avec ses ongles. Elle avait de profondes griffures partout sur elle. »

Revenant sur les événements des dernières semaines et sa décision de remettre en liberté les deux détenus d'adolescent, il a dit « honnêtement » ne pas savoir pourquoi il les avait libérés, une décision qui a entraîné sa propre arrestation, « mais je pense que c’est parce qu'ils étaient si jeunes. Ils ressemblaient à des enfants et je savais ce qui leur arriverait s’ils n'étaient pas libérés. »

Il a dit que tandis qu'un homme est considéré « responsable de ses actes à partir de 13 ans et une femme de 9 ans » et que c’est le fait d’avoir libéré la fille de 15 ans qui « m'a vraiment valu des ennuis ».

« Je n'ai pas été vraiment maltraité ni interrogé pendant ma détention», dit-il. « J'ai été mis en isolement dans une salle minuscule. C’était dur d’être seul, alors j'ai passé la majeure partie de mon temps en priant et en pensant à mon épouse et à mes enfants. »

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443842931&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

[_Spin]

Bonjour,

Il a également détaillé des aspects antérieurs de sa carrière dans la milice, y compris sa participation imposée au viol de jeunes iraniennes avant leur exécution.

Ce principe de violer systématiquement toute fille qui va être exécutée est présenté ainsi par les Pahlavi (la famille du Shah, qui voudrait bien récupérer son trône mais je ne crois pas qu'ils aient besoin d'en rajouter dans l'horreur) : la Pasdar (autre exécutrice des basses oeuvres du régime) considère qu'une vierge qui meurt va au Paradis et ne veut pas envoyer ses victimes au Paradis...

à+

[Invité]

Et après ça, on dit que les enfants sont innocents!
Dans l'escalade de l'horreur, ils ne sont pas toujours les derniers.
Manipulés, peut-être, mais surtout sans conscience et sans remords.
Satisfaire sa libido au mépris des femmes "épousées" pour être tuées!
non, décidément, il y a quelque chose qui m'échappe dans le comportement de certains (in)humains.

[bernard1933]

Je reste sceptique devant cette déclaration . Y-a-t-il un texte crédible
quelconque qui permet une telle horreur ? Je dis crédible, car c'est si facile de s'affirmer historien et d' affirmer n' importe quoi . Souvenons-nous des chambres à gaz et de leur inexistence , alors que des témoins sont encore en vie...Et que vaut cette déposition ? Des salauds , il y en a partout; nous avons eu nos miliciens . Et lui, c' était un salaud...

[_Spin]

Je reste sceptique devant cette déclaration . Y-a-t-il un texte crédible
quelconque qui permet une telle horreur ?

Encore une fois, il n'est pas le seul à parler de viols systématiques (mariage ou pas) de filles condamnées à mort... as-tu vu des protestations contre ces allégations infondées ?

à+

[bernard1933]

Spin, je voudrais qu' on m' indique un texte qui essaierait de le justifier .

[Invité]

Ben t'as eu la réponse:

Dans la République islamique, quel que soit son crime, il est illégal d'exécuter une jeune femme si elle est vierge, a-t-il expliqué. Par conséquent une cérémonie de « mariage » est menée la nuit précédant l'exécution : la jeune fille est forcée d'avoir des rapports sexuels avec un gardien de prison, en clair elle est violée par son « mari. »

Ça se passe de commentaires, non?

[bernard1933]

Oui, c' est écrit dans le forum, mais ce n' est que la déposition d' un individu qui ne me semble pas d'une honnêteté absolue . Ce n'est pas dans le Coran . Est-ce dans un hadith reconnu ou dans une Constitution ?

[_Spin]

Oui, c' est écrit dans le forum, mais ce n' est que la déposition d' un individu qui ne me semble pas d'une honnêteté absolue . Ce n'est pas dans le Coran . Est-ce dans un hadith reconnu ou dans une Constitution ?

Qu'est-ce qui te fait douter de son honnêteté ? Il prend d'énormes risques et on ne voit pas bien son intérêt. Et encore une fois, il n'est pas le premier à dire ça. Et je répète, si c'est une calomnie des Pahlavi (puisqu'eux aussi lancent cette accusation), la République Islamique se doit de gueuler que c'est une calomnie. Ca ne suffira pas à la réfuter, bien sûr, mais c'est un minimum.

à+

[_Spin]

Qu'est-ce qui te fait douter de son honnêteté ? Il prend d'énormes risques et on ne voit pas bien son intérêt. Et encore une fois, il n'est pas le premier à dire ça. Et je répète, si c'est une calomnie des Pahlavi (puisqu'eux aussi lancent cette accusation), la République Islamique se doit de gueuler que c'est une calomnie. Ca ne suffira pas à la réfuter, bien sûr, mais c'est un minimum.
à+

Voici une autre mention, ce n'est décidément pas nouveau :
http://www.iran-resist.org/article2279.html

à+

[Invité]

Et alors, ce témoignage serait un truc pour "justifier" celui de Ganji?
Et le rendre plus crédible?
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à suivre et à comprendre. Mon esprit n'étant pas habitué à une telle violence.

[Invité]

et on sait pourquoi exactement ces jeunes filles sont condamnées à mort ?
Je m'interrogerais d'abord là dessus, puisque le viol en est une conséquence.

C'est horrible: elles sont tuées deux fois, surtout quand on sait à quel point la virginité d'une fille est capitale, chez eux.

[_Spin]

et on sait pourquoi exactement ces jeunes filles sont condamnées à mort ?
Je m'interrogerais d'abord là dessus, puisque le viol en est une conséquence.

Je ne l'ai vu nulle part, on ne sait pas si c'est politique, droit commun, ou religieux.

à+

[YOD]

Oui, c' est écrit dans le forum, mais ce n' est que la déposition d' un individu qui ne me semble pas d'une honnêteté absolue . Ce n'est pas dans le Coran . Est-ce dans un hadith reconnu ou dans une Constitution ?

lol ! tu demandes des hadith maintenant ? on risque de te prendre pour un bon musulman

les hadiths utilisé par les chiites sont souvent différents de ceux utilisés par les sunnites, par exemple pour le mariage temporaire (avec les captives de guerre, une façon de légitimer le viol) a été autorisé par mahomet puis interdit, les chiites ne reconnaissent pas le hadith qui l'interdit, c'est bien pour cela qu'il permettent le mariage temporaire

d'une façon générale, les hadiths rapportés par aïsha (ils sont nombreux) qe les chiites ne considèrent pas comme sainte, ne sont pas accepter, sauf quand ça les arrange (le mariage des fille a 9 ans, il faut dire que pour ça aïsha n'était pas responsable, elle l'a plutôt subit)

[JO]

on reste sans voix devant l'inhumain . Le fanatisme religieux, politique, ideologique, quoi, est hors-humanité . Ce fanatisme islamiste est une monstruosité . J'espère que les forces de résistance intérieure parviendront à faire évoluer cette barbarie .De l'extérieur, on reste impuissant, face à un régime indépendant ... et pétrolier, et atomisé ...

[bernard1933]

Et bien, je ne suis toujours pas convaincu ! Des salauds, il y en a partout !
On en a eu notre compte . Mais de telles abominations n' apparaissent ni dans le Coran , ni dans aucune loi islamique . Il y a eu des tortures et des exécutions sommaires récemment en Iran; c 'est horrible ! Mais, ailleurs,
dans les prisons de la CIA, c' était mieux ? Et en Algérie, sous Massu, il
n' y avait que des enfants de choeur ?

[_Spin]

Et bien, je ne suis toujours pas convaincu ! Des salauds, il y en a partout !
On en a eu notre compte . Mais de telles abominations n' apparaissent ni dans le Coran , ni dans aucune loi islamique .

A ce compte, aucun chrétien n'aurait jamais pu massacrer...

à+

[JO]

Torturer pour "obéir à "sa divinité, c'est revenir aux sacrices humains , ça dépasse la torture "utilitaire" pour obtenir des aveux , qui est une autre barbarie . On ne peut donner des degrés d'horreur , mais le fanatisme ideologique renie les droits de l'homme , dans le principe admis par les occidentaux . Le violeur de vierge croit faire un acte sacré , pas le tortionnaire politique , qui ne vise que l'obtention d'aveux .

[Abdallah]

Et bien, je ne suis toujours pas convaincu ! Des salauds, il y en a partout !
On en a eu notre compte . Mais de telles abominations n' apparaissent ni dans le Coran , ni dans aucune loi islamique . Il y a eu des tortures et des exécutions sommaires récemment en Iran; c 'est horrible ! Mais, ailleurs,
dans les prisons de la CIA, c' était mieux ? Et en Algérie, sous Massu, il
n' y avait que des enfants de choeur ?

Oui Bernard, tu as raison. Je suis convaincu que ces faits rapportés par Caïus, si ils sont exactes, déplaisent énormément au Prophète de là où il les voit...

Cet évènement rapporté est un cas typique d'instrumentalisation politique de la religion.

Mais ne soyons pas dupe! L'interdiction de mettre à mort une vierge avait précisément pour but de les protéger. Ce statut de "vierge" les préservait juridiquement de certaines sanctions légales. Ce n'est que lorsque certains ont détourné la religion de son but qu'ils ont pu voir là un prétexte au viol.

C'est là à strictement parler une perversion du sens de la religion opéré par des esprits tordus.

Honteux.

[Abdallah]

Que ceux, cependant, qui, faute de moyens, ne peuvent pas se marier observent la continence jusqu’à ce que Dieu, dans Sa générosité, pourvoie à leur indigence. Établissez un contrat d’affranchissement en faveur de ceux de vos esclaves qui en expriment le désir, si vous les en jugez dignes. Faites-les bénéficier d’une part des biens dont le Seigneur vous a gratifiés. N’obligez pas vos jeunes esclaves, par esprit de lucre, à se prostituer alors qu’elles veulent rester chastes. Si une telle contrainte est exercée sur elles, Dieu leur accordera Son pardon et Sa miséricorde.

Coran (24:33)

[JO]

C'est parcequ'ils croient ainsi concilier les préceptes coraniques avec leurs actes , qu'ils versent dans la barbarie à visahe inhumain . L'instrumentation de la foi pour couvrir l'abomination ne leur sera pas pardonnée, je l'espère , par la justice divine .

[bernard1933]

La conduite ces barbares n' a rien à voir avec l' Islam. Est-ce-que c'est seulement vrai ? Tous les moyens sont bons pour détruire, même les plus abjects .

[JO]

mon fils me disait que la coutume était courante dans la Grèce antique, déjà ...
Ce qui est terrifiant est de constater qu'au nom d'une ideologie, un être normal, évolué, pas spécialement sadique , peut en arriver là .

[Geveil]

Lire " Autobiographie d'un épouvantail" de Boris Cyrulnik.

[JO]

Gereve: tu nous en dis plus ? J'aime bien Cyrulnik, bien que sa résilience, parait-il, soit un concept sarkozyste .