Les clous

[Zachaelle]

Les clous que JC a plantés dans les mains étaient selon les gnostiques pas dans les mains mais aux poignets, sinon personne ne peut tenir sur une croix, avec les clous dans les paumes, çà glisse, il faut fixer le poignet.

[Invité]

et ?
je suppose que tu veux savoir si c'est juste ou faux ?
ou autre chose?
il me semble que cela a été déjà soumis .

[Zachaelle]

Je viens d'arrivé si çà a déjà été soumis je voudrai bien savoir si c'est juste ou faux.

[SEPTOUR]

C'est un fait, un clou planté au milieu de la paume ne retiendra jamais le poids d'un corps, les chairs et la peau se dechireront. Par contre le meme clou planté en dessous de l'articulation de la main, dans le poignet, retiendra le corps, méme affaissé; ligaments, os et muscles auront assez de resistance, de tonus pour resister au dechirement.

[Léon14]

Les clous que JC a plantés dans les mains étaient selon les gnostiques pas dans les mains mais aux poignets, sinon personne ne peut tenir sur une croix, avec les clous dans les paumes, çà glisse, il faut fixer le poignet.

C'est dans les mains que Jésus a été transpercé. Tous les stygmates de l'Église en sont la preuve et Jésus l'a confirmé dans plusieurs apparitions.

[Invité]

Jésus l'a confirmé dans plusieurs apparitions.

Jean 20.25 Les autres disciples lui dirent donc: Nous avons vu le Seigneur. Mais il leur dit: Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point.

Encore faut-il croire en la bible pour aquiéser ce verset .Pour les chrétiens je pense qu'ils trouvent cela juste.
Mais par exemple les témoins de Jéhovah pense que c'est les poignets.

j'ai chercher mais n'est pas trouver le fil de se sujet ,c'est pas grave on peut continuer .

[Magnus]

Pour vous faire une idée, cliquez sur le lien.

http://pagesperso-orange.fr/gira.cadouarn/france/annexes/crucifixion_fr.htm#La%20crucifixion%20elle-même

[Invité]

merci Magnus pour le lien très interréssant !!!!

[Léon14]

Pour vous faire une idée, cliquez sur le lien.

http://pagesperso-orange.fr/gira.cadouarn/france/annexes/crucifixion_fr.htm#La%20crucifixion%20elle-même

Cela ne justifie rien, c'est d'une très grande imprécision.

[SEPTOUR]

TJRS LA MÉME RANGAINE : LA BIBLE A RAISON! Mais la logique est tout autre. Voyez plutot l'anatomie d'une main et vous comprendrez pq un clou ne peut retenir un corps qui s'affaisse.

[Invité]

Surement que tu as raison Septour ,mais étant donner que Jésus est le fils de Dieu il se peut que la bible ai raison .

[Magnus]

Il n'y a pas à savoir si la Bible a raison ou non sur ce point, et il n'y a pas à penser que ceci ou que cela : il faut SEULEMENT savoir qui a raison au niveau ANATOMIQUE.
La question est une question ANATOMIQUE.

Voici un autre lien :
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/0,,3293190,00-image-crucifixion-jesus-erronee-.html

[Léon14]

TJRS LA MÉME RANGAINE : LA BIBLE A RAISON! Mais la logique est tout autre. Voyez plutot l'anatomie d'une main et vous comprendrez pq un clou ne peut retenir un corps qui s'affaisse.

Et si le corps ne s'affaisse pas.

[Ronsard]

Et si le corps ne s'affaisse pas.

La chair est faible !


(Je n'ose même pas signer)

[Magnus]

Et si le corps ne s'affaisse pas.

La chaire est faible !



(Je n'ose même pas signer).

:humhum: La chair ou la chaire, cher anonyme ?

[Léon14]

Et si le corps ne s'affaisse pas.

La chair est faible !


(Je n'ose même pas signer)

Mais un Dieu est puissant

[ASSAD]

Perdu :
Mathieu 26 : 41. Veillez et priez pour ne pas entrer en tentation : l'esprit est ardent, mais la chair est faible. »

[Léon14]

Perdu :
Mathieu 26 : 41. Veillez et priez pour ne pas entrer en tentation : l'esprit est ardent, mais la chair est faible. »

On parle de Dieu et non de votre corps.

[ASSAD]

Quand il est dit que la chair est faible, on parle de Dieu et non de mon corps ? (au passage la bible ne parle pas de mon corps mais de celui de Paul, ça fait 2 fois que vous me croyez plus important que je ne suis)

C'est pour cela que quand Ronsard dit : "la chair est faible ( je n'ose même pas signer) ", vous lui répondez : "Mais un Dieu est puissant" ?

[Léon14]

Quand il est dit que la chair est faible, on parle de Dieu et non de mon corps ? (au passage la bible ne parle pas de mon corps mais de celui de Paul, ça fait 2 fois que vous me croyez plus important que je ne suis)

C'est pour cela que quand Ronsard dit : "la chair est faible ( je n'ose même pas signer) ", vous lui répondez : "Mais un Dieu est puissant" ?

La chair est faible, mais Dieu est puissant fait référence au passage de la bible qui affirme que ce qui est impossible à l'homme est possible à Dieu.

[libremax]

....Hum, juste une supposition :
Si le crucifié est cloué aux paumes, mais qu'en plus, il est ligoté au bois par les bras?

ça tiendrait, ou pas, selon vous?

[Wooden Ali]

....Hum, juste une supposition :
Si le crucifié est cloué aux paumes, mais qu'en plus, il est ligoté au bois par les bras?

ça tiendrait, ou pas, selon vous?

La ceinture et les bretelles, en quelque sorte ?

[Invité]

....Hum, juste une supposition :
Si le crucifié est cloué aux paumes, mais qu'en plus, il est ligoté au bois par les bras?

ça tiendrait, ou pas, selon vous?

je pense que c'est du possible ,mais bon y a surement un endroit cacher du net qui va dire que c'est un mythe :crabe:

[_Le Grand Absent]

Surement que tu as raison Septour ,mais étant donner que Jésus est le fils de Dieu il se peut que la bible ai raison .

C'est incroyable de lire des trucs pareils !

[Magnus]

Surement que tu as raison Septour ,mais étant donner que Jésus est le fils de Dieu il se peut que la bible ai raison .

C'est incroyable de lire des trucs pareils !

Effectivement.
En effet, la question des clous ou de leur emplacement est une question anatomique qui n'a rien à voir avec le fait que Jésus soit ou non le fils de Dieu.
De plus, pour les chrétiens, c'est l'homme-Jésus et non le Dieu-Jésus qui a été crucifié.
En tant qu'homme, il a donc été crucifié comme n'importe quel autre homme crucifié à cette époque.
Comment exactement, je n'en sais rien, il y avait plusieurs façons.
Mais s'il a été crucifié de la façon A et non de la façon B, la Bible et les crucifix et les oeuvres d'art représentant sa crucifixion de la façon B sont donc dans l'erreur.
Ceci dit, ça ne change rien au symbolisme.