Re: La guerre en Ukraine...

[Bulle]

Il l'a joue à l'envers puisque la "guerre économique" est la conséquence de "la guerre tout court"...

 Chaque coup de canon lui coûte des milliards. Pour s'en sortir, Poutine va devoir implorer l'aide des Chinois... qui ne vont pas la lui fournir gratuitement.

Quel rapport avec ma remarque qui portait sur la réflexion de Medvedev : "Prenez garde ! Souvent, les guerres économiques finissent en guerres tout court." ?

Isolé, Poutine va juste devenir un "kim jong-un" russe : totalement dépendant des Chinois. Il pourra avoir des bombes atomiques, mais il ne fera plus partie des forces économiques mondiales.

Je ne le pense pas. Il s'agira plus amha de coalitions géoéconomiques. Toutes les deux ont un but commun : lutter contre l'influence occidentale sur les organisations internationales et façonner des modèles autres, sans ces influences. Alors, oui, la Russie va avoir de plus en plus besoin de la Chine du point de vue économique (finances, technologies etc) mais l'intérêt de la Chine c'est la coalitions géoéconomiques. On avait dans les années 70 Washington qui tentait d'affaiblir Moscou en s'alliant à Pékin et depuis 2008 c'est Moscou qui demandait à se rapprocher de Pékin pour ronger Washington.
Ils ont trop besoin l'un de l'autre pour que, l'un veuille devenir le boss de l'autre : ce n'est qu'à eux deux qu'ils veulent devenir les boss de l'économie mondiale.

[Gerard]

Il l'a joue à l'envers puisque la "guerre économique" est la conséquence de "la guerre tout court"...

 Chaque coup de canon lui coûte des milliards. Pour s'en sortir, Poutine va devoir implorer l'aide des Chinois... qui ne vont pas la lui fournir gratuitement.

Quel rapport avec ma remarque qui portait sur la réflexion de Medvedev : "Prenez garde ! Souvent, les guerres économiques finissent en guerres tout court." ?

 C'est un plussoie !

Isolé, Poutine va juste devenir un "kim jong-un" russe : totalement dépendant des Chinois. Il pourra avoir des bombes atomiques, mais il ne fera plus partie des forces économiques mondiales.

Je ne le pense pas. Il s'agira plus amha de coalitions géoéconomiques. Toutes les deux ont un but commun : lutter contre l'influence occidentale (...)

Ils ont trop besoin l'un de l'autre pour que, l'un veuille devenir le boss de l'autre

 La Chine n'a pas BESOIN de la Russie ! La Chine n'est pas sous sanctions économiques. elle peut faire du commerce mondial, elle peut jouer sur les deux tableaux.

Donc, pas difficile de savoir qui va devenir le boss de l'autre.

 - Mon petit Poutine, tu vas manger la patée que je te donne.

A moins que Macron n'impressionne Poutine :

[Bulle]

 La Chine n'a pas BESOIN de la Russie !

Bien sûr que si ! Et surtout une fois que Poutine aura avalé l'Ukraine !
"Les investissements chinois dans la construction d’infrastructures sont considérables, l’Ukraine est un important fournisseur d’armes à la Chine, qui est son premier partenaire commercial et un marché-clé pour les entreprises chinoises de télécommunication, dont Huawei.(...) La rencontre Xi Jinping-Vladimir Poutine, le 4 février 2022, à Pékin, après la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques, a confirmé l’axe stratégique sans failles contre le « monde libre ». " (source)

Que Moscou soit plus faible et demandeur c'est une chose mais ils ont besoin l'un de l'autre.

[Jipé]

Claude Malhuret à fait très fort !  

"Vladimir Zemmour, Joseph Vissarionovitch Mélenchon et Anastasia Le Pen sont depuis longtemps les généraux en chef de cette cinquième colonne"

Voir ici

[Bulle]

Absolument nécessaire de dénoncer les "paillassons de Poutine" et les "idiots utiles de l'Europe". Merci Claude Malhuret pour ce moment clair, car même si pour des citoyens capables de faire fonctionner leur cerveau cela allait sans dire c'est vraiment, vraiment encore mieux en le disant.

[Nuage]

Claude Malhuret à fait très fort !  

"Vladimir Zemmour, Joseph Vissarionovitch Mélenchon et Anastasia Le Pen sont depuis longtemps les généraux en chef de cette cinquième colonne"

Voir ici

Pour moi la vidéo ne fonctionne pas.

Spoiler:

[Gerard]

 La Chine n'a pas BESOIN de la Russie !

Bien sûr que si ! Et surtout une fois que Poutine aura avalé l'Ukraine !

 Poutine a déjà avalé la Crimée et pourtant la Chine refuse de le reconnaître !

La Chine ne prendra pas le moindre risque pour Poutine. Elle reste neutre.

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/25/la-chine-comprend-l-operation-militaire-speciale-de-la-russie_6115190_3210.html

...

Autres NEWS :
- La FIFA a exclu les Russes de toute compétition de football.

 Le président de la FIFA avait pourtant été décoré par Poutine en personne.



- Le jeu vidéo "FIFA 2022" qui va sortir dans quelques semaines, ne comportera pas d'équipe Russe.

C'est une première, depuis 29 ans que ce jeu existe !

...

[Bulle]

La Chine ne prendra pas le moindre risque pour Poutine. Elle reste neutre.

Mais il ne s'agit pas pour elle de "prendre des risques", il s'agit de craindre pour son économie les conséquences du conflit !
C'est bien ce qui est expliqué sur le lien que tu mets : " Néanmoins, si la Chine « comprend » la Russie, elle s’inquiète d’un conflit qui pourrait déstabiliser ses relations avec l’Union européenne. A l’issue d’un entretien entre Wang Yi et Josep Borrell, haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère, le ministère des affaires étrangères chinois a fait savoir que, « lors de cet appel, M. Wang a indiqué que la coopération Chine-UE était centrale, tandis que la compétition et la confrontation étaient indésirables. Il a ajouté que les deux parties devraient intensifier leur communication, renforcer la confiance et dissiper les malentendus »."  

[Magnus]

Je me suis demandé, depuis le début de ce conflit, pourquoi Poutine parlait de "dénazifier l'Ukraine".
La réponse ici :

[Jipé]

"La plus grande centrale atomique d’Europe, Zaporojie, en Ukraine, a été touchée vendredi par des frappes de l’armée russe qui ont provoqué un incendie.
La sécurité est « garantie » selon Kiev, alors que Volodymyr Zelensky a accusé Moscou d’avoir recours à la « terreur nucléaire ».
Les forces russes occupent le territoire de la centrale nucléaire de Zaporojie, a indiqué l’agence d’inspection des sites nucléaires, assurant que le personnel assurait l’exploitation du site et qu’aucune fuite radioactive n’a été détectée."
Voir ici

Il faudrait leur dire que cela ne va pas dans le sens écologique dont on réclame la mise en œuvre

[Bulle]

"« Nous alertons tout le monde sur le fait que jamais aucun pays, hormis la Russie, n’a tiré sur des centrales nucléaires. C’est la première fois dans notre histoire, la première fois dans l’histoire de l’humanité. Cet Etat terroriste a maintenant recours à la terreur nucléaire »" ( président ukrainien Volodymyr Zelensky)

[Bulle]

Je me suis demandé, depuis le début de ce conflit, pourquoi Poutine parlait de "dénazifier l'Ukraine".
La réponse ici :

Etant toujours "prudente" vis à vis de sources (ici, l'histoire racontée par  François de Voyer un militant d'extrême droite français) qualifiées de "Livre noir, la petite chaîne YouTube qui fait monter Zemmour" (source) j'éprouve le besoin d'apporter un complément d'information :

"Miliciens néo-nazis et glorification de l'Histoire russe
Et pourtant Poutine continue donc de justifier cette guerre par la volonté de « dénazifier l’Ukraine » !
Et vous êtes nombreux à nous écrire pour nous demander quel est son raisonnement, son argumentaire.
Il repose en fait sur deux axes.
Le premier, c’est l’existence, de fait en Ukraine, de miliciens néo-nazis. En particulier au sein du bataillon Pravi Sector et du régiment Azov.
Apparus au moment du début de la guerre au Donbass, il y a 8 ans, ils arborent volontiers des tatouages et des insignes néo-nazis comme le Wolfsangel.
Et ils ont recruté des extrémistes fascistes venus de plusieurs pays européens, notamment de France, de Suède ou d’Italie.
Ces groupes ont été un temps intégrés à l’armée régulière ukrainienne.
Mais ils restent très marginaux. Et surtout, depuis son arrivée au pouvoir, Volodymir Zelensky s’est efforcé d’en faire exclure les militants néo-fascistes." ((source)

[Gerard]

La Chine ne prendra pas le moindre risque pour Poutine. Elle reste neutre.

C'est bien ce qui est expliqué sur le lien que tu mets : " Néanmoins, si la Chine « comprend » la Russie,

 Oui, comme l'Europe « comprend » la Palestine. Mais quand il s'agit de la soutenir concrètement, il n'y a plus personne.

"La plus grande centrale atomique d’Europe, Zaporojie, en Ukraine, a été touchée vendredi par des frappes de l’armée russe qui ont provoqué un incendie.

Les Russes auraient aussi détruit plusieurs gazoducs et arrivées d'eau. Poutine prépare ainsi le siège des grandes villes.

J'ai aussi entendu que quand Poutine parle de "représailles jamais vues en Europe" s'il devait perdre, il ne parle pas forcément de guerre nucléaire, mais de GUERRE SPATIALE !

Les Russes ont déjà prouvé qu'ils étaient capables de détruire des satellites. Cependant, vu que les USA peuvent en faire autant, c'est le statu quo, comme pour le nucléaire.

Mais si Poutine finit par être tellement isolé que son réseau de communication ne lui sert à rien, il pourrait lancer une attaque de satellites ! Il pourrait aussi demander à ses sous-marins de détruire les 400 câbles de communication sous-marins intercontinentaux.

En quelques heures, on pourrait perdre l'internet, le téléphone, la télé, les réseaux bancaires, le GPS, etc... ! Ce serait effectivement des "représailles jamais vues". Et il faudrait des décennies pour refaire nos dispositifs de satellites. On se retrouverait dans les années 70. Faudra acheter le journal pour se tenir au courant.

Vous croyez ça possible ?

(  Répondez vite : si le Poutine le fait, on perd le site !)

...

[Bulle]

Oui, comme l'Europe « comprend » la Palestine.

Relis : "Mais il ne s'agit pas pour elle de "prendre des risques", il s'agit de craindre pour son économie les conséquences du conflit !
Aucun rapport avec l'Europe et la Palestine  

Mais si Poutine finit par être tellement isolé que son réseau de communication ne lui sert à rien, il pourrait lancer une attaque de satellites ! Il pourrait aussi demander à ses sous-marins de détruire les 400 câbles de communication sous-marins intercontinentaux.

Il en serait la première victime vu que son plan de survie aux sanctions Swift est le bitcoin.

Pour la "menace nucléaire" il ne faut pas oublier que le référendum en Biélorussie le jour précédent qui approuvait  une révision constitutionnelle abolissant la neutralité et lui permettant et d’installer sur son territoire des armes nucléaires. Si tu ajoutes " mettre les forces de dissuasion de l’armée en régime spécial d’alerte au combat" dans ce contexte est bien une menace.
Sans oublier que les mesures de transparence de New Start (traité signé par la Russie) qui permettaient de contrôler l'arsenal n’ont pu avoir lieu en Russie depuis avril 2020. Elles devaient reprendre en novembre 2021 et elles ont été refusées par la Russie alors que les tensions avec l'Ukraine augmentaient.
Sans oublier que, je cite :
« La doctrine nucléaire russe, qui a changé en 2020, considère cet arsenal comme une arme pouvant répondre à des attaques non nucléaires, mais conventionnelles, si l’existence même de l’Etat est en question, relève Carole Grimaud Potter, professeure de géopolitique de la Russie (Université Paul-Valéry Montpellier 3, Institut diplomatique de Paris). L’interprétation russe de l’engagement militaire européen en Ukraine peut poser un problème dans ce qu’elle considère comme mettant en question l’existence même de l’Etat russe. » (source)
Tout dépend donc de "son" point de vue on dirait bien...

[Gerard]

Oui, comme l'Europe « comprend » la Palestine.

Relis : "Mais il ne s'agit pas pour elle de "prendre des risques", il s'agit de craindre pour son économie les conséquences du conflit !
Aucun rapport avec l'Europe et la Palestine  

 Beh si : nous aussi on ne veut pas avoir de problèmes avec Israël et les USA. Alors, les palestiniens sont bien gentils, mais on a aussi nos soucis. Idem pour la Chine.

Mais si Poutine finit par être tellement isolé que son réseau de communication ne lui sert à rien, il pourrait lancer une attaque de satellites ! Il pourrait aussi demander à ses sous-marins de détruire les 400 câbles de communication sous-marins intercontinentaux.

Il en serait la première victime vu que son plan de survie aux sanctions Swift est le bitcoin.

 Ma pizza ne passe pas par le Wifi ! Faut toujours qu'un mec l'apporte.

 Si aucun avion, ni aucun cargo, ne peut entrer en Russie, il sera juste assis sur ses bitcoins inutiles. Dès lors, il voudra que tout le monde soit dans la même merde que lui.

Pour la "menace nucléaire" il ne faut pas oublier que le référendum en Biélorussie le jour précédent qui approuvait  une révision constitutionnelle abolissant la neutralité et lui permettant et d’installer sur son territoire des armes nucléaires. Si tu ajoutes " mettre les forces de dissuasion de l’armée en régime spécial d’alerte au combat" dans ce contexte est bien une menace.

Oui, la "menace nucléaire" reste dans ses options.

 Mais tout le monde sait que ce serait la fin.

 Donc, la guerre spatiale arriverait AVANT !
Elle monterait que Poutine est vraiment prêt à tout. Et lui, "se retrouver dans les années 70", ça ne lui fait pas peur. Il voudrait y être, avec une URSS coupée du monde.

 J'ai entendu que certains proches de Poutine lui ont suggéré de rétablir "l'économie d'Etat"... à titre temporaire, bien sûr !  

...

[Magnus]

Ukraine :  200 enfants qui devaient être opérés sont en train de crever dans un hôpital parce qu'il n'y a plus assez de médicaments, d'anesthésiant et de matériel médical suffisant.

De plus, Poutine n'a pas respecté le cessez-le-feu pour l'aide humanitaire.

Mais Moscou prétend que c'est à cause de Zelenski.

Une ukrainienne dans une des manifestations de Paris déclare que sa mère qui habite Moscou ne la croit pas du tout lorsqu'elle lui téléphone, elle croit plutôt Poutine.

[Bulle]

 Beh si : nous aussi on ne veut pas avoir de problèmes avec Israël et les USA. Alors, les palestiniens sont bien gentils, mais on a aussi nos soucis. Idem pour la Chine.

La "Chine comprend la Russie" vs "l'Europe comprend la Palestine".
- La Chine comprend mais pas plus.
- 2014  la haute représentante de l’Union européenne veut "tout faire pour contribuer à la mise en place, en l’espace de cinq ans, d’une solution à deux Etats afin de résoudre le conflit israélo-palestinien."
Que ce soit fait ou pas n'est pas le problème. Le problème est que dans un cas c'est pour la Chine c'est du "je reste neutre" et dans l'autre pour l'Europe c'est "je m'engage à tout faire pour résoudre".

 Ma pizza ne passe pas par le Wifi ! Faut toujours qu'un mec l'apporte.

Je ne vois pas bien le rapport avec la coupure des communications internet qui ne te permettraient même pas de commander la pizza en question.

Si aucun avion, ni aucun cargo, ne peut entrer en Russie, il sera juste assis sur ses bitcoins inutiles. Dès lors, il voudra que tout le monde soit dans la même merde que lui.

Les sanctions ne concernent pas les échanges commerciaux avec l'Asie ou les pays arabes !!!  Et "Le risque que des individus et des entités russes sanctionnés la semaine dernière continuent d’échanger des actifs en cryptomonnaie demeure considérable".
Et tu as déjà oublié la Chine qui est déjà au premier rang des fournisseurs de la Russie (23,7% de part de marché). La Chine occupe des positions dominantes dans de nombreux secteurs (vêtements et chaussures, jouets), y compris dans des secteurs à forte valeur ajoutée (équipements et machines dont notamment technologies de l’information et de la communication)." (source).

Oui, la "menace nucléaire" reste dans ses options.
Mais tout le monde sait que ce serait la fin.

Non puisqu'il ne serait pas question d'une attaque nucléaire globale mais d'utiliser des armes nucléaires régionales (tactiques)
Pour l'approche russe "Les armes nucléaires tactiques contribuent à la dissuasion régionale. Si la dissuasion échoue, la Russie est réputée être prête à utiliser les armes nucléaires dans le souci
d’infliger un dommage « suffisant » à l’agresseur ou à la coalition d’agresseurs ; les armes non stratégiques sont considérées comme un outil important, voire prioritaire, parmi les moyens permettant de réaliser ce dommage calculé, de rétablir la dissuasion et d’assurer la « désescalade » dans un conflit conventionnel. "

 Donc, la guerre spatiale arriverait AVANT !

Pour faire un blocus complet contrer l'Ukraine ils n'ont pas besoin de guerre spatiale.

[Gerard]

Une ukrainienne dans une des manifestations de Paris déclare que sa mère qui habite Moscou ne la croit pas du tout lorsqu'elle lui téléphone, elle croit plutôt Poutine.

Je pense pourtant que 90% des Russes ne croient pas Poutine.

Depuis des années, je fais un jeu vidéo en  ligne "March of Empires" et la moitié des participants sont Russes, Ukrainiens et d'autres pays de l'Est.



 Dans ce jeu, il y a un Tchat (avec traducteur automatique) et, vous vous en doutez, on parle beaucoup de l'actualité en ce moment.

Des Polonais y offrent des plans d'accueil aux Ukrainiens !

Et tous les Russes sont désolés, répétant qu'ils ne soutiennent pas Poutine. Ils ont peur que l'éditeur du jeu ne ferme la connections aux Russes. Comme moi, cela fait des années qu'ils participent à ce jeu et qu'ils y ont des copains de toutes les nationalités.

 C'est pareil avec les chaînes YouTube tenues par des Russes. Et Apple va fermer ses magasins en Russie...

 Donc, je pense que tous les Russes qui sont un tant soit peu connectés savent que Poutine est un menteur... et un taré qui ne va apporter que du malheur.

Même ses soldats appelés en ont marre.

 Il ne faut pas oublier que si Hitler a réussi ses invasions, c'est aussi parce que ses soldats étaient fanatisés et fiers de leurs actions. Ce n'est pas le cas de Poutine qui a perdu la guerre de la communication.

 C'est Zelensky qui passe pour Léonidas, le chef des Spartiates à la tête de ses 300, prêt à se battre et à mourir dans la gloire.

[Bulle]

Ukraine :  200 enfants qui devaient être opérés sont en train de crever dans un hôpital parce qu'il n'y a plus assez de médicaments, d'anesthésiant et de matériel médical suffisant.
De plus, Poutine n'a pas respecté le cessez-le-feu pour l'aide humanitaire.

C'est écœurant ! Il n'y a pas eu un seul bénéficiaire de ce "couloir" ; à peine les voitures rassemblées pour partir, les bombardements ont repris !

[Gerard]

Le problème est que dans un cas c'est pour la Chine c'est du "je reste neutre" et dans l'autre pour l'Europe c'est "je m'engage à tout faire pour résoudre".

Ha bon ? Il y a des sanctions de l'Europe contre Israël ? Il y a un pont aérien vers la Palestine ? Non. Il y a juste une "compréhension", comme la Chine envers Poutine.

Ma pizza ne passe pas par le Wifi ! Faut toujours qu'un mec l'apporte.

Je ne vois pas bien le rapport avec la coupure des communications internet qui ne te permettraient même pas de commander la pizza en question.

 C'est le principe du "Rien à perdre" !

Quel intérêt de commander une pizza qui ne peut pas être livrée ?

Si aucun avion, ni aucun cargo, ne peut entrer en Russie, il sera juste assis sur ses bitcoins inutiles. Dès lors, il voudra que tout le monde soit dans la même merde que lui.

Les sanctions ne concernent pas les échanges commerciaux avec l'Asie ou les pays arabes !!!
(...)
la Chine qui est déjà au premier rang des fournisseurs de la Russie (23,7% de part de marché).

 23% ce n'est pas grand chose. Et quand les Chinois seront leur seule voie de survie, les prix vont augmenter. C'est juste une voie de survie, comme la Corée du Nord.

D'ailleurs, Poutine commence à dire que les sanctions économiques sont une déclaration de guerre. Il commence à comprendre que son plan B n'est pas viable à long terme.

Oui, la "menace nucléaire" reste dans ses options.
Mais tout le monde sait que ce serait la fin.

Non puisqu'il ne serait pas question d'une attaque nucléaire globale mais d'utiliser des armes nucléaires régionales (tactiques)

 Espérons que le Pentagone soit aussi détendu que toi.

Mais si la destruction n'est que "partielle", notre Zelensky "Léonidas", ne se rendra pas. A quoi ça sert alors ?

 Non. Poutine n'utilisera le nucléaire que quand tout le reste aura échoué. Pas pour "gagner" mais pour se "venger".

Donc, la guerre spatiale arriverait AVANT !

Pour faire un blocus complet contrer l'Ukraine ils n'ont pas besoin de guerre spatiale.

Ce serait pour arrêter le blocus contre LUI !

NEWS :
Le satellite qui pilotent les éoliennes d'Allemagne est en panne.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/guerre-en-ukraine-la-russie-soupconnee-d-une-cyberattaque-sur-5800-eoliennes-allemandes_AV-202203030216.html

Serait-ce le début ?

...

[Bulle]

Non. Il y a juste une "compréhension", comme la Chine envers Poutine.

Non il n'y a pas juste une compréhension il y a un "engagement à". L'Europe fait partie du Quartet pour le Moyen-Orient "constitué du nouveau Président américain George W. Bush, de l'Union européenne, de la Russie et de l'ONU élaborèrent la feuille de route pour la paix qui appelle à la création d'un État palestinien avant 2005, sous les conditions d'un arrêt du terrorisme, et du déroulement d'élections démocratiques dans les territoires palestiniens."
rien à voir avec une neutralité.

 C'est le principe du "Rien à perdre" !

Toujours aucun rapport avec "Ma pizza ne passe pas par le Wifi ! Faut toujours qu'un mec l'apporte."
Si tu n'as plus internet tu ne peux pas commander de pizza tu n'as donc pas besoin qu'elle soit livrée.

 23% ce n'est pas grand chose. Et quand les Chinois seront leur seule voie de survie, les prix vont augmenter. C'est juste une voie de survie, comme la Corée du Nord.

Cela ne valide pas pour autant ton argument qui était que les bitcoin ne serviraient pas à la Russie en raison des sanctions prises par les occidentaux. Les personnes dont les comptes sont bloqués pourront grâce à cela continuer leurs échanges, et les échanges entre Russes et Chinois, Russes et pays arabes etc...

Mais si la destruction n'est que "partielle", notre Zelensky "Léonidas", ne se rendra pas. A quoi à sert alors ?

A forcer les Ukrainiens à partir par exemple...
Arrêter le blocus contre lui ? Mais tu disais plus haut que c'était une stratégie inutile et ne lui servirait à rien puisque les autres savaient le faire aussi
Pour info :
"Petro Kotin, président de l’entreprise qui exploite la centrale de Zaporijia : « Ce que font les Russes relève du terrorisme nucléaire »
Dans un entretien au « Monde », le patron de l’entreprise publique d’énergie nucléaire ukrainienne Energoatom affirme que les Russes ont « bombardé toute la zone de la centrale » et que la direction du site travaille aujourd’hui sous leur menace armée.
(...)
Les Russes ont bombardé toute la zone de la centrale, le bâtiment administratif lui-même, l’entrée du site, dans la zone de sécurité, et le bâtiment consacré aux formations, localisé près du bâtiment administratif. Ils ont commencé à bombarder à 1 h 42 et ont fini au petit matin, après avoir cassé l’entrée sécurisée et être entrés dans la centrale. Puis ils en ont pris le contrôle. Il n’y a plus de bombardements depuis.
(...)
Il y a eu des bombardements. Ils ont aussi tiré depuis leurs chars et leurs véhicules d’infanterie. Selon nos premières informations, il y a trois morts et deux blessés, dont l’un est entre la vie et la mort. Les trois morts sont des employés de la centrale, mais on ignore pour l’heure si ce sont des agents de sécurité ou du personnel de la centrale – c’est en cours de vérification.
Le réacteur numéro 1 a été touché par un bombardement mais semble intact, selon nos premières informations, car les murs de protection des six réacteurs sont très épais. Un tuyau spécial qui raccorde les réacteurs aux bâtiments de traitement, où l’eau radioactive est purifiée puis renvoyée aux réacteurs, a également été endommagé par ces bombardements. Il n’y a pas de fuite radioactive, mais le risque existe."
(source)

[Magnus]

Trump vient d'avoir une idée de génie pour battre la Russie ! 

Selon Josh Dawsey du Washington Post sur Twitter, Trump, devant les bailleurs de fonds du parti républicain, a proposé de maquiller les chasseurs F22 américains avec des drapeaux chinois et d’aller bombarder la Russie. Et ensuite de dire que c’est la Chine qui l’a fait et de les regarder se battre.

(source)

[Jipé]

Toujours aussi con ce Trump ! Il aimerait bien que l'Europe et la Russie se tapent sur la gueule

[Gerard]

23% ce n'est pas grand chose. Et quand les Chinois seront leur seule voie de survie, les prix vont augmenter. C'est juste une voie de survie, comme la Corée du Nord.

Cela ne valide pas pour autant ton argument qui était que les bitcoin ne serviraient pas à la Russie en raison des sanctions prises par les occidentaux. Les personnes dont les comptes sont bloqués pourront grâce à cela continuer leurs échanges, et les échanges entre Russes et Chinois, Russes et pays arabes etc...

 Donc, une puissance inféodée aux Chinois, pas une puissance mondiale.

Mais si la destruction n'est que "partielle", notre Zelensky "Léonidas", ne se rendra pas. A quoi à sert alors ?

A forcer les Ukrainiens à partir par exemple...

 Ils ne partiront pas, tant qu'il y aura un Km2 viable en Ukraine.

Arrêter le blocus contre lui ?
Mais tu disais plus haut que c'était une stratégie inutile et ne lui servirait à rien puisque les autres savaient le faire aussi.

Quoi ?

Je disais que Poutine voudrait qu'on arrête le blocus contre lui et que la guerre spatiale serait contre l'Occident, pas contre l'Ukraine. "Les autres savent le faire aussi" mais cela n'isolera pas d'avantage Poutine qu'il ne l'est déjà.

Donc, c'est Poutine qui y gagne.

...

[la vagabonde]

[url=https://www.courrierinternational.com/article/opinion-regarder-lukraine-avec-des-yeux-syriens?utm_source=batch-notif&utm_medium=push-notification&utm_campaign=batch-notif&xtor=CS5-49]https://www.courrierinternational.com/article/opinion-regarder-lukraine-avec-des-yeux-syriens?utm_source=batch-notif&utm_medium=push-notification&utm_campaign=batch-notif&xtor=CS5-49[/url]

Les syriens regardent ce qu'il se passe en Ukraine et compatissent , ils ont été aussi "rasé" par l'armée Russe venu en aide a  Al Assad.
Ils en connaissent l'horreur et la destruction.